«Это же распилочная: миллиардом больше, миллиардом меньше. Кто считает?»

ТЭС «Полярная» погрязла в уголовках. Три дела в подарок от московских силовиков

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Гендиректор «Корпорации развития» Сергей Маслов надеется вернуть средства, выведенные на строительстве ТЭС «Полярная» фото – Вадим Ахметов

Подозрения о том, что строительство крупного энергопроекта на Ямале превратилось в кормушку для группы лиц, подтверждаются. Объект, который планировали построить за два года, не смогли ввести за три, и денег на завершение строительства больше нет. Силовики полагают, что со стройки было выведено не менее 4 млрд рублей. В октябре стало известно о возбуждении первого дела. Однако, как выяснило «URA.Ru», в Москве расследуются еще два. Кем была реализована «гениальная схема», кто уже попал под подозрение и как это повлияло на карьеру Белецкого — читайте на «URA.Ru».

Одна из самых проблемных госкорпораций Урала, ОАО «Корпорация Развития» (КР, прежнее название «Корпорация Урал промышленный — Урал Полярный»), отныне официально считается пострадавшей от деятельности прежней команды топ-менеджеров. Как стало известно «URA.Ru», две недели назад в Москве было возбуждено еще одного уголовное дело, связанное с крупным хищением на мегастройке корпорации.

По данным источников, близких к правоохранительным органам, дело, квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц), было возбуждено отделом по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией ГУ МВД России по Москве. В настоящий момент оно является бесфигурантным, но известно, что вопросы следствия связаны с действиями генерального директора ЗАО «ТехЭнергоСтрой» Андрея Пудова. Сумма ущерба, нанесенного дочерней структуре КР, ООО «Строительная компания Развития», составила 1 млрд 34,9 млн рублей.

Напомним, что ТЭС «Полярная» (планируемый объем инвестиций — 17 млрд рублей, вложено уже 12 млрд) должна решить проблему нехватки собственных мощностей. «Если у нас будет введена ТЭС „Полярная“, мы фактически выйдем на 70-80 процентов перекрытия своих потребностей», — говорил ранее «URA.Ru» глава департамента энергетики, жилищно-коммунального хозяйства, цен и тарифов Михаил Гилев. Отсрочка ввода станции не создаст никаких угроз для региона: в 2015 году Салехард, где фактически нет резерва мощностей, получит дополнительную энергию через линию Надым-Салехард.

Чтобы разобраться, откуда взялась эта сумма, следует описать структуру участников строительства ТЭС «Полярная». Создание всей внешней инфраструктуры станции (сети газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, выдача тепловой мощности) по соглашению, заключенному между ОАО «Корпорация Развития» и Galileo Investments S.A., было возложено на «дочку» корпорации — ООО «Строительная компания Развития» (СКР, прежний директор — Дмитрий Петухов). Строительством сетей для выдачи электрической мощности занялась другая дочерняя структура — ООО «СеверСетьРазвитие».

На финансирование проекта под Салехардом (ЯНАО) корпорацией были привлечены кредитные средства Чешского экспортного банка. В обеспечение исполнения обязательств между корпорацией и PSG International a.s. (Чешская республика) заключен договор генерального подряда на строительство станции под ключ в границах земельного участка. Генпроектировщиком и основным субподрядчиком строительства самого энергообъекта стало ОАО «Энерго-строительная корпорация «Союз» (ЭСК «Союз»). Компания должна была ввести две пусковые очереди из трех турбин (общая электрическая мощность 178 МВт) и вторую очередь в составе паровой турбины на 90 МВт. К работе субподрядчик привлек ЗАО «ТехЭнергоСтрой», которое, в свою очередь, заключило контракт на работу с СКР. То есть и здесь длинные договорные и финансовые цепочки замыкались на самой же корпорации. При том что на СКР пришлось более 90% всего объема работ.

ВИПы. Путин. Екатеринбург. , белецкий александр
Александр Белецкий ушел из МРСК сразу, как только было возбуждено первое уголовное дело. По слухам, сейчас он в Санкт-Петербурге

СКР выполнила по договору субподряда работы на сумму 1 млрд 134 млн рублей. С февраля по август прошлого года ЗАО «ТехЭнергоСтрой» получило от «ЭСК Союз» на свои счета в коммерческом банке «Международный финансовый клуб» и в банке «Стандарт-кредит» — 1 млрд 181 млн рублей. А СКР перечислила только 100 млн. Остальные деньги были отправлены сторонним организациям. СКР пыталась взыскать с партнера деньги в рамках гражданских отношений. В сентябре этого года московский арбитраж удовлетворил требования «дочки» КР, признав нарушение условий договора. Но какой будет правовая оценка ситуации с точки зрения уголовного права — остается только ждать.

Компания «ТехЭнергоСтрой» оказалась недоступна для комментариев. Фирма, которой доверили подряд крупного объекта, не имеет собственного телефонного номера. По адресу, указанному в контактных данных (г.Москва, наб. Фрунзенская, 16 / 1, офис 44), зарегистрировано еще порядка 1700 контор. В том числе и «дочка» ТЭС — ЗАО «СК Техэнергострой». У нее тоже нет контактных телефонов.

В числе учредителей самой компании «ТехЭнергоСтрой» — ЗАО «Атлас» (95%) и Слепак Виталий Юрьевич (5%). «Атлас», в свою очередь, учредили два человека — Табункин Алексей и Ольга Цыбанева. Создана компания «ТехЭнергоСтрой» в августе 2010 года. И, не имея никакого опыта, она сразу же получила подряд на серьезный стратегический объект. По каким причинам компания «ЭСК Союз» подписала договор со структурой, имеющей признаки однодневки, в ее службе безопасности не ответили. Представитель «ЭСК Союз» вопросы «URA.Ru» об отборе контрагента и контроле исполнения работ назвал «веселыми».


Самое странное в этой ситуации — отсутствие объяснений, почему пропажу миллиардов раньше не выявляла ни одна аудиторская проверка

Стоит напомнить, что это уголовное дело стало третьим по счету, возбужденным правоохранительными органами по мутным схемам при строительстве ТЭС «Полярная». В начале октября и в ноябре в Москве были возбуждены сразу два уголовных дела в отношении Дмитрия Петухова, которого подозревают в причинении ущерба СКР (ч.2 ст.201 УК РФ). Первый эпизод связан с заключенным Петуховым договором лизинга строительной техники с московской компанией ООО «ЕвроЛизингГруп», не имеющей даже сайта, а активы ее баланса полностью соответствуют стоимости лизингового имущества по договору с СКР. На директора компании, некую Юлию Виноградову, записано еще 19 фирм, зарегистрированных в Москве, Ярославле и Казани.

Второй эпизод — это затраты на проектные работы института ОАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики транспорта «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» (генеральный директор Майгур Александр Юлианович). По имеющейся информации, переговоры относительно условий и стоимости контракта с институтом вел заместитель Белецкого Сергей Шиндялов, который дал указания относительно заключения и исполнения контракта другу Петухову. В материалах ООО «СК Развития» есть две различные версии указанного контракта, подписанные сторонами и датированные одним и тем же числом — 31 мая 2012 года. Различаются они только ценой работ: в версии без номера цена работ составляет более 1 млрд 711 млн рублей, а в версии с номером цена работ уже 1 млрд 450 млн рублей. Фактически по состоянию на конец мая 2013 года Петуховым в адрес института были перечислены денежные средства на общую сумму более 1 млрд 364 млн рублей, а также подписаны акты приема-передачи выполненных работ на общую сумму 1 млрд 315 млн рублей.

Обращает на себя внимание тот факт, что всем этим историям был дан ход практически одновременно и сразу после появления сведений о том, что гендиректор «Корпорации Развития» Сергей Маслов передал лично президенту Путину материалы по заключениям аудторских проверок, касающихся сделок, совершенных в тот период, когда руководителем КР был Белецкий. Последний в это время считался претендентом на пост гендиректора МРСК Урала, куда пришел в статусе первого заместителя. Он подал заявление об уходе из сетевой компании в середине октября — в тот день, когда стало известно о возбуждении первого уголовного дела в отношении Петухова.

В пресс-службе КР от комментариев по ситуации отказались. Сегодня руководство компании отчитывается о результатах работы перед Тюменской областной Думой, некоторые представители которой анонсировали желание устроить разбор полетов. По какой причине этого не происходило ранее и почему акционеры допустили ситуацию, когда из-под их контроля выводятся миллиарды рублей, понять сложно. Почти два года назад, когда Маслов был назначен на пост гендиректора, он пообещал, что структура будет работать без дополнительного финансирования со стороны акционеров. С тех пор, по официальным данным КР, компания не получала средств из бюджета. Есть надежда, что уголовные дела помогут вернуть утраченные средства, — говорят неофициальные источники в корпорации. В случае, если следствие не развалится и не будет затянуто на годы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Подозрения о том, что строительство крупного энергопроекта на Ямале превратилось в кормушку для группы лиц, подтверждаются. Объект, который планировали построить за два года, не смогли ввести за три, и денег на завершение строительства больше нет. Силовики полагают, что со стройки было выведено не менее 4 млрд рублей. В октябре стало известно о возбуждении первого дела. Однако, как выяснило «URA.Ru», в Москве расследуются еще два. Кем была реализована «гениальная схема», кто уже попал под подозрение и как это повлияло на карьеру Белецкого — читайте на «URA.Ru». Одна из самых проблемных госкорпораций Урала, ОАО «Корпорация Развития» (КР, прежнее название «Корпорация Урал промышленный — Урал Полярный»), отныне официально считается пострадавшей от деятельности прежней команды топ-менеджеров. Как стало известно «URA.Ru», две недели назад в Москве было возбуждено еще одного уголовное дело, связанное с крупным хищением на мегастройке корпорации. По данным источников, близких к правоохранительным органам, дело, квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц), было возбуждено отделом по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией ГУ МВД России по Москве. В настоящий момент оно является бесфигурантным, но известно, что вопросы следствия связаны с действиями генерального директора ЗАО «ТехЭнергоСтрой» Андрея Пудова. Сумма ущерба, нанесенного дочерней структуре КР, ООО «Строительная компания Развития», составила 1 млрд 34,9 млн рублей. Напомним, что ТЭС «Полярная» (планируемый объем инвестиций — 17 млрд рублей, вложено уже 12 млрд) должна решить проблему нехватки собственных мощностей. «Если у нас будет введена ТЭС „Полярная“, мы фактически выйдем на 70-80 процентов перекрытия своих потребностей», — говорил ранее «URA.Ru» глава департамента энергетики, жилищно-коммунального хозяйства, цен и тарифов Михаил Гилев. Отсрочка ввода станции не создаст никаких угроз для региона: в 2015 году Салехард, где фактически нет резерва мощностей, получит дополнительную энергию через линию Надым-Салехард. Чтобы разобраться, откуда взялась эта сумма, следует описать структуру участников строительства ТЭС «Полярная». Создание всей внешней инфраструктуры станции (сети газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, выдача тепловой мощности) по соглашению, заключенному между ОАО «Корпорация Развития» и Galileo Investments S.A., было возложено на «дочку» корпорации — ООО «Строительная компания Развития» (СКР, прежний директор — Дмитрий Петухов). Строительством сетей для выдачи электрической мощности занялась другая дочерняя структура — ООО «СеверСетьРазвитие». На финансирование проекта под Салехардом (ЯНАО) корпорацией были привлечены кредитные средства Чешского экспортного банка. В обеспечение исполнения обязательств между корпорацией и PSG International a.s. (Чешская республика) заключен договор генерального подряда на строительство станции под ключ в границах земельного участка. Генпроектировщиком и основным субподрядчиком строительства самого энергообъекта стало ОАО «Энерго-строительная корпорация «Союз» (ЭСК «Союз»). Компания должна была ввести две пусковые очереди из трех турбин (общая электрическая мощность 178 МВт) и вторую очередь в составе паровой турбины на 90 МВт. К работе субподрядчик привлек ЗАО «ТехЭнергоСтрой», которое, в свою очередь, заключило контракт на работу с СКР. То есть и здесь длинные договорные и финансовые цепочки замыкались на самой же корпорации. При том что на СКР пришлось более 90% всего объема работ. Александр Белецкий ушел из МРСК сразу, как только было возбуждено первое уголовное дело. По слухам, сейчас он в Санкт-Петербурге СКР выполнила по договору субподряда работы на сумму 1 млрд 134 млн рублей. С февраля по август прошлого года ЗАО «ТехЭнергоСтрой» получило от «ЭСК Союз» на свои счета в коммерческом банке «Международный финансовый клуб» и в банке «Стандарт-кредит» — 1 млрд 181 млн рублей. А СКР перечислила только 100 млн. Остальные деньги были отправлены сторонним организациям. СКР пыталась взыскать с партнера деньги в рамках гражданских отношений. В сентябре этого года московский арбитраж удовлетворил требования «дочки» КР, признав нарушение условий договора. Но какой будет правовая оценка ситуации с точки зрения уголовного права — остается только ждать. Компания «ТехЭнергоСтрой» оказалась недоступна для комментариев. Фирма, которой доверили подряд крупного объекта, не имеет собственного телефонного номера. По адресу, указанному в контактных данных (г.Москва, наб. Фрунзенская, 16 / 1, офис 44), зарегистрировано еще порядка 1700 контор. В том числе и «дочка» ТЭС — ЗАО «СК Техэнергострой». У нее тоже нет контактных телефонов. В числе учредителей самой компании «ТехЭнергоСтрой» — ЗАО «Атлас» (95%) и Слепак Виталий Юрьевич (5%). «Атлас», в свою очередь, учредили два человека — Табункин Алексей и Ольга Цыбанева. Создана компания «ТехЭнергоСтрой» в августе 2010 года. И, не имея никакого опыта, она сразу же получила подряд на серьезный стратегический объект. По каким причинам компания «ЭСК Союз» подписала договор со структурой, имеющей признаки однодневки, в ее службе безопасности не ответили. Представитель «ЭСК Союз» вопросы «URA.Ru» об отборе контрагента и контроле исполнения работ назвал «веселыми». Самое странное в этой ситуации — отсутствие объяснений, почему пропажу миллиардов раньше не выявляла ни одна аудиторская проверка Стоит напомнить, что это уголовное дело стало третьим по счету, возбужденным правоохранительными органами по мутным схемам при строительстве ТЭС «Полярная». В начале октября и в ноябре в Москве были возбуждены сразу два уголовных дела в отношении Дмитрия Петухова, которого подозревают в причинении ущерба СКР (ч.2 ст.201 УК РФ). Первый эпизод связан с заключенным Петуховым договором лизинга строительной техники с московской компанией ООО «ЕвроЛизингГруп», не имеющей даже сайта, а активы ее баланса полностью соответствуют стоимости лизингового имущества по договору с СКР. На директора компании, некую Юлию Виноградову, записано еще 19 фирм, зарегистрированных в Москве, Ярославле и Казани. Второй эпизод — это затраты на проектные работы института ОАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики транспорта «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» (генеральный директор Майгур Александр Юлианович). По имеющейся информации, переговоры относительно условий и стоимости контракта с институтом вел заместитель Белецкого Сергей Шиндялов, который дал указания относительно заключения и исполнения контракта другу Петухову. В материалах ООО «СК Развития» есть две различные версии указанного контракта, подписанные сторонами и датированные одним и тем же числом — 31 мая 2012 года. Различаются они только ценой работ: в версии без номера цена работ составляет более 1 млрд 711 млн рублей, а в версии с номером цена работ уже 1 млрд 450 млн рублей. Фактически по состоянию на конец мая 2013 года Петуховым в адрес института были перечислены денежные средства на общую сумму более 1 млрд 364 млн рублей, а также подписаны акты приема-передачи выполненных работ на общую сумму 1 млрд 315 млн рублей. Обращает на себя внимание тот факт, что всем этим историям был дан ход практически одновременно и сразу после появления сведений о том, что гендиректор «Корпорации Развития» Сергей Маслов передал лично президенту Путину материалы по заключениям аудторских проверок, касающихся сделок, совершенных в тот период, когда руководителем КР был Белецкий. Последний в это время считался претендентом на пост гендиректора МРСК Урала, куда пришел в статусе первого заместителя. Он подал заявление об уходе из сетевой компании в середине октября — в тот день, когда стало известно о возбуждении первого уголовного дела в отношении Петухова. В пресс-службе КР от комментариев по ситуации отказались. Сегодня руководство компании отчитывается о результатах работы перед Тюменской областной Думой, некоторые представители которой анонсировали желание устроить разбор полетов. По какой причине этого не происходило ранее и почему акционеры допустили ситуацию, когда из-под их контроля выводятся миллиарды рублей, понять сложно. Почти два года назад, когда Маслов был назначен на пост гендиректора, он пообещал, что структура будет работать без дополнительного финансирования со стороны акционеров. С тех пор, по официальным данным КР, компания не получала средств из бюджета. Есть надежда, что уголовные дела помогут вернуть утраченные средства, — говорят неофициальные источники в корпорации. В случае, если следствие не развалится и не будет затянуто на годы.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...