К проверкам скандалов с участием делоросса Леонида Гункевича, о которых уже писало «URA.Ru», подключилась полиция. Липовые долги, постановка «на счетчик», травля онкобольных и предательство интересов доверителей — все это попало в поле зрения силовиков. Даже при таких позитивных новостях — совет. Надо быть начеку: от Гункевича и его коллекторского агентства, заинтересованного в получении прибыли из любой ситуации и любой ценой, не застрахован никто. Подробности — в материале агентства. Российское МВД начало масштабную проверку коллекторских агентств, активизировавшихся в кризис. Поводом стали обращения граждан, которые жалуются на давление со стороны сборщиков просроченной кредиторской задолженности. Основные претензии — нарушения закона о защите персональных данных, чем чаще всего оперируют коллекторы, балансируя на грани криминала или скатываясь в него. По данным регионального главка МВД, повальных проверок коллекторов, работающих именно в Свердловской области пока нет — нет достаточного объема жалоб от пострадавших. Между тем хорошо известно, что на Урале манипуляциями с персональной информацией занимался и занимается созданный при свердловском отделении общественной организации «Деловая Россия» «Центр долговой безопасности». Его идейными вдохновителями и лидерами стали Леонид Гункевич и его коллега по бизнес-сообществу Иван Роженцов. Эти люди на протяжении нескольких лет устраивали травлю людей, пользуясь собственными, хорошо проверенными методами давления. Законными способами, вроде обращения в суд, «ЦДБ» пренебрегало по ряду причин. Одна из них была веской — часть долгов, предъявляемых коллекторами от «Деловой России», являются мнимыми. В то же время средства по их выбиванию походят на издевательства. Как стало известно агентству, по одному из таких случаев точечно работает МВД. Так, в распоряжении редакции появились данные о проверке, начатой отделом полиции № 6 Октябрьского района (КУСП № 11796). Поводом для вмешательства силовиков стало заявление пожилого человека. 79-летний житель Екатеринбурга вместе с супругой на протяжении двух месяцев терпел выходки агрессивных молодчиков, требовавших с их сына деньги. «То, что можно назвать акцией, началось в конце июля 2015 года. В почтовые ящики нашего дома неизвестные раскладывали листовки с обращением к жильцам. Авторы просили их извинить за беспокойство, но на этом любезности заканчивались. Прямым текстом объяснялось, что в этом подъезде живет отец должника, то есть я. По замыслу, именно соседи должны были воздействовать на меня, поскольку коллекторы якобы не могли найти моего сына. В листовке было указано, сколько он должен и что ему необходимо продать, чтобы рассчитаться. Но, во-первых, этим людям хорошо известно, где живет мой сын и, во-вторых, при чем здесь мы? Мы с супругой живем в этом доме 50 лет, я заслуженный человек, нас уважают соседи и тут такое! Меня даже стали останавливать и задавать вопросы», — рассказывает собеседник. Раскладкой листовок по ящикам «почтальоны» «делороса» не ограничились, звонили по вечерам и молчали в трубку. Несколько раз напротив подъезда, где живут пенсионеры, появился молодой человек с плакатом. На нем была фотография должника и крупными буквами — фамилия с призывом: «Верни деньги». «Моего сына в лицо знают немногие, а вот мою фамилию — почти все жители дома», — говорит собеседник. Но и это не все — в квартиру пенсионерам начали приходить люди. «14 сентября одним из „гостей“ оказался мужчина кавказской внешности. Он сказал, что для меня есть письмо, которое он готов отдать лично мне. Был настойчив, говорил про какие-то долги моего сына. Разумеется, открывать дверь я не стал, но предупредил, что вызову полицию. Тогда мужчина оставил под дверями пакет и скрылся, а я пошел в райотдел писать заявление. По описанию, это был водитель [Леонида] Гункевича Зубайру Омаров», — рассказывает пенсионер. «URA.Ru» известно, что оба пожилых человека являются инвалидами второй группы, у них обнаружено онкологическое заболевание. Факт был хорошо известен организаторам травли, но, очевидно, это никого не останавливало: практика посылать в адрес должника пару гвоздик или траурный венок у коллекторов «ЦДБ» Гункевича давно известна. Но в данном случае претензии родственнику пострадавших были фальсифицированными. Денежные средства компания делоросса требовала на основании очень сомнительного документа. Как уже писало «URA.Ru», Гункевич, пользуясь связями с областными властями, обещал сыну пенсионера добиться квот на иностранную рабочую силу. Документ был составлен несколько лет назад так: «на бумаге» Гункевич якобы дает 8 млн рублей, но на словах — обещает «продавить» через правительство квоты. Договор получается с «двойным дном», поэтому до выполнения данных обещаний на документе нет всех необходимых подписей. В случае исполнения устных договоренностей в бумагах эти подписи появлялись бы. После этого происходил бы расчет за оказанную услугу. Иск об оспаривании этого договора сейчас рассматривается в суде Октябрьского района Екатеринбурга. Интересна одна деталь, пока шла полицейская проверка в отделе полиции № 6, Иван Роженцов, регулярно организующий травлю должников, на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) ссылался на обсуждение активом ОНФ нового закона о коллекторской деятельности. Однако, пока он выражал свою поддержку инициативам фронтовиков по защите прав заемщиков и противодействию коллекторов, в «URA.Ru» обратился еще один пострадавший, испытавший методы работы «ЦДБ». «Пару лет назад у меня возник конфликт с партнерами — разваливался один проект. По-хорошему, надо было сесть за стол, поговорить и понять, кому и что принадлежит. Но мне просто указали на дверь. И тут ко мне обратился Гункевич, которого я знал более 20 лет. Он предложил мне решить мои проблемы, но спустя какое-то время я почувствовал: что-то идет не так. Интуиция меня не обманула. Быстро выяснилось, что Леня [Гункевич] давно работает на моих бывших партнеров. И вскоре я почувствовал на себе все „прелести“: и митинги во дворе, и листовки в почтовых ящиках, и звонки родителям! Очевидно, что человек просто хотел заработать либо на мне, либо на моих партнерах», — рассказывает собеседник агентства. По его словам, все суды по имущественным спорам им были выиграны и даже с партнерами сейчас отношения нормальные. У него до сих пор вызывает недоумение, почему лидер делового сообщества подменяет собой государственные институты.   Судебные приставы с нетерпением ждут возвращения отпускника Леонида Гункевича Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области, проверка законности действий сотрудников «ЦДБ» пока не завершена. Но очевидные нарушения «коллекторами» закона заметила пресс-секретарь одного из крупнейших коллекторских агентств России АО «Секвойя Кредит Консолидейшн» Анастасия Кривельская-Ершова. «Налицо нарушение закона о защите персональных данных — это ясно даже из описания ситуации с плакатом. Фамилия должника, размер его долга и многое другое не подлежат распространению. Конечно, уголовного дела не будет, поскольку не был причинен какой-то существенный ущерб. Однако у пострадавшего от таких действий мужчины есть все права обратиться в суд», — сообщила госпожа Кривельская-Ершова. По ее словам, силовики проверяют как раз такие агентства, как «ЦДБ», поскольку крупные игроки рынка — их всего 30 — имеют этический кодекс и строго следуют законам, поскольку на кону репутация: кризис заканчивается, а клиенты остаются. И зачастую те, кто не входит в сообщество, как раз и представляют большую проблему для отрасли. «Они как бельмо на глазу», — подчеркнула собеседница. Несмотря на очевидный резонанс, руководство «Деловой России» не спешит разбираться со своим представителем на Среднем Урале. После ряда публикаций о больших личных долгах самого Леонида Гункевича, его «мутных» сделках по продаже квот на трудовых мигрантов, представители делового сообщества лишь анонсируют, как сообщил PR-менеджер «ДР» Андрей Котов, «серьезный разговор». Возможно, он состоится во время визита в Екатеринбург бизнес-омбудсмена РФ Бориса Титова.

прочитать статью полностью