28 марта 2024

«Сын Басаргина предложил мне сделку»

Родственники главы Прикамья заработали на «майских указах». Досье уже ушло в Москву

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Депутаты заксобрания, чиновники разные. Подборка. Пермь, басаргин виктор
Губернатор Прикамья Виктор Басаргин может быть доволен состоявшимися родственниками Фото:

Семья пермского губернатора успешно освоила 100 миллионов рублей из бюджета. В ход шли фирмы-однодневки, подозрительные связи в УФАС и «свой» мэр города. Жертва — компаньон Сергея Басаргина, сына главы Прикамья. Бизнесмен считает себя обманутым на 27 млн рублей и рассказывает о бизнес-схемах, больше похожих на мошенничество. С историей бизнеса, совместного с родней пермского губернатора, уже знаком замминистра МВД. Ее подробности — в материале «URA.Ru».

На первый взгляд история проста, как все давно обкатанные схемы по извлечению заработка из бюджета. Началась она в 2013 году, когда на строительство детского сада в Краснокамске появились казенные деньги — 95,9 млн рублей. По всем правилам строить давно необходимое учреждение должна компания, предложившая наиболее выгодную стоимость своих услуг на конкурсе. Однако теория оказалась далека от действительности, и хотя детсад сдали в августе 2015 года, но скандал вокруг него продолжается до сих пор.

В редакцию «URA.Ru» пришел строитель детсада, директор строительной компании «СТИлайн» Валентин Гринь. Он рассказал, как все было на самом деле и как главными действующими лицами, кроме прочих родственников, в этой истории оказался сын губернатора Виктора Басаргина — Сергей Басаргин. «Басаргина-младшего я знал еще по его бизнесу в Екатеринбурге. В конце 2013 года я встретился с ним, и меня посвятили в бизнес-проект, сообщили, что есть хороший проект в Пермском крае, а в январе 2014 года свели с управляющим пермским филиалом „Меткомбанка“ Глебом Морозовым. При встрече Морозов пояснил, что он вместе со своим братом является собственником ООО „Уралэнергосетьстрой“ („УЭСС“), которое получило генподряд на строительства детсада в Краснокамске. Ну, а мне предложили стать субподрядчиком», — рассказывает Гринь.

По его словам, владельцы «УЭСС», благодаря некоторым связям в УФАС Пермского края, якбы «решили вопрос с конкуренцией», выделив на эти цели 3,5% (более 3 млн рублей) от стоимости контракта на строительство.  

Валентин Гринь рассказывает, что и не предполагал, с кем имеет дело. С одной стороны были родственники губернатора, которых он знал давно, с другой — Глеб Морозов. И те, и другие не чужие Виктору Басаргину: с одной стороны — родственник, с другой — ГК «Ренова» (а стало быть, надежный партнер Виктор Вексельберг), которой принадлежит «Меткомбанк». Ну, и наконец, глава Краснокамского района, преданный губернатору Юрий Крестьянников, выглядел надежной стороной договорных отношений. Он, по словам Морозова, тоже имел денежный интерес, но 

максимальную выгоду от сделки получали, разумеется, учредители «УЭСС». Его бенефициары оценили свои хлопоты более чем в 10 млн рублей.

«СТИлайну» от контракта оставались лишь 85 миллионов — на эти деньги нужно было возвести детсад на 190 человек. «Несмотря на все издержки, я согласился», — говорит Гринь.

Позже полиция выяснит, что банковская гарантия, предоставленная ООО «УЭСС» заказчику, была поддельной  и ООО «УЭСС» имело все признаки фирмы-однодневки.

Но это было потом. А в момент подготовки к проекту свой интерес к сделке проявили и родственники губернатора Басаргина. Для того, чтобы зафиксировать свое участие в бизнесе, Гриню было предложено продать долю в ООО «СТИЛайн» и ввести в состав учредителей некую Светлану Ларину-Ларионову (на момент внесения в реестр учредителей в декабре 2013 года она была Торуновой) Кем является этот человек — остается только догадываться.

По одной из версий, она, как и Дмитрий Ларин-Ларионов, могла быть родственникцей или партнером Басаргиных. В любом случае Светлана Ларина-Ларионова в соцсетях пересекается как с династией Торуновых, так и с Дмитрием Лариным-Ларионовым. Последний является партнером Сергея Басаргина по ООО «Альянс Девелоп». В бизнес-дуэте Басаргина-младшего и Роберта Гарипова (зятя Виктора Басаргина) были и ныне действуют такие предприятия, как «Юго-Камский уголь», «Высота» (строит дома в Верхнекамье), «ЮРС-Партнер» и прочие.

Больше того, после включения госпожи Лариной-Ларионовой в «СТИлайн» ООО «ЮРС-Партнер», принадлежащее семье губернатора Басаргина, начинает кредитовать Гриня, ведущего стройку, но не рассчитывается за долю в его предприятии. 

Снимок со свадьбы давнего партнера Басаргиных Дмитрия Ларина-Ларионова со своей супругой Светланой Торуновой, взявшей фамилию мужа и ставшей новым партнером в проекте сына пермского губернатора. Фото от июля 2014 года
Фото — страница Дмитрия Ларина-Ларионова в соцсети «Одноклассники»

Несколько месяцев 2014 года строительство детского сада идет полным ходом, а с субподрядчиком «УЭСС» расплачивается. Но ближе к концу строительства расчеты останавливаются, а работа идет авансом до начала декабря 2014 года. Пермские СМИ описывали скандал, рассказывая о взбунтовавшихся рабочих, не получивших от компании «СК СТИлайн» деньги. Конфликт тогда удалось погасить за счет средств и имущества компании Гриня. Но, несмотря на сдачу детсада, на финальной стадии строительства с ООО «СК СТИлайн» разрывают контракт и не производят окончательный расчет.

«Поводом послужило то, что мы якобы не выполнили условия, хотя наши работы, которые генподрядчик „УЭСС“ представил как свои, мэрия Краснокамска и госкомиссия приняли», — рассказывает Гринь.

По его словам, его обманули на 27, 6 млн рублей. Почти одновременно с разрывом контракта ООО «ЮРС-Партнер» начало процедуру взыскания со «СТИлайна» кредита, так и не рассчитавшись за долю в предприятии Гриня.

Как полагает собеседник «URA.Ru», выяснять, кто обманул строителей на многомиллионную сумму, должна полиция, поскольку есть признаки мошенничества. «При этом совершенно спокойно ведет себя сам Сергей Басаргин. Почему он не нервничает и ничего не делает, мне совсем непонятно, поскольку получается, что обманули на 27 млн рублей в том числе и его родственницу, которая, кстати, совершенно бесплатно стала соучредительницей моей компании. Не иначе — они как-то связаны с ООО „УЭСС“, которое как генподрядчик свои деньги за ремонт детсада получило», — резюмирует Гринь.

Процесс получения долгов, который затеял владелец ООО «СТИлайн», продолжается уже около года, но результаты дались с трудом: спор хозяйствующих субъектов (так историю видят силовики) в уголовную плоскость полиция перевела только сейчас. Толчок тому дала лишь жалоба Валентина Гриня на имя одного из заместителей министра внутренних дел,  у которого  оказалась полная картина произошедшего.

Добиться комментариев Сергея Басаргина «URA.Ru» не удалось. Оба раза, когда до Сергея Викторовича удалось дозвониться, разговора по существу не получалось. 

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Семья пермского губернатора успешно освоила 100 миллионов рублей из бюджета. В ход шли фирмы-однодневки, подозрительные связи в УФАС и «свой» мэр города. Жертва — компаньон Сергея Басаргина, сына главы Прикамья. Бизнесмен считает себя обманутым на 27 млн рублей и рассказывает о бизнес-схемах, больше похожих на мошенничество. С историей бизнеса, совместного с родней пермского губернатора, уже знаком замминистра МВД. Ее подробности — в материале «URA.Ru». На первый взгляд история проста, как все давно обкатанные схемы по извлечению заработка из бюджета. Началась она в 2013 году, когда на строительство детского сада в Краснокамске появились казенные деньги — 95,9 млн рублей. По всем правилам строить давно необходимое учреждение должна компания, предложившая наиболее выгодную стоимость своих услуг на конкурсе. Однако теория оказалась далека от действительности, и хотя детсад сдали в августе 2015 года, но скандал вокруг него продолжается до сих пор. В редакцию «URA.Ru» пришел строитель детсада, директор строительной компании «СТИлайн» Валентин Гринь. Он рассказал, как все было на самом деле и как главными действующими лицами, кроме прочих родственников, в этой истории оказался сын губернатора Виктора Басаргина — Сергей Басаргин. «Басаргина-младшего я знал еще по его бизнесу в Екатеринбурге. В конце 2013 года я встретился с ним, и меня посвятили в бизнес-проект, сообщили, что есть хороший проект в Пермском крае, а в январе 2014 года свели с управляющим пермским филиалом „Меткомбанка“ Глебом Морозовым. При встрече Морозов пояснил, что он вместе со своим братом является собственником ООО „Уралэнергосетьстрой“ („УЭСС“), которое получило генподряд на строительства детсада в Краснокамске. Ну, а мне предложили стать субподрядчиком», — рассказывает Гринь. По его словам, владельцы «УЭСС», благодаря некоторым связям в УФАС Пермского края, якбы «решили вопрос с конкуренцией», выделив на эти цели 3,5% (более 3 млн рублей) от стоимости контракта на строительство.   Валентин Гринь рассказывает, что и не предполагал, с кем имеет дело. С одной стороны были родственники губернатора, которых он знал давно, с другой — Глеб Морозов. И те, и другие не чужие Виктору Басаргину: с одной стороны — родственник, с другой — ГК «Ренова» (а стало быть, надежный партнер Виктор Вексельберг), которой принадлежит «Меткомбанк». Ну, и наконец, глава Краснокамского района, преданный губернатору Юрий Крестьянников, выглядел надежной стороной договорных отношений. Он, по словам Морозова, тоже имел денежный интерес, но  максимальную выгоду от сделки получали, разумеется, учредители «УЭСС». Его бенефициары оценили свои хлопоты более чем в 10 млн рублей. «СТИлайну» от контракта оставались лишь 85 миллионов — на эти деньги нужно было возвести детсад на 190 человек. «Несмотря на все издержки, я согласился», — говорит Гринь. Позже полиция выяснит, что банковская гарантия, предоставленная ООО «УЭСС» заказчику, была поддельной  и ООО «УЭСС» имело все признаки фирмы-однодневки. Но это было потом. А в момент подготовки к проекту свой интерес к сделке проявили и родственники губернатора Басаргина. Для того, чтобы зафиксировать свое участие в бизнесе, Гриню было предложено продать долю в ООО «СТИЛайн» и ввести в состав учредителей некую Светлану Ларину-Ларионову (на момент внесения в реестр учредителей в декабре 2013 года она была Торуновой) Кем является этот человек — остается только догадываться. По одной из версий, она, как и Дмитрий Ларин-Ларионов, могла быть родственникцей или партнером Басаргиных. В любом случае Светлана Ларина-Ларионова в соцсетях пересекается как с династией Торуновых, так и с Дмитрием Лариным-Ларионовым. Последний является партнером Сергея Басаргина по ООО «Альянс Девелоп». В бизнес-дуэте Басаргина-младшего и Роберта Гарипова (зятя Виктора Басаргина) были и ныне действуют такие предприятия, как «Юго-Камский уголь», «Высота» (строит дома в Верхнекамье), «ЮРС-Партнер» и прочие. Больше того, после включения госпожи Лариной-Ларионовой в «СТИлайн» ООО «ЮРС-Партнер», принадлежащее семье губернатора Басаргина, начинает кредитовать Гриня, ведущего стройку, но не рассчитывается за долю в его предприятии.  Несколько месяцев 2014 года строительство детского сада идет полным ходом, а с субподрядчиком «УЭСС» расплачивается. Но ближе к концу строительства расчеты останавливаются, а работа идет авансом до начала декабря 2014 года. Пермские СМИ описывали скандал, рассказывая о взбунтовавшихся рабочих, не получивших от компании «СК СТИлайн» деньги. Конфликт тогда удалось погасить за счет средств и имущества компании Гриня. Но, несмотря на сдачу детсада, на финальной стадии строительства с ООО «СК СТИлайн» разрывают контракт и не производят окончательный расчет. «Поводом послужило то, что мы якобы не выполнили условия, хотя наши работы, которые генподрядчик „УЭСС“ представил как свои, мэрия Краснокамска и госкомиссия приняли», — рассказывает Гринь. По его словам, его обманули на 27, 6 млн рублей. Почти одновременно с разрывом контракта ООО «ЮРС-Партнер» начало процедуру взыскания со «СТИлайна» кредита, так и не рассчитавшись за долю в предприятии Гриня. Как полагает собеседник «URA.Ru», выяснять, кто обманул строителей на многомиллионную сумму, должна полиция, поскольку есть признаки мошенничества. «При этом совершенно спокойно ведет себя сам Сергей Басаргин. Почему он не нервничает и ничего не делает, мне совсем непонятно, поскольку получается, что обманули на 27 млн рублей в том числе и его родственницу, которая, кстати, совершенно бесплатно стала соучредительницей моей компании. Не иначе — они как-то связаны с ООО „УЭСС“, которое как генподрядчик свои деньги за ремонт детсада получило», — резюмирует Гринь. Процесс получения долгов, который затеял владелец ООО «СТИлайн», продолжается уже около года, но результаты дались с трудом: спор хозяйствующих субъектов (так историю видят силовики) в уголовную плоскость полиция перевела только сейчас. Толчок тому дала лишь жалоба Валентина Гриня на имя одного из заместителей министра внутренних дел,  у которого  оказалась полная картина произошедшего. Добиться комментариев Сергея Басаргина «URA.Ru» не удалось. Оба раза, когда до Сергея Викторовича удалось дозвониться, разговора по существу не получалось. 
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...