19 апреля 2024

Свердловская область грозит «закрыть» праймериз

Единороссы не хотят допускать население до предварительного голосования

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Заседание законодательного собрания СО. Екатеринбург, голосование депутатов, законодательное собрание со
Вместо всех избирателей на праймериз могут пригласить лишь единороссов Фото:

В Екатеринбург поступил документ, определяющий итоги сентябрьских выборов. Он позволяет местным единороссам выдвинуть кандидатов в депутаты без учета мнения населения. Этот шаг заморозит политические конфликты с Тунгусовым и Носовым, сохранит действующий состав Заксобрания. Но вызовет серьезные вопросы в Кремле. Почему открытые праймериз пугают свердловских кандидатов, как Санкт-Петербург опередил уральцев и когда Виктор Шептий обещает разрешить интригу — в материале «URA.Ru».

Приняв положение о проведении открытых праймериз для кандидатов в Госдуму, февральский съезд «Единой России» не дал ответа на другой важный вопрос — как будет проходить предварительное голосование на региональных и муниципальных выборах. Многие партийцы посчитали, что открытая модель на них не приемлема.

Единороссы опасаются, что участники праймериз будут подкупать избирателей
Единороссы опасаются, что участники праймериз будут подкупать избирателей
Фото:

«Это по сути еще одна избирательная кампания со всеми атрибутами — с приглашением на участки избирателей, подвозом голосующих, подкупом, „каруселями“, затратами на агитацию. А у меня столько денег нет», — рассказывает «URA.Ru» один из будущих кандидатов в депутаты Заксобрания от «Единой России».

Он уверен, что преимущество будет на стороне кандидатов от местной власти, у которых не будет недостатка в административном ресурсе. И говорит, что по этой причине всерьез рассматривает возможность отказа от участия в праймериз с последующим самовыдвижением.

Из схожих соображений на съезде партийцы из Санкт-Петербурга предложили предоставить регионам право делать предварительные голосования «закрытыми». Этот вариант предусматривает участие в праймериз только членов «Единой России». Противники открытости уверены, что такой шаг сделает процесс подготовки к выборам более управляемым, исключит любые неожиданности.

Вчера президиум генсовета прислушался к их доводам и включил соответствующую норму в рекомендации для регионов.

«Да, регионам смогут разрешить проведение „закрытых“ праймериз на региональных и муниципальных выборах», — подтверждает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. По его мнению, отказ от открытого предварительного голосования будет свидетельствовать о слабости свердловских единороссов: «„Закрытая“ модель направлена на сохранение действующего депутатского корпуса. Но Москве важны не фамилии победителей, а высокий легитимный результат „Единой России“. Этот результат смогут обеспечить кандидаты, которых определило само население. Уход от открытости говорит о том, что в региональном отделении не все в порядке. Есть скрытые конфликты и кулуарные договоренности».

В свердловском партотделении наличие конфликтов не скрывают.

Его руководители не могут найти общий язык с мэрами Екатеринбурга и Нижнего Тагила. «Администрации двух городов в состоянии отправить на праймериз сколько угодно кандидатов, привести сколько угодно избирателей. В результате предварительное голосование рискует превратиться в балаган, а в Заксобрание могут прийти депутаты, главной целью которых станет дестабилизация политической ситуации в регионе», — опасается один из высокопоставленных партийцев. Он утверждает, что «закрытая» модель решит эту проблему, позволит вести кампании по заранее подготовленному плану. Единоросс будет вместе с единомышленниками настаивать на принятии именно этой модели.

Другие опрошенные «URA.Ru» партийцы знают, что вариант с «закрытием» праймериз обсуждается, но не сформировали мнение по его поводу.

Виктор Шептий обещает дать все пояснения по поводу модели праймериз на следующей неделе
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Секретарь Свердловского регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий советует не торопиться с выводами и прогнозами. «Посоветую моим коллегам не беспокоиться. Мы адаптируем для Свердловской области положение о проведении праймериз для выборов в Заксобрание и на следующей неделе обо всем расскажем. У нас есть оргкомитет, который уполномочен этим заниматься. Всю работу он ведет гласно».

Руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин предполагает, что в ближайшие дни единороссы будут взвешивать все «за» и «против» «закрытой» модели. «Она несет в себе как преимущества, так и недостатки. Я хочу дождаться обоснований перед тем, как делать конкретные выводы. А пока скажу одно — появилась интрига, которая интересует всех».

Впрочем, источник в администрации губернатора знает, что единороссы не пожертвуют имиджем партии ради каких-либо целей. «Праймериз будут открытые, других вариантов нет», — настаивает он.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Екатеринбург поступил документ, определяющий итоги сентябрьских выборов. Он позволяет местным единороссам выдвинуть кандидатов в депутаты без учета мнения населения. Этот шаг заморозит политические конфликты с Тунгусовым и Носовым, сохранит действующий состав Заксобрания. Но вызовет серьезные вопросы в Кремле. Почему открытые праймериз пугают свердловских кандидатов, как Санкт-Петербург опередил уральцев и когда Виктор Шептий обещает разрешить интригу — в материале «URA.Ru». Приняв положение о проведении открытых праймериз для кандидатов в Госдуму, февральский съезд «Единой России» не дал ответа на другой важный вопрос — как будет проходить предварительное голосование на региональных и муниципальных выборах. Многие партийцы посчитали, что открытая модель на них не приемлема. «Это по сути еще одна избирательная кампания со всеми атрибутами — с приглашением на участки избирателей, подвозом голосующих, подкупом, „каруселями“, затратами на агитацию. А у меня столько денег нет», — рассказывает «URA.Ru» один из будущих кандидатов в депутаты Заксобрания от «Единой России». Он уверен, что преимущество будет на стороне кандидатов от местной власти, у которых не будет недостатка в административном ресурсе. И говорит, что по этой причине всерьез рассматривает возможность отказа от участия в праймериз с последующим самовыдвижением. Из схожих соображений на съезде партийцы из Санкт-Петербурга предложили предоставить регионам право делать предварительные голосования «закрытыми». Этот вариант предусматривает участие в праймериз только членов «Единой России». Противники открытости уверены, что такой шаг сделает процесс подготовки к выборам более управляемым, исключит любые неожиданности. Вчера президиум генсовета прислушался к их доводам и включил соответствующую норму в рекомендации для регионов. «Да, регионам смогут разрешить проведение „закрытых“ праймериз на региональных и муниципальных выборах», — подтверждает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. По его мнению, отказ от открытого предварительного голосования будет свидетельствовать о слабости свердловских единороссов: «„Закрытая“ модель направлена на сохранение действующего депутатского корпуса. Но Москве важны не фамилии победителей, а высокий легитимный результат „Единой России“. Этот результат смогут обеспечить кандидаты, которых определило само население. Уход от открытости говорит о том, что в региональном отделении не все в порядке. Есть скрытые конфликты и кулуарные договоренности». В свердловском партотделении наличие конфликтов не скрывают. Его руководители не могут найти общий язык с мэрами Екатеринбурга и Нижнего Тагила. «Администрации двух городов в состоянии отправить на праймериз сколько угодно кандидатов, привести сколько угодно избирателей. В результате предварительное голосование рискует превратиться в балаган, а в Заксобрание могут прийти депутаты, главной целью которых станет дестабилизация политической ситуации в регионе», — опасается один из высокопоставленных партийцев. Он утверждает, что «закрытая» модель решит эту проблему, позволит вести кампании по заранее подготовленному плану. Единоросс будет вместе с единомышленниками настаивать на принятии именно этой модели. Другие опрошенные «URA.Ru» партийцы знают, что вариант с «закрытием» праймериз обсуждается, но не сформировали мнение по его поводу. Секретарь Свердловского регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий советует не торопиться с выводами и прогнозами. «Посоветую моим коллегам не беспокоиться. Мы адаптируем для Свердловской области положение о проведении праймериз для выборов в Заксобрание и на следующей неделе обо всем расскажем. У нас есть оргкомитет, который уполномочен этим заниматься. Всю работу он ведет гласно». Руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин предполагает, что в ближайшие дни единороссы будут взвешивать все «за» и «против» «закрытой» модели. «Она несет в себе как преимущества, так и недостатки. Я хочу дождаться обоснований перед тем, как делать конкретные выводы. А пока скажу одно — появилась интрига, которая интересует всех». Впрочем, источник в администрации губернатора знает, что единороссы не пожертвуют имиджем партии ради каких-либо целей. «Праймериз будут открытые, других вариантов нет», — настаивает он.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...