Чем ближе выборы, тем реже депутаты Законодательного собрания Пермского края нападают на команду губернатора, а единороссы и вовсе занимаются «благотворительностью» в пользу малых партий. Почему народные избранники становятся тише и помогают конкурентам — в материале «URA.Ru». 21 апреля состоялось юбилейное 50-е пленарное заседание пермского краевого парламента. В зале собрались только 42 депутата из 60. «Кворум на пределе», — предупредил спикер Валерий Сухих. Народные избранники начали с «чистки» своих рядов. Депутатских полномочий был лишен генерал-майор в отставке Владимир Чулошников, который 18 апреля написал заявление о выходе из фракции «Единой России», а ранее выступил с жесткой критикой партии. Парламентария «уволили» задним числом, последнее слово Чулошникову не предоставили. За его уход проголосовали 38 народных избранников, четверо почему-то воздержались. Экс-депутат с улыбкой на лице молча вышел из зала и быстро удалился. Далее началась политическая благотворительность. Ранее партии для участия в выборах в Заксобрание должны были «закрыть» все 30 одномандатных округов, сделать это многим было не под силу. «Единая Россия» предложила эту норму облегчить: теперь непарламентской партии достаточно будет выдвинуть кандидатов лишь по 15 округам. Сами единороссы объяснили свою инициативу желанием помочь малым «коллегам». Законопроект приняли без особых обсуждений. Осведомленный источник, близкий к региональным властям, утверждает, что единороссы таким образом хотят «размыть» электорат конкурентов: «Из территорий поступают сигналы, что „Единая Россия“ теряет популярность. Чем больше в выборах будет участвовать партий — тем выше шансы единороссов получить мандаты по спискам. Но вряд ли их инициатива сработает — партии, которые хотели участвовать в выборах, и так готовятся и формируют списки». Лидер пермского отделения «Партии народной свободы» Михаил Касимов также не верит в бескорыстность «Единой России»: «Бойтесь данайцев, дары приносящих. Не верь, не бойся, не проси! Нам подобные „послабления“ не нужны. К тому же, если дадут послабления в одном, то обязательно украдут в другом. Мы в любом случае будем участвовать в выборах». Интерес наблюдателей вызвал тот факт, что на заседание пришел советник губернатора Александр Козенков. Он неоднократно был замечен в перерывы в переговорах. Рассказывают, что чиновник очень активно взялся за работу Примечательно, что предшественник Козенкова — опальный «варяг» Кирилл Маркевич — не ходил в Заксобрание. Общее ощущение — с приближением выборов депутаты все меньше критикуют команду губернатора. Обошлось даже без очередного «избиения» любимцев парламентариев. Министра транспорта Алмаза Закиева лишь немного пожурили за отсутствие дорог к участкам многодетных семей. Доклад министра строительства и ЖКХ Виктора Федоровского также не вызвал интереса депутатов. Однако после его заявления, что планы реконструкции Пермского театра оперы и балета согласуются с труппой, депутат Илья Шулькин повздорил с министром культуры Игорем Гладневым. Парламентарий заявил, что не следует «трындеть» и вводить в заблуждение народных избранников — мнением творческого коллектива никто в действительности не интересуется. Далее Шулькин взялся зачитывать интервью художественного руководителя театра Теодора Курентзиса, в котором сказано, что прославленный музыкант надеется на реализацию дорогостоящего проекта Дэвида Чипперфильда, а краевые власти хотят построить нечто вроде концертного зала. Гладнев не остался в долгу и ответил, что слова дирижера не влияют на политику минкульта: «Мнения худрука не является официальным поводом для принятия решения по строительству инфраструктурных объектов. Мы исходим не из того, что нравится или не нравится, и действуем не по принципу удовлетворения чьих-то пожеланий». «Согласившись с целесообразностью, не могу согласиться с тем, что мы каждый раз тратим на проектирование новые деньги…» — заключил Шулькин. Слова министра огорчили и депутата Юрия Елохова: «Все-таки Курентзис — бренд Пермского края, и к его мнению стоит прислушаться…» После обеда Виктор Федоровский вернулся на трибуну и рассказал о реализации в регионе программы капремонта. Министр посетовал на неактивность собственников жилья и властей в муниципалитетах, добавил, что из-за призывов некоторых политических сил не платить за капремонт собираемость взносов порой падает вдвое, и подобная тенденция держится две недели. К примеру, в прошлом году с населения собрали только 200 млн рублей. Валерий Сухих, предрекая очередной «разнос» опального министра, предложил ограничить число вопросов: «У нас ведь после ответов начинается каскад». В итоге расспрашивать Федоровского стали только члены фракции КПРФ. А Геннадий Кузьмицкий и вовсе поблагодарил министра за содержательный доклад — ранее чиновник подобных слов в свой адрес не слышал. Министру рассказали, что жителям Прикамья присылают «липовые» квитанции, а теперь они получают еще и судебные приказы с требованием оплатить задолженность. Чиновника просили ответить, что станет с жертвами мошенников. «Ну если они платили не туда… Если вы налоги платили не государству, а соседу по квартире — все равно придется второй раз заплатить!» — с улыбкой на лице заявил Федоровский. Создатель проекта «Реальное ЖКХ» Илья Шулькин в очередной раз вышел на трибуну со своей презентацией о провале капремонта в Пермском крае и в итоге сделал громкое заявление: «Завал реализации региональной программы не стимулирует собственников! Запугивание судами дискредитирует политику государства!». На удивление, депутаты от «Справедливой России» выступать не стали, хотя как раз эта партия на федеральном уровне добивается полной отмены программы капремонта. Политтехнолог, руководитель агентства «Агитпроп» Александр Пахолков отмечает, что в Заксобрании собрались не только депутаты, но и кандидаты на грядущих выборах: «Выступить с жесткой критикой и поссориться с командой губернатора? А зачем? Сначала ведь нужно зарегистрироваться в качестве кандидата и выждать момент, когда твою регистрацию уже не смогут оспорить. Вот тогда можно будет говорить всю правду. Это просто прагматичный подход. К тому же участники праймериз не могут критиковать своих конкурентов. А ведь министр Федоровский как раз заявился на предварительное голосование единороссов. Так что выходит забавная ситуация: критикуешь министра — критикуешь „Единую Россию“». В конце заседания едва не «сцепились» политические конкуренты. Лидер пермского отделения «Справедливой России» Дарья Эйсфельд обратилась к руководителю регионального отделения «Единой России» Николаю Демкину. Последнему высказали претензии по поводу некорректных заявлений. Как сообщила Эйсфельд, ее коллега рассказал журналистам, что перед «эсерами» стоит ультиматум — снять огромный баннер на Октябрьской площади в центре Перми, чтобы власти могли там разместить социальную рекламу 1 и 9 мая. Лидер «эсеров» рассказала, что договоренность о замене баннера в эти дни и так была. Теперь же появляется информация, что после 9 мая на площади вывесят рекламу «Единой России». «Я попросила бы вас впредь вести себя корректно и не оказывать административное давление», — сказала Эйсфельд. Демкин ничего ответить не успел — Валерий Сухих предложил найти более подходящую площадку для предвыборной борьбы и прекратил уже наметившуюся «драку» оппонентов.

прочитать статью полностью