25 апреля 2024

Из-за деклараций депутатов гордума Екатеринбурга — на грани роспуска

Администрация губернатора проверяет кошельки депутатов. Веры в правдивость цифр нет

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Заседание гордумы Екатеринбурга., ройзман евгений, тестов виктор, гордума
Депутатам Екатеринбургской гордумы есть что скрывать друг от друга Фото:

Депутаты Екатеринбургской гордумы выразили друг другу недоверие, сделав декларации о доходах в два разных органа. Народные избранники подозревают коллег в сборе компромата, грядут санкции и массовое лишение мандатов. Вице-спикер уверен, что закон не нарушен, и рассуждает о зарубежном имуществе. Его оппоненты говорят о «подчищенных» декларациях промэрских парламентариев. Все скандалы декларационной кампании — в материале «URA.Ru».

До недавнего времени декларации о доходах сдавали в муниципальные думы только депутаты, работающие на оплачиваемых должностях. Но в прошлом году в связи с ужесточением кампании по борьбе с коррупцией правила изменились. Обязанность отчитываться перед избирателями вменили всем без исключения народным избранникам. Поменялся и орган, принимающий их декларации. Для большей объективности право проверять документы было передано губернаторам.

В Свердловской области соответствующий закон был принят еще в 2015 году. Но руководство Екатеринбургской гордумы тянуло до последнего. Внутреннее положение было отредактировано только по окончании декларационной кампании. Поэтому в марте всем народным избранникам предложили сдать финансовые отчеты по старым внутренним правилам — в думский юридический отдел.

Требование раскололо депутатский корпус на две непримиримые части.

Близкие к городской администрации депутаты подчинились ему беспрекословно. Их политические оппоненты демонстративно отнесли документы в кадровый отдел администрации главы области.

Александр Косинцев не желает удовлетворять финансовое любопытство городских чиновников
Александр Косинцев не желает удовлетворять финансовое любопытство городских чиновников
Фото:

Независимые юристы предупреждают, что путаница может привести к череде серьезных конфликтов. Уже в ближайшее время противостоящие внутридумские группы смогут обвинить друг друга в нарушении закона: «У представителей каждой группы будет основание говорить, что их оппоненты сдали декларации в неуполномоченный орган. А это равносильно непредоставлению финансовых отчетов». Ответственность за это нарушение более чем серьезная — вплоть до лишения мандатов.

Впрочем, наложить санкции на кого-либо из депутатов вряд ли удастся. Принять решение о наказании предоставивших неверные данные народных избранников либо вовсе не сдавших декларацию может только сама Дума, в которой сегодня нет большинства ни у «городской», ни у «областной» сторон. Поэтому завязавшийся спор может затянуться, парализовав деятельность представительного органа власти.

Руководители Думы полностью отрицают возможность юридических столкновений. Вице-спикер Виктор Тестов объяснил «URA.Ru», что юротдел собирал декларации депутатов только для проверки правильности их заполнения, после чего направил их в администрацию губернатора. «Наша цель была уберечь коллег от ошибок. Ведь это первая кампания, в ходе которой должен отчитаться каждый депутат, опыта у большинства нет. Могу предположить, что ошибки у депутатов, отдавших декларации напрямую в администрацию губернатора, будут», — отметил заместитель председателя городской Думы.

Вице-спикер Виктор Тестов уверен: закон не нарушен
Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Виктор Тестов удивлен устроенным частью народных избранников демаршем: «Непонятно, чем они руководствовались. Видимо, им есть что скрывать от коллег. Может быть, они не успели спрятать свое имущество и недвижимость за рубежом».

Депутат-единоросс Александр Косинцев не исключает, что промэрские думцы преднамеренно затягивали корректировку внутреннего положения о сдаче отчетов о доходах, чтобы собрать компрометирующие данные на оппонентов: «Еще в начале марта в Думе появились слухи, что городская администрация хочет разобраться, кто из депутатов чем дышит. Декларационная кампания была введена не для удовлетворения интереса отдельных чиновников, а для противодействия коррупции». Поэтому Косинцев вместе с некоторыми другими депутатами предоставил все сведения сразу в администрацию губернатора.

В свою очередь ряд других депутатов предполагает, что юристы городской Думы помогали лояльным мэрии депутатам грамотно утаить от декларирования их «лишнее» имущество и доходы.

Наиболее категоричной стала позиция председателя комиссии гордумы по местному самоуправлению Анатолия Шарапова. Он обосновал отказ от предложения промэских коллег стремлением соблюсти областной закон и протестом против юридической опеки со стороны администрации города: «Депутаты — взрослые дяденьки и тетеньки. Они не нуждаются в покровительстве и в состоянии разобраться в составлении финансовых документов самостоятельно».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты Екатеринбургской гордумы выразили друг другу недоверие, сделав декларации о доходах в два разных органа. Народные избранники подозревают коллег в сборе компромата, грядут санкции и массовое лишение мандатов. Вице-спикер уверен, что закон не нарушен, и рассуждает о зарубежном имуществе. Его оппоненты говорят о «подчищенных» декларациях промэрских парламентариев. Все скандалы декларационной кампании — в материале «URA.Ru». До недавнего времени декларации о доходах сдавали в муниципальные думы только депутаты, работающие на оплачиваемых должностях. Но в прошлом году в связи с ужесточением кампании по борьбе с коррупцией правила изменились. Обязанность отчитываться перед избирателями вменили всем без исключения народным избранникам. Поменялся и орган, принимающий их декларации. Для большей объективности право проверять документы было передано губернаторам. В Свердловской области соответствующий закон был принят еще в 2015 году. Но руководство Екатеринбургской гордумы тянуло до последнего. Внутреннее положение было отредактировано только по окончании декларационной кампании. Поэтому в марте всем народным избранникам предложили сдать финансовые отчеты по старым внутренним правилам — в думский юридический отдел. Требование раскололо депутатский корпус на две непримиримые части. Близкие к городской администрации депутаты подчинились ему беспрекословно. Их политические оппоненты демонстративно отнесли документы в кадровый отдел администрации главы области. Независимые юристы предупреждают, что путаница может привести к череде серьезных конфликтов. Уже в ближайшее время противостоящие внутридумские группы смогут обвинить друг друга в нарушении закона: «У представителей каждой группы будет основание говорить, что их оппоненты сдали декларации в неуполномоченный орган. А это равносильно непредоставлению финансовых отчетов». Ответственность за это нарушение более чем серьезная — вплоть до лишения мандатов. Впрочем, наложить санкции на кого-либо из депутатов вряд ли удастся. Принять решение о наказании предоставивших неверные данные народных избранников либо вовсе не сдавших декларацию может только сама Дума, в которой сегодня нет большинства ни у «городской», ни у «областной» сторон. Поэтому завязавшийся спор может затянуться, парализовав деятельность представительного органа власти. Руководители Думы полностью отрицают возможность юридических столкновений. Вице-спикер Виктор Тестов объяснил «URA.Ru», что юротдел собирал декларации депутатов только для проверки правильности их заполнения, после чего направил их в администрацию губернатора. «Наша цель была уберечь коллег от ошибок. Ведь это первая кампания, в ходе которой должен отчитаться каждый депутат, опыта у большинства нет. Могу предположить, что ошибки у депутатов, отдавших декларации напрямую в администрацию губернатора, будут», — отметил заместитель председателя городской Думы. Виктор Тестов удивлен устроенным частью народных избранников демаршем: «Непонятно, чем они руководствовались. Видимо, им есть что скрывать от коллег. Может быть, они не успели спрятать свое имущество и недвижимость за рубежом». Депутат-единоросс Александр Косинцев не исключает, что промэрские думцы преднамеренно затягивали корректировку внутреннего положения о сдаче отчетов о доходах, чтобы собрать компрометирующие данные на оппонентов: «Еще в начале марта в Думе появились слухи, что городская администрация хочет разобраться, кто из депутатов чем дышит. Декларационная кампания была введена не для удовлетворения интереса отдельных чиновников, а для противодействия коррупции». Поэтому Косинцев вместе с некоторыми другими депутатами предоставил все сведения сразу в администрацию губернатора. В свою очередь ряд других депутатов предполагает, что юристы городской Думы помогали лояльным мэрии депутатам грамотно утаить от декларирования их «лишнее» имущество и доходы. Наиболее категоричной стала позиция председателя комиссии гордумы по местному самоуправлению Анатолия Шарапова. Он обосновал отказ от предложения промэских коллег стремлением соблюсти областной закон и протестом против юридической опеки со стороны администрации города: «Депутаты — взрослые дяденьки и тетеньки. Они не нуждаются в покровительстве и в состоянии разобраться в составлении финансовых документов самостоятельно».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...