Обливание оппонентов зеленкой, оскорбления на плакатах, угрозы убийством предателям России. Конец апреля и начало мая прошли с таким количеством новостей об агрессивных акциях патриотических движений, что могло показаться: вернулись времена «НАШИХ» — организации, которая в методах борьбы не останавливалась ни перед чем и от которой Кремль долго открещивался. Но нет — сейчас агрессивную риторику ведут иные организации. Кто занял эту нишу, есть ли у них финансовая и административная поддержка от власти, а главное, может ли эта агрессия захватить умы спокойного российского большинства — в нашем материале. В конце апреля в СМИ появилась информация о нападении около московского Дома Кино на участников и зрителей школьного конкурса «Человек в истории. Россия — ХХ век», организованного правозащитным обществом «Мемориал». Очевидцы говорили, что в акции участвовали активисты Национально-освободительного движения (НОД): якобы они забросали зеленкой детей, журналистов и писателя Людмилу Улицкую. На инцидент отреагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: в Кремле считают активистов, обливших Улицкую зеленкой, хулиганами, которые дискредитируют георгиевскую ленточку. Позже в НОД опровергли свою причастность к нападению: участники движения заявили, что проводили только одиночные пикеты против «переписывания» истории. Но это не было единственной акцией НОД. В прошлом году в Новосибирске члены движения закидывали яйцами Алексея Навального, вместе с участниками SERB в Москве облили краской 75-летнего политического активиста Владимира Ионова. В апреле этого года устроили митинг с плакатами «Россия 90-х — это пьяный президент» около Ельцин Центра в Екатеринбурге. Координатор молодежной политики НОД, помощник депутата Госдумы Евгения Федорова, Мария Катасонова, в интервью «URA.Ru» рассказывает, что движение возникло на рубеже 2012—2013 годов. На сегодняшний момент, у организации 200 тысяч зарегистрированных сторонников. «У нас много активистов, которые поменяли свою точку зрения. Они выступали на Болотной в 2012 году, а потом поняли, к чему это приводит, и в корне изменили свою позицию», — рассказывает она. Задачей движения она называет «изменение законодательства и прежде всего Конституции с оккупационного на национальное, поддержку курса президента и пересмотр итогов 1991 года». От хулиганской репутации движения Мария Катасонова открещивается: «Мы действуем исключительно в рамках российского правового поля. Но все, что ни происходит, приписывается НОД, потому что НОД — единственная организация, которая действительно действует. У нас каждый день одиночные пикеты, причем по всей России. У нас за последние несколько лет и в зарубежных странах появились ячейки. И последняя ситуация, которая была около Дома кино. Почему вы считаете, что это НОД? Потому что у них была георгиевская ленточка? Я пришла как гражданин, встала в одиночный пикет с моей подругой, а потом подошли еще люди», — возмущается активистка. Но НОД — не монополист. В конце апреля почти в одно время с нападением на участников конкурса «Мемориала» возле офиса Фонда борьбы с коррупцией в Москве неизвестные обливают Алексея Навального химической жидкостью. Позже в организации признаются участники движения SERB. Ранее они несколько раз громили народный мемориал на месте убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту в Москве и срывали акции, организованные оппозицией, обливали пикеты «Солидарности» экскрементами. Движение SERB расшифровывается как South East Radical Blok (Юго-восточный радикальный блок). Оно появилось в 2014 году на юго-востоке Украины. Заявленная цель — борьба против «фашизма» и запрещенного в России «Правого сектора». Уже через год SERB начало работу в России, получило грамоту от народного артиста Иосифа Кобзона за гуманитарную помощь жителям Донбасса. В манифесте движения указано, что SERB выступает за «единство Русского Мира», как в России и в Новороссии, так и в других странах, а также за «прекращение нравственного разложения общества». Гоша Тарасевич один из лидеров SERB (настоящее имя — Игорь Бекетов, актер, зарабатывает на съемках в сериалах — прим. автора), рассказывает «URA.Ru», что «целью акции против Навального было привлечение внимания к его персоне»: «На наш взгляд, этот человек действует исключительно против России. Люди должны знать это! Что касается инцидента вокруг Улицкой. Формально к мероприятию детского „Мемориала“ не придерешься — все вроде бы хорошо. Но посмотрите на тему сочинений, которые им давали! Там же сплошной негатив! Эти деятели пытаются с детства формировать у людей негативное отношение к родной стране. Да за такое Улицкую мало зеленой облить, ее утопить в д…. надо». Третье самое известное движение по поддержке патриотизма — «Антимайдан». Оно было создано в прошлом году: в инициативную группу вошли президент всероссийского мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанов, писатель, сопредседатель партии «Великое Отечество» Николай Стариков, член Совета ветеранов Афганистана Вячеслав Шабанов. В прошлом году за неделю до убийства Бориса Немцова в Москве прошел большой марш движения «Антимайдан»: участники шествия несли транспарант «За зачистку пятой колонны», а также портреты оппозиционеров (в том числе Немцова) с подписью «Организатор Майдана». Накануне марша СМИ приводили слова одного из лидеров «Антимайдана» — байкера Александра Хирурга Залдостанова: «Страх смерти — единственное, что может остановить российскую оппозицию». После убийства Бориса Немцова лидеры «Антимайдана» собрали пресс-конференцию, на которой публично открестились от убийства политика, назвав его «жертвой всемирного Майдана». В июне прошлого года в Санкт-Петербурге были отменены дебаты между депутатом Верховной Рады Мустафой Найемом и телеведущим Владимиром Познером: организаторы акции говорили, что им угрожали люди, представлявшиеся активистами «Антимайдана» и НОД Вопрос об источниках финансирования всех трех организаций — самый сложный. Публично они отрицают финансовую и организационную поддержку со стороны власти. «Если бы мы были на планерках в Кремле, эта информация так или иначе просочилась бы уже в сеть. Нам нечего там делать. У нас люди что хотят, то и делают», — говорит активистка НОД Мария Катасонова. По ее словам, члены НОД не согласовывают свои акции ни с кем — даже с координаторами. «У нас поэтому часто бывают проблемы в том, что у нас нет вертикали, а реально горизонтальная структура, сетевая. У нас деньги никто не получает, все люди действуют на идее и энтузиазме. Вот они хотят провести акцию — берут и проводят», — объясняет активистка. «Кремль нас не поддерживает. Хотелось бы поддержки государства, но ее нет. В кремлевские кабинеты нас не зовут, нас также забирают после акций в полицию, составляют протоколы, штрафуют», — убеждает «URA.Ru» один из лидеров SERB Гоша Тарасевич. Сопредседатель «Антимайдан» Николай Стариков также говорит о самостоятельности движения: «Это наша идея, это наш порыв, и мы очень рады, что такое большое количество сограждан поддержало его. Отношение власти к нам — не главное, мы готовы следовать тем идеям, которые заложили при основании „Антимайдана“. Между тем участники самого движения на вопрос о финансировании указывают на президентские гранты. „Почти каждая организация, входящая в состав движения, получает президентские гранты“, — говорит собеседник „URA.Ru“ про „Антимайдан“. Напомним, что ранее в СМИ писали о 9 млн рублей, выделенных „Ночным волкам“ на проведение новогодних елок. Похожая схема финансовой поддержки прослеживается и у НОД: в прошлом году Институт экономики и законодательства, связанный с Евгением Федоровым, получил президентский грант в 6 млн рублей на выявление „технологий десуверенизации“ российского государства. Движение SERB в этом ряду стоит особняком: кремлевский политтехнолог, курирующий патриотический общественный сектор, говорит, что в „силу радикальности организации официальных каналов поддержки нет“. Он также указывает на то, что „патриотическое крыло“ с 2012 курируется силовиками. По версии собеседника агентства, сейчас неформальное взаимодействие идет по линии главы Нацгвардии Виктора Золотова. „Выполняются две задачи: с одной стороны, среди населения поддерживается патриотический подъем настроений, который был после Крыма, с другой — после Донбасса появились деструктивно настроенные активисты, которые обвиняют Россию в предательстве — такими настроениями легче управлять через легальные общественные движения“, — замечает политтехнолог. Руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков указывает на актуальность патриотических активистов в электоральный период: „В период федеральных выборов охранительные организации наверняка не останутся без поддержки. Другое дело, что власти вряд ли делают серьезную ставку на общественные структуры, специализирующиеся на прямом и грубом противодействии оппозиционерам“, — прогнозирует эксперт. Политолог, президент Центра политических технологий Игорь Бунин, говорит, что власть первоначально поощряла эти силы (НОД, SERB, „Антимайдан“ — прим. автора): „Однако на сегодняшний день угрозы госпереворота в России нет, поэтому государство будет постепенно сводить на нет данную идеологию. Это можно наблюдать по судьбе господина Стрелкова — его сейчас активно ставят на место. Впрочем, это разумный шаг — зачем создавать опасные для себя элементы“. Член экспертного совета фонда ИСЭПИ Алексей Зудин также считает, что путинское патриотическое большинство не имеет ничего общего с подобными маргинальными группами: „Большинство российских граждан ориентировано на открытость, разумное заимствование, оно терпимо в том числе к тем, кто выступает за разрушение России как государства“. В то же время координатор НОД и депутат Госдумы Евгений Федоров говорит, что „практически во всех органах власти есть сторонники НОДа“: „Вот Путин, например, чистый сторонник национально-освободительного процесса, его лидер. Другое дело, что там тоже идет борьба. Среди чиновничества на самом деле немало противников Путина. Я не скажу, что это система, но некоторые чиновники работают на ‚пятую колонну‘. Игорь Бунин объясняет, что такие объединения и структуры всегда представляют опасность: ‚Сегодня общество пребывает в депрессивном состоянии, однако эта депрессия в итоге рискует обернуться весьма агрессивным поведением. Да, пока общество настроено на компромиссы, но подобный конструктивный настрой в любой момент может измениться‘.

прочитать статью полностью