Мэрия Екатеринбурга предприняла первую попытку начать жить в условиях новой повестки. В среду в администрацию позвали городских активистов обсудить проблему с грязью на улицах. Обсуждение самой актуальной городской проблемы в Екатеринбурге ждали больше 20 лет. Впервые к критикам пришли первые лица города. И впервые было сказано об одной из основных проблем — снобизме власти. Об этом увлекательном общении — в нашем рассказе. Администрация Екатеринбурга, как и обещала, взялась за создание позитивной повестки и продемонстрировала готовность обсудить одну из острейших городских тем — ежесезонное погружение в грязь прекрасного мегаполиса. Для этого на шестом этаже администрации, там, где обычно проходят градсоветы, был собран круглый стол с участием руководителей «URA.Ru», E1.ру, «Уральского рабочего», «Четвертого канала» и нескольких общественников. Готовность власти к диалогу символизировали присутствовавшие сильнейшие риторы администрации — глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, депутат Гордумы, эсер Александр Смолин, замглавы администрации Евгений Липович, глава комитета по экологии Егор Свалов и руководитель комитета по благоустройству Тамара Благодаткова, глава Орджоникидзевского района Вячеслав Трапезников и гендиректор «ЛСР.Урал» Владимир Крицкий. Модерацию мероприятия на себя изначально взял Евгений Ройзман, дав присутствовавшим на встрече главе информационно-аналитического департамента мэрии Александру Пирогову и пресс-секретарю Денису Сухорукову возможность посибаритствовать «на галерке». С первых же слов мэра стало понятно, что никакие сдвиги тектонических плит свердловской политики не способны переменить его отношения к проблемам городского благоустройства. «Каждую весну, последние 20 лет, с развитием СМИ начинается настоящая истерика, выходящая за грань разумного и касающаяся грязи в городе. Потом она проходит и все о ней забывают, потому что город на самом деле, чистый, убранный, красивый», — с претензией на очередной «мем» высказался глава города. После этого он кратко уведомил собравшихся, что газоны никто закатывать не собирается, равно как и строить «безумно дорогую ливневку», поскольку «наш город по сравнению с тем же Стокгольмом — бедный». В конце Ройзман напомнил о дорогостоящем исследовании, которое было заказано специалистам УроРАН на срок до 31 августа 2017 года. При этом необходимость в исследовании уже вызывает вопросы, поскольку присутствовавшие на круглом столе чиновники продемонстрировали, что хорошо знают основных «грязегенераторов». «Основные производители грязи, конечно же, автомобилисты. Смог и эта черная пыль — это из-за шипов, которые работают как фреза», — повторил Евгений Ройзман самую популярную версию. Его поддерживает Евгений Липович, попутно добавляя к «загрязнителям» тех, кто паркуется на газонах, а также «не выполняющих свою работу» по выписыванию штрафов инспекторов ГИБДД. «Да что говорить только о пыли? Сегодня больше беспокоит повышение культуры проживания населения. В голливудских фильмах мы часто видим, как человек что-то бросает, а на него возмущенные прохожие как-то реагируют — в наших российских и советских фильмах я этого не вижу. Мы всех осуждаем, а формировать нетерпимость всем сообществом к фактам выбрасывания мусора у нас не выходит, хотя должны признать, что со временем эта культура в нашем городе стала выше», — пояснил Липович. Он признался, что сегодня вместе с подчиненными совершенствует регламент содержания улично-дорожной сети — за последние годы это, а также «снижения объемов образования пыли и грязи» помогло сократить период, когда в городе грязно. «Но избавиться от него полностью нам так и не удалось. Мы продолжаем двигаться в том направлении», — посыпал голову пеплом чиновник. Добавил «виноватых в грязи» и гендиректор строительной компании «ЛСР.Урал» Владимир Крицкий. Сам он предупредил, что от шипов не откажется, а строители, в его представлении, разведением грязи не занимаются, поскольку «максимально зарегулированы в этом плане». «У тех, кто занимается переобустройством, перепланировкой, договора на размещение мусора нет, и они выбрасывают весь мусор в близлежащие леса. И вторая проблема — частный сектор. Почему ни у кого, кто является владельцем земельного участка, или у ТСЖ никто не спрашивает такой же договор? Они несут ответственность за рациональное использование земельных ресурсов. Я вам гарантирую: если мы с этими категориями разберемся, мы много интересного узнаем и значительно сократим количество вновь образованного мусора», — пояснил Крицкий. Попутно он предложил испытать общественников, «которых сегодня слышно только в периоды грязи в городе», на уборке территории, вузы и предприятия обязать использовать имеющиеся у них людские ресурсы, а для всех остальных «установить обязательные общественные работы, как это было раньше». — А гранты будут на это? — поинтересовался член общественной палаты города Екатерина Петрова, но внятного ответа не получила. Ее же попытка связать отсутствие ливневой канализации с грязью на улицах также услышана не была — от этих рассуждений Евгений Липович сразу заскучал и экспертно, при поддерже Тамары Благодатковой, «отмахнулся». Четырехминутное выступление депутата Екатеринбургской гордумы, эсера и «управдома с опытом побольше сердюковского», Александра Смолина, содержало реверансы в адрес «Евгения Вадимовича», «Евгения Ефимовича» и в апогее — главы Орджоникидзевского района Вячеслава Трапезникова. «Надо усилить контроль за подрядчиками, убирающими город. Подрядчик никогда лесенки не почистит даже у здания горадминистрации — не знаю, кто он, но я бы руки ему точно оторвал. Второе: вот за этим круглым столом нужен представитель ГИБДД, который должен объяснить, почему ГИБДД никогда не штрафует тех, кто паркуется на газонах. Что, не горят глаза, процент со штрафов нужно? Нужна ликвидация парковок, которые возникают вокруг зданий и жилых комплексов: они перестают убираться из-за появляющихся на них металлических „лягушек“. Нужно совершенствование регламента по уборке города. И пятое: хотел предложить обмен опытом между главами районов, его пока ни у кого нет, и ни у кого, кроме Трапезникова, глаза не горят», — произнес выразительной скороговоркой депутат, взял со стола свой iPhone 5 по спецзаказу — с кожаным задником и гербом города на нем и, извинившись, убежал. Трапезников, сегодня имеющий репутацию «фаворита горадминистрации» среди глав районов (он не хочет дополнительных бюджетов и существует в рамках имеющегося правового поля), от грубой лести не смутился, напротив, рассказал о «дорожной карте» благоустройства своего района. По его мнению, эффективность службы квартальных, следящих в том числе и за благоустройством, улучшится, «как только у всех районов появятся плановые показатели по протоколам». Тут же Трапезников представил и своего нового квартального — члена общественной палаты и блогера Алексея Беззуба. «Теперь он или что-нибудь сделает, или заткнется, наконец», — не сдержал жесткой шутки Трапезников. Ведущий телекомпании «4 канал» Евгений Енин меж тем обозначил главную проблему «дисконнекта» между мэрией и всем городом — снобизм. «В общественном сознании существует раздражение позицией мэрии по поводу грязного города. Мэрия отрицает, что город грязный, и говорит, что у нас все хорошо, а горожанам надо просто потерпеть, походить по грязи и снегу — оно все растает и уйдет. Но тут, как в случае с алкоголизмом, первый шаг — просто это признать, а второй — не ждать, пока будут проведены исследования, и объявить громко борьбу с грязью нашей первой, или второй, или третьей целью». Его коллега, гендиректор телеканала «41-й Домашний» Владимир Злоказов тут же настоял на разработке «большого долгосрочного плана». Последний, по мнению медиаменеджера, должен включать увеличение штрафов для автолюбителей, появление «хозяина у каждого клочка земли в городе„и регламента по содержанию этих ‚клочков‘. — Заодно нужно провести ревизию всех городских ресурсов — техники, людей, финансов. Написать план и населению честно сказать: к 18 году мы сделаем то-то, а к 23-му приведем город в порядок, — разъяснял свою позицию глава городского телеканала. — Это будет нечестно, — хмыкнув, вставил реплику Ройзман. — А надо написать честный план! — невозмутимо парировал Злоказов и предложил использовать появившийся благодаря ‚перемирию‘ административный ресурс для налаживания работы с органами внутренних дел. План, как выяснилось, уже готовится: на круглом столе Ройзман анонсировал ‚стратегический проект‘, предложив переименовать его рабочий вариант ‚Чистый город‘ в ‚Мой город‘, не уточнив, в каком значении употребляется слово ‚мой‘. Но этот проект будет запущен все-таки после проведения того самого мегаисследования и, судя по всему, потребует серьезных вливаний. ‚Есть ряд простых решений, но они возможны только при наличии денег. Сейчас, слава богу, у нас появился шанс выстроить отношения с руководством области и, может быть, там будут добрая воля и какие-то вещи, которые решаются деньгами, может, быть удастся решить‘, — сказал Евгений Ройзман.

прочитать статью полностью