Свердловский губернатор поставит точку в споре о сути и содержании предвыборной кампании единороссов. Одни представители штаба уверены, что она должна быть предельно скучной и прогнозируемой. Вторые настаивают на интриге и активных действиях. На кону не только процент голосов, но и будущее VIP. Должна ли «Единая Россия» запутывать избирателей, как Паслер может переиграть Носова с Тунгусовым и почему партия до сих пор никого не агитирует — в материале «URA.Ru». Сегодня должно состояться знаковое заседание штаба свердловских единороссов под председательством главы региона Евгения Куйвашева. Как сообщают «URA.Ru» участвующие в его подготовке источники, оно начнется с критики в адрес первого заместителя главы исполкома Екатерины Куземки. Она отвечает за подготовку и выпуск агитационно-пропагандистских материалов. До последнего времени газеты единороссов выпускались в явно недостаточном количестве: почтовые ящики свердловчан забиты только оппозиционными изданиями, а городские перекрестки — волонтерами оппозиционных партий. Отдельные участники кампании считают, что винить Куземку не имеет смысла — она реализует стратегию, разработанную областным премьер-министром Денисом Паслером и его командой. Суть стратегии — в максимальном снижении явки за счет вялой кампании без интриг и сенсаций. Такое развитие событий, по замыслу, сведет к нулю интерес к выборам у оппозиционно настроенных избирателей. Приверженцы данной стратегии считают, что сторонники «Единой России» придут на избирательные участки даже в таких условиях. Тех, кто не захочет этого делать, приведут административными мерами. Особо эффективно они должны сработать в зоне ответственности Паслера — на сельских территориях и в небольших городах. С ними согласен политтехнолог Георгий Бурмистров. По его мнению, снижение явки повысит результат «Единой России». «В этом случае на выборах будут преобладать дисциплинированные избиратели, для которых важна не идеология, а рекомендации начальства. Поэтому суть идеологических посылов партии не будет столь важна», — полагает эксперт. Для достижения максимального результата он советует технологам правящей партии убеждать электорат в том, что от его решения уже ничего не зависит: «Нужно говорить по всем каналам, что уже все предрешено и подсчитано. Что победители уже известны и голосование — чистая формальность. Это морально подавит избирателей, недовольных действующей властью. Еще один вариант — не указывать в агитматериалах дату выборов. Это запутает многих противников ЕР из числа избирателей». Лидером лагеря, продвигающего альтернативную точку зрения, стал глава администрации губернатора Владимир Тунгусов. Он отвечает за результат выборов в Екатеринбурге. Цель Тунгусова — получение ЕР на выборах не менее 45% голосов. И достичь этого результата, по мнению чиновника, можно только за счет полной мобилизации идеологических, технологических и электоральных ресурсов партии. «Он призывает призывать для участия в выборах все имеющиеся в наличии „штыки“, использовать все инструменты для повышения явки, создавать яркие идеологические посылы и креативно доносить их до избирателя», — рассказывает источник в штабе. Именно такие цели поставлены перед ведущим кампанию в областном центре политтехнологом Сергеем Тушиным. Эта стратегия также актуальна для отвечающего за исход выборов на территории в Нижнетагильском округе мэра Нижнего Тагила Сергея Носова и ведущего политконсультанта в его команде -Андрея Ленды. Руководитель уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин считает эту стратегию единственно верной. Но эксперт предупреждает: она принесет плоды только при соблюдении ряда условий. Главное из них — наличие четкой идеологии и внятных агитационно-пропагандистских материалов. «В условиях, когда конкуренты единороссов ведут себя робко и неорганизованно, повышение явки даст ЕР потенциальное преимущество в голосах. В том числе в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле. Но если при повышении явки вести себя невнятно, не предлагать избирателям затрагивающие их лично идеологические посылы, то дополнительные проценты растекутся по другим партиям», — полагает эксперт. Именно поэтому Гагарин считает, что ощущавшийся в последнее время дефицит партийных газет и листовок в некоторой мере сыграл на пользу ЕР — в них штабисты вряд ли смогли бы предложить что-то актуальное для жителей региона. Эксперт уверен, что изменить ситуацию может только привлечение к участию в кампании новых креативных специалистов : «Слагаемых успеха в случае с „Единой Россией“ только два — креативность и смелость». Ожидается, что представители двух точек зрения изложат свои доводы губернатору, которому и предстоит принять окончательное решение. Сторонники проигравшей концепции могут понести при этом аппаратные потери — если по итогам выборов результат на территории их ответственности окажется ниже общеобластного, то губернатор будет вправе сделать оргвыводы. При этом некоторые эксперты указывают, что споры о явке в принципе не имеют смысла, а главный вопрос кампании лежит в другой плоскости. «Дело не в общей явке. Если верить не штабной социологии, а практике, гораздо важнее для партии сейчас адресно выявить максимальное число своих сторонников. А затем придумать технологию, как их привести к урнам для голосования. Свердловская „Единая Россия“ никогда в этом не была сильна. В этот раз придется научиться, если партия хочет победить», — говорит политтехнолог Эдуард Коридоров.

прочитать статью полностью