Писать стихи — популярное хобби российских политиков. Министры, мэры и депутаты облекают в стихотворную форму свои размышления о судьбах Родины, наблюдения за природой и терзания о несбывшемся. Очарованные ореолом власти слушатели и читатели зачастую сразу же сравнивают творчество слуг государевых с лучшими работами Пушкина, Лермонтова, Некрасова и других мастеров пера. Но так ли это на самом деле? Профессор, заведующий кафедрой русской литературы XX века УрФУ Леонид Быков дает непредвзятую оценку произведениям региональных и федеральных политиков в авторской колонке на «URA.Ru». Как бы ни упивались политики властью, им хотя бы на уровне подсознания ведомо, что власть эта — временна и до тех пор, пока они находятся на вершине властной пирамиды. И поскольку стихи нередко переживают своих авторов, соблазн остаться в памяти не только строчками речей, но и строчками стихов, искушает многих властителей. Стихи писали Цицерон и Цезарь, Август и Тиберий. 42 стихотворения опубликованы Мао Цзедуном. Биографы Ким Ир Сена, Пол Пота, Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна, Радована Караджича непременно упоминают о литературных заслугах этих персон. Если рассматривать российских политиков, то в юности пробовал рифмовать Леонид Брежнев. Писал стихи Юрий Андропов. Одно из стихотворений юного Иосифа Джугашвили, печатавшегося под псевдонимом Сосело, было помещено в помеченную 1907 годом «Грузинскую хрестоматию». Бродский как-то заметил, что у политики и поэзии общее — только начальный слог. И политики, и поэты взыскуют властного, или, как определила Ахматова, «царственного слова». Составившие эту подборку сочинения очень разнятся по своему уровню. Если стихи пресс-секретаря свердловского отделения «ЕР» Андрея Расторгуева, мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, главы МИД РФ Сергея Лаврова, экс-депутата Думы Югры Дмитрия Мизгулина, советника тюменского губернатора Александра Новопашина имеют отношение к поэзии не только по внешним показателям (набрано столбиком, соблюдаются метрические и рифменные закономерности), но и по своей эмоционально-смысловой насыщенности, то в случае с текстами председателя Молодежного парламента ЯНАО Романа Арефьева, сотрудника свердловского министерства внешнеэкономических связей Сергея Радишевского, экс-замглавы Сургута Алексея Сафиоллина и главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева перед нами примеры типичной литературной самодеятельности, домашнее, так сказать, музицирование (при всей глобальности затрагиваемых тем). Строфы помощника президента РФ Владислава Суркова — вовсе не стихи, а текст рок-композиции, эстрадной песни или рэп-кричалки. Конечно, если бы авторы этих виршей не занимали определенные посты, то публикация подобных строк едва ли бы состоялась. А раз их таки печатают, причем — как, например, опыты Алексея Улюкаева — в солидных изданиях, то тут, скорей всего, сказываются два фактора: надежда издателей на материальный допинг и желание показать большого начальника с «человеческой стороны»: слишком уж часто наши политические верхи в своих властных импровизациях демонстрируют качества, гуманности противоположные. Когда-то критик Лев Аннинский, комментируя половодье поэтической любительщины, разливающееся на просторах Отечества, заметил: «Это все равно лучше, чем водку глушить». И мне при чтении некоторых строф этой подборки, а также при припоминании кое-каких законодательных и правительственных решений подумалось: лучше бы эти депутаты, министры, финансисты марали бумагу в поисках рифмы. Страна Пушкина, Цветаевой и Бориса Рыжего эту графоманию смогла бы пережить. А, кто на ваш взгляд, достоин называться поэтом? Предлагайте варианты в комментариях.

прочитать статью полностью