Это офигительная вещь! Мы увидели секретный сайт Мишарина

Меня особенно порадовал пункт "Создать инвестора". Если бы все было так просто...

реально круто, молодцы... первое что-то стоящее в новом правительстве, а то одно сотрясание воздуха

Все эти электронные пузомерки опасны чем - можно заменить реальную работу "имитацией бурной деятельности", и иметь офигенные электронные показатели при реальной нулевой эффективности. Словом, хотелось бы пожелать, чтобы власть разумно сочетала этот инструмент (впечатляющий, надо признать) с традиционным "человеческим" подходам к оценке.

Добрый вечер. Проект замечательный - сейчас будет все прозрачно, видно кто и как работает, чем занят. Не отсидишься за спинами

Великолепная это идея виртуального правительства, виртуальных чиновников- сидят себе в кабинетах, а может быть и в своих загородных резиденциях, не мешают никому на дорогах со своими мигалками и спец.сопровождением. Еще чуть-чуть продвинуться надо с биотехнологиями, вскоре будут клонированные премьеры, министры, замы-биороботы. Ни взяток, ни откатов, ни бюрократии-супер! Я лично "ЗА" электронное правительство!
Хотя.., а вдруг ЦРУ или ОПС Уралмаш взломают коды, электронные ключи и пароли и начнут рулить регионом и державой;(

Стесняюсь я спросить, а кто же будет в этом правительстве мониторить реальную проблематику которая звучит на "простолюдинских сайтах"?
Вот например, сейчас педагогическую общественность очень интересуют профкссиональные победы достигнутые за годы руководства учреждением ИРРО директором О. Гайнановой.
Как этот вопрос может попасть на рекламируемый сайт?
На свой вопрос попытаюсь сам и ответить сам))) Видимо вопрос на сайт никак попасть не сможет (жесткая предмодерация)потму что жене прьемера НЕЛЬЗЯ задавать неудобные вопросы.

В то время, как в глубинке нет дорог, элементарной связи,предприятия стоят, люди элементарно выживают, кто-то красиво и разноцветно пузырится - самое то!!!Красивые картинки еще никого не спасали а глубоко и системно мыслить можно и без пузыриков. А вот когда системности нет и не предвидится, пузырики классно маскируют пустоту в голове и серце.

Неравнодушный и Гриша Коган, что за злость? Во-первых, этот портал прежде всего для поддержки инвестиционных проектов, чтобы можно было видеть, кто мешает бизнесу развиваться.
Во-вторых, те проблемы о которых вы говорите - при политической воле того же Мишарина - могут стать отдельными темами в этой системе. Например, в блоке Образование можно ввести тему реализации проекта по религиозному образованию. За него, кажется, отвечает Гайнанова. В этом блоке описать все контрольные параметры и увидеть оправдана ваша критика человека или нет.
Тоже самое и по дорогам, разваленным больницам. Да по чему угодно. Написали обращение на сайт Мишарину, он прочитал - ввел дополнительные задания министрам на этом портале. Не могу понять, почему вы высказываете системные претензии к власти при обсуждении портала, позволяющего эту власть сделать более прозрачной и ответственной.

Надеюсь, все члены пр-ва умеют самостоятельно печатать БЫСТРО...а то если они одним пальцем, и то, только через помощника, то наверное, процесс принятия решений и внесения поправок в разы затянется :)

Кроме Миши Максимова этой офигительной вещью кто-нибудь умеет пользоваться? Требуем фото Мишарина за компом!!!!!! А Мишке, конечно +1000 :-)))))

А для сравнения сделайте обзор имеющихся сайтов министерств (наиболее характерен Мин.образ)....

2 Вьюгин
Какая-такая "прозрачность" на ЗАКРЫТОМ сайте?
Неужели так трудно понять, что красивую и "правильную" отчетность просто перевели в электронный вид.

Уважаемое URA.Ru, а можно постить пикчи покрупнее?
Ну не видно же нифига... все глаза сломал... :(
21й век на дворе!

Мне кажется надо создать и и электроноое принятие обращений граждан. Можно в виде форума с предмодерацией. Чтобы в качестве цензора сидел человек или робот фильтрующий мат и прочие глупости...
И ОБЯЗАТЕЛЬНО ввести "гостевой" режим. Для простого прочтения обсуждений и принимаемых решений! Просто в виде "общественного надзора"! Очень помогает в конфликтных ситуациях! Чтобы все жители России видели КТО и КАК пытается пролоббировать свои инересы. Жду официальных ответов!!!

Путин был презиком - вс не горные лыжи, Медведев - все в виртуальное пространство. Только бы не пришел к власти извращенец)))

Михаил, со всем уважение к вашей работе, но Вы то сами в это верите: "Написали обращение на сайт Мишарину, он прочитал - ввел дополнительные задания министрам на этом портале.". Как разумный журналист мог поверить в такую сказку? Это ж Мишарин должен ежеминутно на сайте висеть, и больше ничего не делать, потому что у него времени просто физически не будет.
"Не могу понять, почему вы высказываете системные претензии к власти при обсуждении портала, позволяющего эту власть сделать более прозрачной и ответственной." - ну никак этот портал не сделает власть более прозрачной, т.к. абсурдность его создания пояснил выше.
Михаил, электронное правительство, это в первую очередь взаимодействие между государством и гражданами, бизнесом и уж затем только между различными ветвями государственной власти и государственными служащими, т.е. основная функция Электронного Правительства - это повышение качества государственных услуг, предоставляемых населению и бизнесу, а уж затем вспомогательная - это повышение качества государственного управления.
А этот сайт, согласно Концепции его создания предназначен в первую очередь, для служащих Министерства экономики СО; затем для Правительства СО и муниципальных образований, и в последнюю очередь, выбранные Министерством СО представителей от бизнеса. А будет ли полноценный доступ к этому порталу населению – это вообще под вопросом.
То есть электронное правительство в Свердловской области создается шиворот-навыворот. А если взять период времени от создания портала Правительства СО, портала госзакупок СО до неизвестно для чего созданного портала, то возникает вопрос, через сколько лет (или десятков лет) при таком подходе станет "прозрачными": здравоохранение, образование, ЖКХ и т.д. и т.п., именно та «прозрачность», которая нужна людям.
И не случайно, год назад Д.А. Медведев сказал о темпах развития информационного общества России: "У нас нет никакого "электронного правительства", все это химера". Взять например, Москва реализует свое движение к информационному обществу с 1998г. (т.е. Свердловская область отстает от Москвы более чем на 10 лет), причем комплексно и целенаправленно, а не как Свердловская область: "вспышка справа, вспышка слева". А если взять последний отчет Всемирного экономического форума (25.03.2010г.), то Россия по состоянию развития информационного общества стоит на 80-м месте в мире из 133-х, по уровню готовности органов власти на 99-м, по использования ИКТ в государственном управлении – 107-м. Вот и прикиньте, где находится Свердловская область и сколько десятилетий ей идти к электронному Правительству, а Вы: «Это - то самое электронное правительство, о котором мечтает губернатор Мишарин… Еще бы, в короткий срок без какого-либо финансирования ему (Максимову) удалось создать полноценный портал…».

Да,дело серьезное, но хотелось бы из первых,так сказать уст услышать,как сам-то губер.отнесся к идее электр. правительства,или заигрывает с новыми технологиями.чтобы сказать всем:" Вот -де я какой продвинутый ,респ.мне и уваж.!" Засветился парень на этом проекте ,а делать ничего не бубу,в лучшем случае помощнички что-то накропают.

Понты дороже денег , попонтоваться чей гаджет круче(айфон, верту, пусть это даже электронное правительство) - нет проблем - вваливай бабло айтишники отстроят, прикрутят что надо, если нанять конечно тех чтоб работу сделали, а не пильщиков бабла. А вот уметь пользоваться гаджетом совсем другое дело и использовать по делу.. а с этим у Максимова было туго, а вот с понтами наоборот всегда все в порядке

Михаил, рассмотрите пожалуйства вопрос о размещении информации о ходе реализации проектов и инвест программ на площадке доступной к просмотру всем пользователям, без права администрирования и корректировох, просто ход реализации, было бы интересно посмотреть))) хотя бы эту диаграмму, народу тоже интересно на каком этапе застревает вопрос))))

Вьюгину

Благодарю за внимание к моей реплике!
Совершенно с Вами согласен, Михаил, в том что касается возможностей губернатора введения на сайте новых тем и параметров (напр. по тому же НАРОБРАЗУ).
НО!!!
ВОЗМОЖНОСТЬ что то сделать и ЖЕЛАНИЕ что либо изменить к всеобщему благу - вещи абсолютно разные.По крайней мере до настоящего времени (если говорим о структурной и кадровой суматохе в наробразе Св.области) ЖЕЛАНИЯ губернатора нвавести там порядок - НЕТ.
А возможности портала?))) Возможности, они всегда останутся.
Вот такое мое мнение.

Слушайте, так закритиковать можно любую идею. Во-первых, сайт закрыт сейчас - пока работает в тестовом режиме. То, что касается его создания только для нужд Минэкономики - это неправда. Минэкономики - ведомство, на котором ставится эксперимент, отрабатывается технология работы портала. В тексте указано, что впоследствии можно ввести на него все ведомства.
Каким должно быть электронное правительство - это вопрос спорный: что там первично, что вторично. На госуслугах есть раздел по Свердловской области, почему нельзя параллельно отлаживать электронный документооборот между министерствами я не понимаю. Ну давайте они вообще ничего делать не будут...

Вьюгину. "Написали обращение на сайт Мишарину, он прочитал - ввел дополнительные задания министрам на этом портале."
А вы пробовали написать обращение на сайт Мишарина? 2000 знаков и никаких вложенных файлов! Открытое письмо Огановской точно не направить. А кстати, на сайт В.В.Путина - без проблем! Наличие модератора не в счет...

Да, прикольно... Взяли готовый продукт управления проектами и выдали это за электронное правительство)

Сам айтишником не являюсь, но наблюдая за их работой как в бизнес-структурах, так и в госструктурах, рискну предположить их реакцию в том духе, что не так сложно написать подобную "красявую" вещицу, как "состыковать" ее с другими ресурсами, нацеленными на ее наполнение. Последний пример из жизни Заксобрания. Депутаты решили перейти на "электронный вариант" ведения заседаний комитетов (по аналогии с заседаниями Думы). И что в итоге? Если раньше консультанты только готовили проекты документов и распечатывали их, то сейчас им приходится "закатывать солнце вручную", чтобы "перебросить эти документы в специальную программульку". И ладно бы дело ограничивалось только их документами, необходимо "перевести в электронный вид" множество документов других организаций (а для этого их необходимо как минимум отсканить", что при современной организации занимает уйму человеко-времени. И все для того, чтобы типа депутаты ходили на комитет не с кипой бумаг, а на легке, так как там их ждет "чудо-компьютер" уже "вместивший" в себя все эти бумаги. И таких "несостыкованных" программулек уйма. Пока в нашем обществе не накопится критическая масса людей работающих только "электронным способом", не войдет в обиход электронно-цифровая подпись, прелести этой "цивилизации" будут вкушать только "Михаилы Игоревичи". Это как в каких-нибудь комиксах про цивилизованных римлян, когда на одной стороне картинки один из них пользуется "чудо-душем", а на другой десяток крутят мельницу. Что касается прозрачности, то она сомнительна только потому, что красявый ресурсец не будет адекватно реалиям наполнен информацией. Правда, если его (ресурс) рассматривать как стимулятор для достижения цивилизации, то вообщем то его можно расценивать как шажок вперед.

Видно не прошло предыдущий комментарий. Повторюсь.
Из статьи: "…а красивые разноцветные пузырьки – инвестиционные проекты" - "…Это - то самое электронное правительство, о котором мечтает губернатор Мишарин…".
Михаил, и экономист правильно заметил: "Меня особенно порадовал пункт "Создать инвестора". Если бы все было так просто..." и Гриша Коган: "Стесняюсь я спросить, а кто же будет в этом правительстве мониторить реальную проблематику которая звучит на "простолюдинских сайтах""?», и Неравнодушный: "Красивые картинки еще никого не спасали а глубоко и системно мыслить можно и без пузырьков. А вот когда системности нет и не предвидится, пузырьки классно маскируют пустоту в голове и сердце". А Вы им "Что за злость".
Михаил, то что создал М.И.Максимов – иначе как Чудо-Юдом не назвать, и опять же была поставлена роспись в собственной безграмотности. Теперь по существу:
1. Что это за портал? И каковы цели его создания? Если цель - создание информационной площадки для привлечения инвестиций, то уже давно существует инвестиционный портал СО. Следовательно, зачем дублировать? Если цель – создание информационной площадки для мониторинга социально-экономического развития региона, то это функция Министерства экономики СО, и данная информация содержится на портале данного Министерства. И опять же зачем дублировать? Если цель – повышение эффективности управления работой Правительства СО путем он-лайн взаимодействия (приказы, распоряжения, служебная переписка и т.д.), то это должна быть полноценная система электронного документооборота с электронной цифровой подписью, иначе электронное распоряжение или приказ не будет иметь юридическую силу. Следовательно, портал не позволяет оптимизировать существующие процессы осуществления документооборота в Правительстве СО. Лишь малая часть этого показывает, что созданный портал это лишь игрушка (поиграть в скоростной электричке между Домодедово и Павелецким вокзалом), а не рабочий инструмент.
2. Структура портала четко показывает на бардак в головах. Автоматом возникает вопрос, чем отличается социально-экономическое развитие от развития социальной сферы (разделены в корневом каталоге, получается разделение программ на социальное развитие и развитие социальной сферы). Бессмыслица. Посмотрим на модуль "Административная реформа2 (АР). Зачем в нее внесли реформу ЖКХ? Реформа ЖКХ (ее цель модернизация ЖКХ), ну ни как не подчинена АР (ее цель модернизация системы государственного управления), ну абсолютно никак, ни каким боком, т.к. это разные же сферы. Но как могли под модуль Административной реформы поставить Информационное общество? Это вообще нокаут. Во всем мире, полноценные правительственные порталы с системой электронного документооборота – это лишь небольшая часть т.н. "Электронного правительства", которое в свою очередь – небольшая частичка Информационного общества. И никак иначе. Это прописные истины. И это уже очередной раз показывает полную безграмотность и некомпетентность его "создателя2 - М.И.М.
Да кстати, Евгению Софрыгину по обсуждению техзадания на создание ситуационного центра для Губернатора нужно обратится в Управление ФСО по УрФО – это их компетенция, они за них отвечают и курируют, но не как не Максимов.
Михаил Вьюгин, полностью с Вами согласен в названии статьи: "Это офигительная вещь! Мы увидели секретный сайт Мишарина", т.е. офигительная вещь – это фигня (то же что и бессмыслица), имеющая корень Фиг (фига) - неприличный жест, то же что и шиш, кукиш, дуля.

Сколько интересно бабла срубила компания "Адванта-Групп" и откуда деньжата на это???? а был ли проведен конкурс на создание,оказания услуг этого эл. правит.

Не волнуйтесь, чтобы отправить народ в *опу, извращенцем быть необязательно...

постесняюсь спросить сколько стоил этот проект и ежемесячно сейчас за его сопровождение?

Материал интересный, в этой связи несколько вопросов:
- Можно ли будет чиновнику повысить себе рейтинг, отправив СМС на короткий номер?
- Предусмотрены ли статусы по типу "аськи" ("Злой", "Депрессия" "Невидимый для всех", "Кушаю")?
- Где раздобыть инвайт в этот элитный бложек?
- Будут ли там популярны фотожабы?
- Проект "Счастливый фермер" будет? (При Росселе точно бы был)
- Если Вьюгин заполучит инвайт, станет ли он тамошним боевым троллем?
- Будет ли бан на сайте означать отставку в реальной жизни?
Хватит, пожалуй.

По моим данным, сайт создан без бюджетных затрат, на энтузиазме "Адванты". Могу ошибаться, но пока никаких доказательств обратного не знаю.

По обращению к Мишарину: никогда к нему через сайт не обращался, уверен, что проблему можно описать и в объеме 2 тыс. символов. Мишарин периодически ссылается на письма с сайта amisharin.ru. Знаю, что к сайту есть сотни претензий, при том обоснованных, но давайте не смешивать: за сайт отвечает администрация, за этот портал - Минэкономики. Это все же разные ведомства.

По объемному комментарию: с таким подходом лучше вообще ничего не делать. Уже написано, что портал работает в тестовом режиме, все, кто получает к нему доступ могут сообщать свои пожелания. Давайте дадим людям отработать схему и потом будем судить. С подходом "Все у вас ужасно, ничего не умеете тупые тупни" - лучше сразу в петлю

Да, прикольно... Взяли готовый продукт управления проектами и выдали это за электронное правительство)

От альфатестера ...
Друзья, я один из первых внешних для МинЭка людей участвую в альфатестировании этого портала.
Хочу сказать следующее:
1) Адванта делает этот портал на собственной инициативе. Никто ничего им за это не заплатил. В перспективе понятно, что отношения должны быть структурированы, есть разные варианты, но пока это так. У кого то если есть желание что-то сказать против (типа заговор и все чиновники вруны - пожалуйста. За Максимова могу сказать что это не так)
2) На портале еще море багов, сам писал разработчикам штук 40 предложений сутевых и технологических, чтобы все работало правильно. Исправлена только часть. Поэтому портал все еще в альфа-тесте
3) "Доступ всем кому угодно". Одна из вещей по которой идут концептуальные споры: если сейчас на эту статью УРА.ру столько комментов негативных, то сколько же комментов будет в дисскуссиях на портале тех, кто не экспертом по проекту хочет стать, а тупо потрепаться. Поэтому сейчас 2 концепции борются: 1 пускать всех (ярый сторонник - Максимов) и 2 - пускать тех, кто имеет отношение к проектам т.к. некоторые проекты по запросу инициаторов и инвесторов на инвест.стадии могут быть непубличными (банальная конкуренция), а всем другим дать доступ к ограниченному количеству сервисов (как в ЖЖ или соц.сетях). Как будет в итоге - решит Максимов и жизнь :)
4) ключевой задачей портала является "привязка действий власти к реальным нуждам экономики Свердловской области, а не пустой треп на совещаниях", плюс портала - публичность: предварительные обсуждения проектов и их результатов. Но опять таки очень важно, чтобы была работа по проектам, а не только пустой треп, т.е. наполнение портала проектами - это ключевая задача, которая постепенно будет поставлена всем министрам и муниципалитетам и активному бизнесу.
5) у портала есть еще несколько целей, которые при помощи других опций (типа: рейтинги экспертов и чиновников, электронная перепись малого бизнеса и пр. в дальнейшем будет реализована), так что, как говориться "следите за развитием событий"
6) по "электронному правительству". Чтобы не путать термины - портал u2020 - это один из элементов электронного правительства. Портал по публичному управлению проектами (инвестиционными, социальными и пр.) в СО. Документооборот электронный будет решаться другими методами для этого есть департамент госпожи Богданович, руководитель аппарата правительства и один из будущих замов в МинЭке. По гос.услугам - это отдельные задачи тоже. Т.е. не относитесь к u2020 как к панацее, он не решит всех проблем, но часть "клубка" позволит начать раскручивать ...

Ну и скептикам: можно что-то делать и получать "люлей" от начальства и общественности, а можно ничего не делать и получать их же.
Максимов и его команда - сторонники "Делателей". Конструктивная критика и предложения принимаются. Готов комментировать в своем ЖЖ.

P.S. к альфа-тестированию приглашено с десяток известных экспертов в тех или иных областях, включая Леонида Волкова (к примеру).

Насчет создания сайта на энтузиазме Адванты - бесплатный сыр только в мышеловке и у каждого плута свой расчет

уважаемые! разве можно спорить с журналистами?
за ними последнее слово и это не переспорить даже мишарину на своем!!!! сайте!
а игрушки нужны всем взрослым дядям и тетям, хотя бы потому что потом появятся новые более дорогие и продвинутые эл.игрушки, прогрес заставит списать и настоящие отработанные программы и внедрить, жизнь и деньги сделают свое дело,четыреста благо бобла в правительстве не мерено на свои нужды.

Зачем же Михаил, вы, перед выборами разместили статью о "100 днях Мишарина" и с полной критикой обрушились на то, что ни чего не делается и не меняется (в т.ч и эл. правительство)... (Это был конечно же ваш взгляд... об этом ниже) так давайте дадим время и все измениться... Я ставлю Вам минус Михаил... Как в тот раз, так и сейчас... поднимаете ненужный шум и волнения... Берете и пишите свои сугубо личные мнения, суждения... так пишите свои мысли где-нибыдь... Вообщем одни сплошные минусы.....

Я что-то не понимаю... для чего и по какой причине эти, так называемым, "электронным правительством" занимается какая-то левая ни кому не известная (до последнего времени) фирмачка... Для этого создано целое министерство в правительстве С.О. Что за бардак? кто-нибудь объясните пожалуйста....

1. "То, что касается его создания только для нужд Минэкономики - это неправда." - Михаил, позвольте поинтересоваться, на чем основывается правда, а на чем кривда? Давайте обосновывать. Ладушки? Утверждение, то что сайт создан не только для нужд Минэкономики, так эта правда можно предположить основывается только на словах Максимова. Не правда ли? Давайте посмотрим письменные свидетельства, а именно кто создавал техническую часть портала (компания "Адванта Групп") - зайдите на сайт компании или по ссылке - http://www.advanta-group.ru/files/u2020.pdf. И вы ознакомитесь с Концепцией (системой взглядов, т.е. основа - основ) портала U2020, где четко прописано, что цель портала - это повышение эффективности работы Министерства экономики СО, также Концепция указывает, кто будет выступать в качестве его участников (пользователей). И еще раз повторюсь, "Адванта Групп" - это лишь исполнитель, то что им сказал Заказчик, а в данном случае, это Минэкономики, то они и сделали.
2. "Каким должно быть электронное правительство - это вопрос спорный: что там первично, что вторично." - так вроде, задача любого правительства - это обеспечение безопасности жизнедеятельности граждан и их комфортного проживания, а уж потом своего (что мы к сожалению и не видим). Будь - это просто Правительство или электронное.
3. "На госуслугах есть раздел по Свердловской области, почему нельзя параллельно отлаживать электронный документооборот между министерствами я не понимаю." - ну вот видете, и Вы не понимаете, а Вы хотите, чтоб другие поняли, зачем создан портал.
4. "Ну давайте они вообще ничего делать не будут..." - а что лучше, что-то делать и наделать, а потом переделывать и опять заново делать? "Давайте дадим людям отработать схему и потом будем судить." - судить? Каким судом, и какая мера наказания будет вынесена? Системы и технологии по внедрению электронного правительства давно уже отработаны во всем мире (о чем и говорит рейтинг). По российской практике - результаты обкатаны - Москва (от которой мы отстаем в данном направлении на 10 лет), Тверская область, Татарстан, Чувашия, Башкоростан и т.д. Именно обкатаны, путем проб и ошибок. Так почему не взять их опыт? Зачем изобретать велосипед? Потому что мы умнее и богаче? Тогда почему у нас такая отсталость?
А судить их не надо, можно просто посмотреть на результат их предыдущей деятельности. И все становится явным. Взять хотя бы любую целевую программу, которая создана при Максимове и при его ведомстве (не говоря уже о Стратегии социально-экономического развития Свердловской области до 2020г.). Так он "родил": Положение об областных государственных целевых программах (ОГЦП), утв. постановлением Правительства СО №1185-ПП от 30.11.2007г. Так вот все создаваемые целевые Программы - не имеют цель, т.е. все целевые программы Свердловской области создаются... БЕЗ ЦЕЛИ! Как можно жить, без жизни? ПРОГРАММЫ создаются ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ… БЕЗ ЦЕЛИ! А что можно сделать без цели? Куда можно прийти, если не знать куда идти? Получается, что Программа принята, чтобы что-то делать, а для чего не важно; куда-то идти, а куда - без разницы. А т.к. когда неизвестна цель, то и невозможно определить достигнута цель или нет, и тем более невозможно оценить и проверить, эффективно ли потрачены ресурсы: время, деньги и силы. Что позволяет скрыть и некомпетентность, и реализовать за счет Программы какие-то собственные интересы (скажем, за некий процент). А Вы, за какой-то абсурдный сайт (в структуре которого четко показано, незнание простых истин теми людьми, которые должны быть профессионалами в данных вопросах), а Вы "Давайте дадим людям отработать схему и потом будем судить.". Вроде и так все ясно: кто и что.

Все-то секретно, все для своих. Власть для себя, ресурсы для себя, справедливость для себя, демократия для себя. Нужно создать "потемкинскую" Свердловскую область. Население - родственники, друзья (в основном железнодорожники), радостно и счастливо живущие в коттеджах по "башкирскому проекту".

Вы дважды повторили в том духе, что "лучше хоть что-то делать...".
Нет!
Лучше таки вообще ничего не делать, чем делать "что-то" непойми что ради галочки.
Они не дело делают, они опять сами себе очки втирают.
Аргументы повторять не буду, - их тут уже навалом.

Подключайтесь! Кто уверен, что нужно и можно менять работу чиновников и готов к реальной работе, присылайте предложения на Maksimov@gov66.ru :)

Миша Максимов молодец?Пригласили уважаемого человека из РЖД,он занимался внедрением подобной системой в МПС,он и разработал эл.правительство.

Максимову Михаилу
Любое дело начинается с постановки задачи.
т.е. ЧТО ИМЕННО вы хотите получить в результате работы.
Просто "менять работу чиновников" - это не задача, это благие пожелания.
К "реальной работе", я уверен, готовы многие. Вот только работа ради работы мало кого устраивает. Люди, как правило, предпочитают работать ради конкретного результата.
Так вот, для начала этот результат трэба обозначить хотя бы в общих чертах.

В догонку.
Устройте конкурс в Сети.
Для начала:
На лучшую концепцию областного "электронного правительства"
На лушие формулировки задач.
На лучшие методы реализации этих задач.
С денежными призами. В итоге сэкономите (хм.. ладно, промолчу) кучу денег.

Ну на первый взгляд это обычная система документооборота с прикрученным проджектом.
Ничего особенного, в свое время такие порталы с различной интеграцией "пачками" плодил.

Пока вижу только рекламу Адванты (сайт которой не открывается))). Кстати, г-н Максимов, что за контора? А u2020.ru зарегистрирован на LLC "Internet Multimedia Group". Это что за контора?

1. "У кого то если есть желание что-то сказать против (типа заговор и все чиновники вруны - пожалуйста. За Максимова могу сказать что это не так)" - Павел, ай да молодца! Класс, так подписаться за Максимова, т.е. все его дальнейшие косяки, теперь можно считать и Вашими косяками? Раз вы за него подписались с утверждением: "..За Максимова могу сказать.."? Это Ваша Воля. Ну ладно, это лирика. Теперь по существу.
2. "Портал по публичному управлению проектами (инвестиционными, социальными и пр.) в СО" - Павел, а зачем тогда создан и содержится Инвестиционный портал Свердловской области (http://sverdl-invest.midural.ru) – можете объяснить, зачем нужен дубляж? Т.е. Инвестиционный портал – это в одной стороне, а портал по публичному обсуждению инвестиционных проектов – в другой (башмаки в одной комнате, а шнурки в другой – это разве повышение эффективности при их одевании?). Тем более, публичное управление – это управление не только госслужащими и бизнесом, но и вообще, по своей сути публичное управление – это общественное управление всеми слоями общества. Или Вы также относите, что Правительство – это общество, бизнес, который несет инвестиции – это общество, а остальные люди – это уже не общество? А людям необходимо знать, инвестиционные проекты, например, нужно ли вам самим знать, откроет ли инвестор за забором вашего дома – свинарник (или промышленное производство с вредными выхлопами), и роза ветров будет направлена на ваш дом?
3. "ключевой задачей портала является "привязка действий власти к реальным нуждам экономики Свердловской области, а не пустой треп на совещаниях" – обалденно выложена сама задача: "привязка действий власти к реальным нуждам экономики" - типсон кризис наступил и экономика по нужде вышла, то и власть то же должна идти по нужде. Павел, может вначале научиться, четко и ясно ставить цели и задачи?
4. "«если сейчас на эту статью УРА.ру столько комментов негативных… то сколько же комментов будет в дисскуссиях на портале тех, кто не экспертом по проекту хочет стать, а тупо потрепаться" - Павел, а большинство здесь не пустой треп выразили, или вы считается – основные концептуальные моменты, такие как достижение цели и решение задач, и вообще зачем это нужно – это треп? А публичные обсуждения – являются, не пустым трепом, а общественной экспертизой (т.к. людям это необходимо знать, потому что для них это и создается).
5. "по "электронному правительству". Чтобы не путать термины - портал u2020 - это один из элементов электронного правительства" - ну тогда выходит Михаил Вьюгин ввел заблуждение: "…в Рунете создан портал... Это - то самое электронное правительство, о котором мечтает губернатор Мишарин". А про портал, как элемент, уже сказано выше.
6. "Документооборот электронный будет решаться другими методами для этого есть департамент госпожи Богданович, руководитель аппарата правительства и один из будущих замов в МинЭке" - т.е. выходит, что очередное «дитя у семи нянек»? Созданное Мининформсвязи (полностью согласен, только в одном, оно необходимо, как воздух) – раз, руководитель аппарата правительства – два, один из будущих замов в Минэкономике – три. И это только начало.

Сереге: Я еще и итоги 200 дней Мишарина подведу, и там укажу про эту программа, описав получила она поддержку у большинства чиновников или нет.

Остальным критикам: подвергнуть критике можно любой проект, и очень хорошо, что здесь высказываются замечания. Не ясно только к чему ваш скепсис: берите и тестируйте вместе с Минэкономики новый портал. Чем лучше будет работать власть - тем лучше будет свердловчанам.

Если реально Максимов это начал делать, то думаю, что свет в конце тоннеля есть. А то мне уже стало казаться, что в команде Мишарина одни импотенты. Уж сколько месяцев прошло, а они сидят тихо по кабинетикам и голоса подать бояться. Серые мыши какие-то.

Вьюгин: "Не ясно только к чему ваш скепсис: берите и тестируйте вместе с Минэкономики новый портал."
------------
Во-первых, - где его "взять"?
Во-вторых, если Вы думаете, что наше тестирование будет выражаться в выражении восторгов "-Ах, они что-то делают!", то Вы очень сильно ошибаетесь.
Если люди начнут тестировать, то критики станет ЕЩЕ БОЛЬШЕ. А Вы с тутошней (весьма мягкой) критикой никак смириться не можете )))
Кстати, чтобы Вам стало понятен собственно термин "тестирование", то в качестве аналогиии приведу пример тестирования автомобилей.
Прежде чем запускать их в серию, их бывает и об стену с разгона лупят, и гоняют по бездорожью,... вобщем создают максимум НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ условий эксплуатации. В этом, собственно, и заключается тестирование как таковое. Надеюсь, так смысл нашей критике стал более понятен?

Бог в помощь, Михаил Игоревич! А программу и сайт надо обязательно освятить, чтобы все по-людски было. Можно это во время визита Патриарха Кирилла сделать, он человек прогрессивный, поддерживает такие начинания. Если у Владыки Викентия попросите, то он сможет вам помочь в этом вопросе.

Игорю
Многие под словами "работа ради работы" подразумевают - без личной выгоды ничего делать не буду :)
А когда говорят "задачи не ясны" подразумевают - ничего не сделал, не потому что плохо работал, а потому что меня не правильно инструктировали :)
Таких отмазок много, особенно у чиновников :)

Тестирование может быть разным. Вот, например, Александр Роднянский всегда запускает новые телеканалы с сырой сеткой. Он проводит шумные презентации своих проектов, но отстраивает их уже в ходе работы. Так делают многие. Почему это не может сделать министерство экономики - я не понимаю.
С местной критикой даже не пытаюсь бороться - просто мне интересна эта тема как автору, и непонятна (необъяснима даже) реакция некоторых читателей.
А как попасть на сайт написано выше - Максимов написал свою почту

Вьюгину.
1. Написать адрес почты - это еще не значит написать "как попасть на сайт". Это разные вещи.
2. Я не сказал, что Вы боретесь с критикой. Я сказал, что Вы не можете с ней смириться. Это разные вещи.

Максимову.
1. Насчет "личной выгоды" - именно так. Никто не станет качественно работать, если у него не будет личной выгоды. Это нормально. Любой чиновник получает за свою работу зарплату. Почему люди должны работать ВМЕСТО чиновников бесплатно?
2. Когда я тут сказал, что задачи не ясны (и не я один это сказал), это означало только то, что задачи не ясны.
Если Вы понимаете поставленные перед обсуждаемым порталом задачи - просто обозначьте их и всего делов.:)
Кстати, я оценил Ваше умение уходить от конкретных вопросов. Вот только вопросы от этого не исчезают....

Вьюгину и Ура.ру.

Коллеги, может быть вы введете все же авторизацию авторов и комментаторов?

Очень неприятно отвечать (да и не хочется) человеку, который не представляется и одновременно несет агрессивную негативную волну.

Уважаемый "некто" представьтесь может?!

Буду рад видеть Вас в своем ЖЖ в конструктивном режиме. Там и поговорим про "ответственность" и про жизненные позиции.

Надеюсь Вы сам то к этому готовы? Детишки есть, что-то сделали в жизни толковое, взяток не давали и не брали, дом построили?

Если нет готовности, это Ваше право, но тогда я просто не буду воспринимать Ваши комменты, как те, на которые необходимо отвечать или принимать их во внимание.

ЧТО К ЛЮДЯМ ТО ПРИВЯЗАЛИСЬ?

Ну делают люди как им для работы удобно. Вы ж когда за руль садитесь тоже управление автомобилем под СЕБЯ подгоняете. Не под пассажиров же.

Разве это по своей сути не программа управления бизнес-процессами, что-то подобное Майкрософт Проджект?

А если так, то как со стороны можно указывать организации (компании) как ей строить СВОИ бизнес-процессы?

Если нужна будет помощь экспертов - сами спросят.
Да и коммерческая тайна и государственная - тоже значимый фактор.

А вот результаты работы правительства, властей МЫ и ОЦЕНИМ!

Поэтому, Бог в помощь Вам, Михаил Игоревич!
Разрабатывайте, тестируйте, внедряйте - только пускай ТОЛК для жителей области будет!

Gifter, к людям "привязались" потому что это касается ВСЕХ жителей области.
Потому что чиновники сидят в нашем "автомобиле", на нашем "сидении" и получают наши деньги.
И "безнес" у них - не "свой", а тоже наш (жителей области).
Власть им никто приватизировать не позволял.
Ваша философия, что "власть - это ИХ бизнес" не только порочна, но и весьма сомнительна с правовой точки зрения.
Элементарные вещи вообще-то...

1. "Многие под словами "работа ради работы" подразумевают - без личной выгоды ничего делать не буду :)" - Михаил Максимов, а вы что под этим подразумеваете?
2. "А когда говорят "задачи не ясны" подразумевают - ничего не сделал, не потому что плохо работал, а потому что меня не правильно инструктировали :)Таких отмазок много, особенно у чиновников :)" - а у Вас какие отмазки? И на сколько часто в вашем Министерстве говорят "задачи не ясны"? Может руководитель этого Министерства не внятно цели ставит?

Михаил Максимов, не в обиду вам будет сказано, но в данном случае, у вас проявляется регрессия поведения (психологическая защита, выражающаяся в возврате к ребячливым, детским моделям поведения).

3. Полностью согласен с Игорем: "Никто не станет качественно работать, если у него не будет личной выгоды". Разве Михаил Максимов работает в Министерстве не для выгоды? И разве та же зарплата - это не личная выгода? А хорошая, профессиональная работа - это действительно высокооплачиваемая работа, которая ориентирована на результат, и за качество которой исполнитель несет ответственность не только при ее выполнении, но и гарантию за качество при дальнейшем сопровождении.
Михаил, вы же прекрасно знаете качество выполнения своей работы, взять к примеру, когда ваше Министерство, под вашим руководством в 2008г. пробовала подготовить документы для получения федерального софинансирования на создание многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в Свердловской области. Помните, как оценило, Минэкономразвития России вашу работу по качеству подготовленных документов? Напомню: Свердловская область заняла 53-е место из 53-х регионов, и одна из 3-х регионов, которые не получили софинансирование! Причем документацию лучше подготовила Чеченская Республика, чем Свердловская область.
Вместо того, чтобы исправить свои ошибки, вы решили, что проще чем позориться - не учавствовать больше в конкурсах.
И пошли еще дальше, разработали Программу проведения административной реформы в Свердловской области (утв. Постановлением Правительства Свердловской области № 1446-ПП от 31.12.2008г.). Так в этой ныне действующей Программе, в Плане мероприятий по проведению административной реформы нет объема расходов на выполнение мероприятий! Т.е. план есть, а ресурсов для деятельности нет! Но даже, чтобы палочкой волшебной махнуть, или Золотую рыбку или Щучку, или Сивку-бурку поймать, приложенное усилие требуется, т.к. любая деятельность, любая работа для достижения определенного результата не выполнима без выделения ресурсов.
Кстати, по моим сведениям, вам было предложено не то что за 3 месяца профессионально подготовить Программу, и получить софинансирование, но и за год запустить МФЦ - при чем с гарантией! И кое-кто из вашего министерства не мог понять, что кроме лоббирования, есть профессионально качественная выполненная работа. Вы же что бы вообще голову не ломать - скинули подготовку этой программы, которую сами подготовить не могли - на мэра Каменск-Уральского, где должен быть пилотный проект.
И это лишь крупица оценки качества вашей работы.
А если взять на экспертизу Стратегию социально-экономического развития Свердловской области, подготовленную под вашим руководством, то такого ..., еще и поискать надо.
И вам предлагалась реальная помощь, и вы встречались с ведущими российскими экспертами, но вы же отказались, потому что вы самый-самый...
И по каким меркам оценивать созданный очередной инвестиционный портал? Когда эти действия больше напоминают "сменку" карточных катал, это когда шулер отвлекает партнеров, чтобы и произвести замену колоды на крапленную, т.е. придав шуму и презентовав портал, идет отвлечение от развития информационного общества в регионе.
И если у вас, Михаил, есть какие-то вопросы, не стесняйтесь, спрашивайте.

1. "несет агрессивную негативную волну" - Павел Валерьевич, никто не несет агрессию, агрессия - это война, а любая война - умножает потери. И если чем Вас обидел, то приношу извинения,т.к. это не со зла, честно.
И позвольте заметить, здесь, ведется общественное обсуждение, как в одном из независимых СМИ.
2. "Уважаемый "некто" представьтесь может?!... Буду рад видеть Вас в своем ЖЖ в конструктивном режиме. Там и поговорим про "ответственность" и про жизненные позиции" - Павел, если уж честно, то и так похоже клавиатурный ревматизм уже получил, а в ЖЖ и другие социалки - не интересны, да и так сильно отвлекся от работы в комментариях на данном сайте. Сделаем попроще, мы обязательно где-нибудь и надеюсь в скором времени пересечемся, и в живую тогда пообщаемся. Лады? И еще раз отмечу, никто Вас не хотел оскорблять.
А здесь, привел, лишь некоторые факты.

Михаил Игоревич,здесь была высказана независимая критика о вашей работе, вы уж на нее не серчайте, а примите к сведению, должным образом, пересмотрите некоторые свои позиции. А если где-то, что не понимаете, то обратитесь, пособим. Потому что, вы когда-нибудь к себе на Родину вернетесь, а большинству свердловчан здесь жить. Поэтому в нормальной, эффективной работе ОГВ Свердловской области заинтересованы в первую очередь, свердловчане.

Игорь,
прошу меня НЕ ЛЖЕЦИТИРОВАТЬ!

Где я сказал, что "власть - это ИХ бизнес"?

Я говорил совсем про другое. Вас смутило определение "БИЗНЕС-процессы"? Хорошо, можно заменить на какой-нибудь нейтральный синоним. ОРГ-процессы устроит?

Собственник предприятия/организации (НАРОД) нанимает управленца или топ-менеджера и ставит ему ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ при некоторых УСЛОВИЯХ.

Управленец же нанимает свою команду с которой он и будет достигать установленных ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ при некоторых УСЛОВИЯХ (в рамках определенного БЮДЖЕТА, например).

При этом собственнику, в принципе, "по барабану", какие инструменты, машины, оборудование, программы и прочее использует управленец со своей командой. Главное - что бы все это было в рамках ранее оговоренных УСЛОВИЙ, а ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ были ДОСТИГНУТЫ.

НАС в качестве СОБСТВЕННИКОВ не должно сильно интересовать какие программы и железки наши СЛУГИ используют.
При одном условии конечно: если при соблюденных УСЛОВИЯХ были достигнуты поставленные ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ!

НО, если цели и задачи НЕ достигнуты тогда следует РАЗБОР полетов.
И если СЛУГИ нас ОБОКРАЛИ - следует заставить их ВЕРНУТЬ награбленное, а самих их посадить в ТЮРЬМУ.

СОГЛАСНЫ?
Capisci?

Да и еще одно, Павел,"Детишки есть, что-то сделали в жизни толковое, дом построили?" - с какой целью интересуетесь? Давайте проводить грань между работой, интересом и сугубо личным. А вот взяток не давал (даже ГАИшникам) и не брал, и не потому что правильный, а потому что противно. Противно, чисто по человечески, тем более связано с личным.
"тогда я просто не буду воспринимать Ваши комменты... Очень неприятно отвечать (да и не хочется)..." - так это ваше право.
А на счет - "Коллеги, может быть вы введете все же авторизацию авторов и комментаторов?" - ну это уж Право "URA.Ru" - перейти из независимым к контролирующим СМИ. Кстати, на "URA.Ru" - есть модератор, который фильтрует сообщения.

"Адванта делает этот портал на собственной инициативе. Никто ничего им за это не заплатил"
Я вас умоляю, хватит лохматить бабушку. Сначала все проекты будут "в тестовом режиме" заведены в программу управления проектами, а потом "вдруг окажется", что уже так весь белый дом работает, как же теперь отказываться.
А где, между тем, _законная_ процедура госзакупки? С формулировкой задачи, требований, оценкой результатов и системой качества? Или что, главное ввязаться, а там под шумок?

Уважаемый модератор!

Что-то премодерация моего предыдущего сообщения затянулась.

Что-то не устраивает (ничего такого там нет) или просто пауза затянулась?
Конец рабочего дня, пересменка и т.п.?

Данное сообщение вспомогательное Прошу его не публиковать при условии публикации моего предыдущего сообщения.

СПАСИБО!

Есть желание работать, подключайтесь! Уверен будут реальные результаты и МФЦ :)

Вьюгину Любой руководитель, тем более член правительства отличается от других привилегией принимать ответственные решения. А тут -виреуальное правительство.

Первый раз столкнулся с Адвантой еще лет 5 назад, когда у себя систему управлению проектами создавал. Тогда я выбрал классический корпоративный MS Project. Адванта больше заточена под решение оперативных вопросов. Но шум-то из-за чего????
Правду говорят, что журналисты это те, кто ленивым пересказывает Википедию.

1- одно то что у вас сегодня есть возможность писать здесь свои комментарии,говорит о многом. При Росселе с вами переписывались??? НЕТ но и не ХРЕНА не делали кроме видимости и безрезультатных многочасовых совещаний!
2- что же вы за УРОДЫ такие, все вам обгадить надо ? В правительство пришли молодые энергичные люди( губер, который дает им на это добро ), которые хотят что то изменить в этом болоте!!!! ВАМ И ЭТО НЕ НРАВИТСЯ ???? А ЧТО ВАМ ТОГДА НАДО ??? ( БАЛАБОЛЫ )
Вам наверно те пенсы Росселевские больше нравились???(клуб кому за 70) ДАЙТЕ ЛЮДЯМ 2 ГОДА И ПОСМОТРИМ !!! А ВОТ ЕСЛИ НЕТ,ТОГДА ПОПИШЕМ В ДОВОЛЬ!!!

коментатар для коментаторов, Вы очень агрессивны и эмоциональны. У Вас много слов и мало смысла в этих словах.
Кстати, это очень похоже на то, чем занимаются те, кого Вы столь горячечно защищаете.

Gifter, мы с Вами по разному относимся к ответственности исполнителей. Вы допускаете, что они могут работать (бездельничать)по-прежнему, а я желаю контролировать тех, кого нанял на работу.
Что учитывая их давно сложившуюся репутацию, уже давно - не лишнее занятие.

Ну и бурная же дискуссия. Лично мне все это электронное правительство напоминает жанр экономической стратегии (в смысле компьютерную игру). Сидит Мишарин такой, нажимоет кнопку создать инвестора, инвестор появляется, выделяет на карте территорию, нажимет кнопочку создать предприятие и тут, как по влению волшебной палочки, предприятие начинает строиться. Рабочие начнают бунтовать нажал кнопочку "ОМОН", бунт подавили. Еще бы функция была, прибавть скорость и поставить на паузу.
В целом, идея конечно хорошая, только б не забыли чиновники, погружаясь в это виртуальное пространство, что мы живем в реальном мире и проблемы у нас реальные.

"политическая воля Мишарина"!!! Михаил! Пожалуйста, с этого момента поподробнее!!! Что это ? Когда появилось? В чем выражается? Что такое ВООБЩЕ политическая ВОЛЯ государственного чиновника ? По нашему законодательству губернатор НЕ ВПРАВЕ иметь СВОЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ, т.е. свободу!!! Вы нас, простите, дурите или Вас дурят, а Вы нам транслируете?

А мне больше нравится игра "Магнат политики" :)
Там, помимо экономики, можно взятки давать, проплачивать СМИ, воевать с кем-нибудь, устраивать диверсии... выборы опять же там есть :)))
И заставка вначале прикольная :)
Я так думаю, что в проект "виртуальное правительство" надо встроить "Магнат политики" и тогда будет самое то :)))

Ответ на вопрос: "Ради чего шум?" . Действительно, ради чего? Причина? Причина проста – это когда идет клоунация, когда за игрушки выдают инструмент, и вместо того, что прятать свою некомпетентность, во всеуслышание заявляют: "Смотрите люди добрые, для Вас родимых и для нас любимых, мы какое Достижение сделали!". Когда, идет открытая усмешка, переходящая в хохот, что Вы же люди – Дураки. Такой же смех, как когда-то в "Правде жизни", когда Михаил Вьюгин, задал вопрос Максимову: "В Свердловском правительстве коррупция есть?", на что Максимов, ответил: "В Свердловском правительстве коррупции - нет". Т.е. везде есть, а в Свердловской области – нет (вспоминается фраза "В СССР – секса нет"). Когда уже не в спину плюют, а в лицо, при этом заявляя: "мы же для Вас стараемся, и говорите нам за это спасибо". И не кажется ли Вам, что это уж слишком? И даже пенсионеры Росселевские – такое не позволяли.

За бесплатность этого портала. Тендер-батыр , правильно сказал: "Сначала все проекты будут "в тестовом режиме" заведены в программу управления проектами, а потом "вдруг окажется", что уже так весь белый дом работает». И не только белый дом висеть будет. Но и муниципалитеты. Все правильно, любой Айтишник скажет, главное не продать продукт, а посадить клиента на обслугу. Вот, где хлеб-то. И не просто хлеб с маслом, а повкуснее. Так же автоматом возникает вопрос: «Кто собственник – этого портала"? Если Минэкономика, то где тендер, согласно ФЗ №94, если Адванта, то на каком основании, Правительство, т.е. госструктура, будет работать на частном портале? А раз идет обход законодательства об госзакупках, значит кто-то хочет получать некий доляк.

Про вопрос "Дайте людям 2 года и посмотрим !!!" - но позвольте, г.Максимов 1-м зам. председателя правительства работает с октября 2007г., т.е. более 2-х лет. При этом, Россель, его чуть ли не боготворил, за то что дедушки нравилось, что у него горят глазки. Один из немногих результатов, эффективности работы его приводил выше (по качеству работы о предоставление в МЭР РФ документов на получение софинансирования). И пришлось поинтересоваться в МЭРе, почему так, думал может, косячки у региона перед федералами есть? Косячков не было – была безграмотность. И это лишь один из немногих моментов. Т.е. это не Колтонюк, который только заступил на должность, а человек уже проработавший более 2-х, и результат которого, можно уже оценить.

Послушайте, второй день болтаете и никто не прислал мне письмо подключить его к U2020 :) За критику и предложения спасибо. Если хотите работать ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ!

Судя по фотографиям название портала электронная Свердловская область.

Хорошее предложение:
Устроить конкурс на:
На лучшую концепцию областного "электронного правительства"
На лушие формулировки задач.
На лучшие методы реализации этих задач.
Завтра выложу как принять в нем участие через u2020 :)

http://www.advanta-group.ru/files/u2020.pdf
Концепция портала:)

z808z, будьте готовы к конструктивной критике этой "концепции". Там нестыковки начинаются с первой(!) строчки.
Максимов Михаил, как я понял, Вы ТУТ выложите способ того, как можно будет принять участие в конкурсе?
Потому что непосредственно на u2020.ru лично я попасть не могу.

"и никто не прислал мне письмо подключить его к U2020", "Хорошее предложение: Устроить конкурс на… Завтра выложу как принять в нем участие через u2020» …" - Михаил, при чем u2020? Если 2-5 читателей "Ура.ру" отписав вам, получат код доступа, то для остальных жителей этот портал опять же будет закрыт, что не совсем правильно и честно. Тем более вам уже пояснили, про смысл создания портала и его роль в формировании "Электронного правительства". И смысл заходить на данный портал?
А чтобы действовать в рамках российского законодательства, и главное Разумно, чтобы реализовать проект "Электронная Свердловская область" (тем более, когда что-то не понимаешь, и когда болен, разумный человек, в случае своей болезни обратится к врачу, и не будет заниматься самолечением, т.к. он не самоубийца) необходимо:
1. Провести тендер на научно-исследовательские работы по внедрению проекта, если не знать, как писать техническое задание, то либо пригласить ведущих российских экспертов для консультаций, либо опять же провести конкурс. Кроме того, к сожалению, в России очень мало институтов (практически один), которые могут адекватно и комплексно подготовить данный проект по НИР, и которые действительно имеют опыт по практическому внедрению в регионах России. При этом, каждый регион имеет свою специфику, и поэтому во главе с профессиональным исполнителем, необходимо создать рабочую группу, куда также войдут, как местные специалисты, так и заказчики "Электронного Правительства" (представители от различных министерств и ведомств Свердловской области). Кроме того, чтобы все было прозрачно для жителей Свердловской области, необходимо создать открытую информационную площадку для населения.
2. Проект "Электронное правительство" - это компетенция Мининформсязи СО, но не как Минэкономики, и они должны проводить конкурс. Именно Мининформсязи СО должно выступать, как заказчик-координатор, а Минэкономики, это заказчик, как и другие министерства и ведомства.
Продолжать можно до бесконечности, но был бы толк.

Будут какие-либо вопросы или консультации, контактная эл.почта - expertiza10@rambler.ru. Возникнет необходимость встречи, согласуем время, и встретимся.

ВИДЕОкомментарии Павла Неверова на тему. Вопросы задает Богдан Кульчицкий, редактор ДК. Можно посмотреть здесь http://e2-e4.tv/f/business/launch/2010/04/11/neverov1.html