27 марта 2024

«Об этой ситуации уже знает Кобылкин». В Новом Уренгое в цветочных клумбах «закопали» 14 млн рублей. Суд нашел виновных

Суд уличил мэрию Нового Уренгоя в неправомерном использовании миллионов на оформление клумб
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Александр Мамаев

В Новом Уренгое продолжается разбирательство вокруг скандала с озеленением города. На кону стоит более 14 млн рублей. Речь идет о нескольких контрактах на устройство цветников и оформление газонов в 2012 году. Эти контракты всегда выполнял МУП «Уренгойское городское хозяйство» (его директор — Роза Хлебникова). Но в 2012 году на торги заявился коммерсант — компания «Спектр» из Сургута. Она снизила цену с 14 млн до 3 млн рублей и получил контракт. А вот потом началось странное.

Департамент горхозяйства заявил в полицию, что коммерсанты не сажают цветы и хотят получить средства неправомерно. По этому заявлению было возбуждено дело по факту покушения на мошенничество. Тогда прокуратура ЯНАО сообщила, что компания «Спектр» хотела получить деньги за работы, которые фактически выполнило муниципальное предприятие «Уренгойское городское хозяйство». В материалах прокуратуры речь шла о 2,3 млн рублей.

Однако и «Спектр» тоже не стал сидеть сложа руки — он пожаловался на сотрудников мэрии — на департамент горхозяйства. После новой проверки управления антимонопольной службы ЯНАО и прокуратуры разбирательства ушли в арбитражный суд. Накануне вышло решение кассационной инстанции, в котором говорится: мэрия не права.

Судья установил: к тому времени, когда «Спектр» получил контракт, цветы частично уже были высажены муниципалами. И даже когда контракт уже был подписан с коммерсантами, «Уренгойское городское хозяйство» продолжало стричь газоны в городе. По мнению суда, предприятие и мэрия изначально рассчитывали, что на торгах победит именно МУП. Потому никто и не хотел платить частнику.

Документы аукциона на озеленение Нового Уренгоя подписал начальник департамента городского хозяйства Игорь Косухин. Он, пришел на эту должность 1 января 2012 года. Сегодня г-н Косухин пояснил «URA.Ru», что суд неправильно истолковал факты. Однако мэрия не будет оспаривать решение суда.

«Мы уже три раза оспаривали, безрезультатно. Дело в том, что „Спектр“ — недобросовестный подрядчик, который не сделал ничего по контракту, но принес „липовые“ справки о закупке цветов и материалов. А суд уверен, что у нас с УГХ — с его директором Розой Хлебниковой — был сговор, — говорит Игорь Косухин. — На самом деле все было так: пришел подрядчик в УГХ, сразу заявил, что он собьёт цену на контракте, очевидно, выторговывая себе какие-то бонусы. И действительно, он на торгах демпинговал, УГХ не стало с ним соперничать. В итоге контракт заключили с ним, но никаких работ он не выполнял: цветов в городе не было. Поэтому нам пришлось объявить новый тендер на 11 млн рублей на озеленение. И вот его как раз уже выиграл УГХ. Я писал письмо губернатору Дмитрию Кобылкину, его заму — Булаеву. Правительство в курсе этой ситуации. Но ничего не меняется».

Игорь Косухин заявляет, что информация о том, что газоны предприятие г-жи Хлебниковой начало оформлять еще до объявления нового аукциона, не соответствует действительности. При этом он поясняет, что пока дело в отношении «Спектр» не дошло до суда. Как стало известно URA.Ru, уголовное дело приостановлено.

Очевидно, департаменту придется оплатить «Спектру» те работы, документы на которые он имеет.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Новом Уренгое продолжается разбирательство вокруг скандала с озеленением города. На кону стоит более 14 млн рублей. Речь идет о нескольких контрактах на устройство цветников и оформление газонов в 2012 году. Эти контракты всегда выполнял МУП «Уренгойское городское хозяйство» (его директор — Роза Хлебникова). Но в 2012 году на торги заявился коммерсант — компания «Спектр» из Сургута. Она снизила цену с 14 млн до 3 млн рублей и получил контракт. А вот потом началось странное. Департамент горхозяйства заявил в полицию, что коммерсанты не сажают цветы и хотят получить средства неправомерно. По этому заявлению было возбуждено дело по факту покушения на мошенничество. Тогда прокуратура ЯНАО сообщила, что компания «Спектр» хотела получить деньги за работы, которые фактически выполнило муниципальное предприятие «Уренгойское городское хозяйство». В материалах прокуратуры речь шла о 2,3 млн рублей. Однако и «Спектр» тоже не стал сидеть сложа руки — он пожаловался на сотрудников мэрии — на департамент горхозяйства. После новой проверки управления антимонопольной службы ЯНАО и прокуратуры разбирательства ушли в арбитражный суд. Накануне вышло решение кассационной инстанции, в котором говорится: мэрия не права. Судья установил: к тому времени, когда «Спектр» получил контракт, цветы частично уже были высажены муниципалами. И даже когда контракт уже был подписан с коммерсантами, «Уренгойское городское хозяйство» продолжало стричь газоны в городе. По мнению суда, предприятие и мэрия изначально рассчитывали, что на торгах победит именно МУП. Потому никто и не хотел платить частнику. Документы аукциона на озеленение Нового Уренгоя подписал начальник департамента городского хозяйства Игорь Косухин. Он, пришел на эту должность 1 января 2012 года. Сегодня г-н Косухин пояснил «URA.Ru», что суд неправильно истолковал факты. Однако мэрия не будет оспаривать решение суда. «Мы уже три раза оспаривали, безрезультатно. Дело в том, что „Спектр“ — недобросовестный подрядчик, который не сделал ничего по контракту, но принес „липовые“ справки о закупке цветов и материалов. А суд уверен, что у нас с УГХ — с его директором Розой Хлебниковой — был сговор, — говорит Игорь Косухин. — На самом деле все было так: пришел подрядчик в УГХ, сразу заявил, что он собьёт цену на контракте, очевидно, выторговывая себе какие-то бонусы. И действительно, он на торгах демпинговал, УГХ не стало с ним соперничать. В итоге контракт заключили с ним, но никаких работ он не выполнял: цветов в городе не было. Поэтому нам пришлось объявить новый тендер на 11 млн рублей на озеленение. И вот его как раз уже выиграл УГХ. Я писал письмо губернатору Дмитрию Кобылкину, его заму — Булаеву. Правительство в курсе этой ситуации. Но ничего не меняется». Игорь Косухин заявляет, что информация о том, что газоны предприятие г-жи Хлебниковой начало оформлять еще до объявления нового аукциона, не соответствует действительности. При этом он поясняет, что пока дело в отношении «Спектр» не дошло до суда. Как стало известно URA.Ru, уголовное дело приостановлено. Очевидно, департаменту придется оплатить «Спектру» те работы, документы на которые он имеет.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...