Руководство АНО «Пермь-36» заявило о самороспуске организации. Об этом стало известно «URA.Ru» с официального сайта организации. На нем было опубликовано сообщение о прекращении какой-либо деятельности в связи с невозможностью «выполнения уставных целей».
«Все попытки переговоров с администрацией Пермского края о сохранении „Перми-36“, как настоящего музея истории политических репрессий в СССР и как уникального исторического памятника, оказались безрезультатны. Все возможности АНО „Пермь-36“ выстроить партнерство власти и общественности в этом вопросе исчерпаны», — говорится в обращении.
Работа по осмыслению трагического опыта отечественной истории «будет носить более академический и камерный характер, но мы будем продолжать ее», — заявили авторы обращения.
Как сообщил «URA.Ru» источник, близкий к правительству Пермского края, в отношении АНО «Пермь-36» поданы два заявления в ОБЭП и одно — в прокуратуру, через суд с общественников взыскивают порядка двух миллионов рублей — это пени за несвоевременную передачу имущества государственному музею и компенсация за нарушения при содержании имущественного комплекса.
По некоторым данным, это может быть последствиями вмешательства в ситуацию Кирилла Маркевича, который стал посредником между участниками конфликта. Замглавы администрации губернатора неоднократно проводил встречи с руководством АНО «Пермь-36» и Татьяной Марголиной.
Уместно добавить, что судьба АНО «Пермь 36» в последний год складывалась весьма непросто. Так, весной 2014 года основатели музея Татьяна Курсина и Виктор Шмыров заявили о возникшем давлении со стороны краевых властей, что выразилось в приостановке финансирования. Впоследствии музей «Пермь-36» оказался в сюжете «десанта» НТВ, журналисты которого нашли двух охранников и под их комментарии о содержавшихся в лагере бандеровцах дали справку о финансировании объекта западными деньгами. Позже в отношении руководства были проведены проверки, а найденные нарушения в расходовании бюджетных денег были опубликованы.
Осенью 2014 года конфликт между краевыми властями и музейщиками перешел на федеральный уровень, а краевых чиновников с правозащитниками пришлось мирить с помощью советника президента России Михаила Федотова. В сентябре возник компромисс: были достигнуты договоренности между правительством Пермского края и АНО «Пермь-36» о создании экспертных советов и групп, что касалось формирования содержательной части музейного комплекса. В соответствии с договоренностями, комплекс должен стать одним из центров памяти о политических репрессиях, но просветительские программы АНО были свернуты.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Руководство АНО «Пермь-36» заявило о самороспуске организации. Об этом стало известно «URA.Ru» с официального сайта организации. На нем было опубликовано сообщение о прекращении какой-либо деятельности в связи с невозможностью «выполнения уставных целей». «Все попытки переговоров с администрацией Пермского края о сохранении „Перми-36“, как настоящего музея истории политических репрессий в СССР и как уникального исторического памятника, оказались безрезультатны. Все возможности АНО „Пермь-36“ выстроить партнерство власти и общественности в этом вопросе исчерпаны», — говорится в обращении. Работа по осмыслению трагического опыта отечественной истории «будет носить более академический и камерный характер, но мы будем продолжать ее», — заявили авторы обращения. Как сообщил «URA.Ru» источник, близкий к правительству Пермского края, в отношении АНО «Пермь-36» поданы два заявления в ОБЭП и одно — в прокуратуру, через суд с общественников взыскивают порядка двух миллионов рублей — это пени за несвоевременную передачу имущества государственному музею и компенсация за нарушения при содержании имущественного комплекса. По некоторым данным, это может быть последствиями вмешательства в ситуацию Кирилла Маркевича, который стал посредником между участниками конфликта. Замглавы администрации губернатора неоднократно проводил встречи с руководством АНО «Пермь-36» и Татьяной Марголиной. Уместно добавить, что судьба АНО «Пермь 36» в последний год складывалась весьма непросто. Так, весной 2014 года основатели музея Татьяна Курсина и Виктор Шмыров заявили о возникшем давлении со стороны краевых властей, что выразилось в приостановке финансирования. Впоследствии музей «Пермь-36» оказался в сюжете «десанта» НТВ, журналисты которого нашли двух охранников и под их комментарии о содержавшихся в лагере бандеровцах дали справку о финансировании объекта западными деньгами. Позже в отношении руководства были проведены проверки, а найденные нарушения в расходовании бюджетных денег были опубликованы. Осенью 2014 года конфликт между краевыми властями и музейщиками перешел на федеральный уровень, а краевых чиновников с правозащитниками пришлось мирить с помощью советника президента России Михаила Федотова. В сентябре возник компромисс: были достигнуты договоренности между правительством Пермского края и АНО «Пермь-36» о создании экспертных советов и групп, что касалось формирования содержательной части музейного комплекса. В соответствии с договоренностями, комплекс должен стать одним из центров памяти о политических репрессиях, но просветительские программы АНО были свернуты.
