В эти минуты в Октябрьском районном суде Екатеринбурга продолжается рассмотрение громкого дела Дмитрия Лошагина.
Прокурор Микаэль Оздоев на старте сегодняшнего заседания заявил ходатайство о допросе следователя по особо важным СУ СК РФ по Свердловской области Александра Панкратьева, который вел уголовное дело фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве жены — Юлии Прокопьевой-Лошагиной.
Оздоев спросил у Панкратьева, отсматривал ли он видеозаписи из лофта Лошагина. Тот рассказал, что изучал видео несколько дней — всего было пять часов записи.
«Объем был большой. Техническая ошибка, — объяснил он одну из ошибок, когда указал не то время в протоколе осмотра, которое было на видеозаписи. — Просто опечатка в протоколе. Не тот файл скопировал». Именно для устранения этой неточности следователя и вызвали в суд. Кроме того, Панкратьев пояснил, что не заметил на одной из записей оторванный лоскут рубашки Лошагина, в тот момент, когда фотограф заходил в лофт, так как объем был большой и, возможно, он отвлекся.
«Я эту запись не видел, потому что просмотрел. Я отвернулся, возможно. Возможно, запись и была, раз она была обнаружена в ходе судебного следствия», — отметил Панкратьев. Стоит отметить, что во время обсуждения этого вопроса Оздоев называл проходящего человека Лошагиным, а адвокаты — просто мужчиной. Следователь также пояснил, что не монтировал записи.
Отвечая на вопрос адвоката Руслана Дьячкова, следователь сказал, что ни на кого давления он не оказывал и никто от дачи показаний не отказывался. Панкратьев также рассказал, что мать Лошагина, Светлану Робертовну, допрашивали несколько раз, не менее двух.
Самое интересное произошло в конце допроса, когда Панкратьев решил дополнить свои показания. Он заявил, что сторона защиты, в частности, адвокат Сергей Лашин, предлагал ему сделку: взамен на изменение меры пресечения Лошагину фотограф бы признал вину, но не по статье УК РФ «Убийство», а по статье УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
«Это происходило в СИЗО, в коридоре. Это было при производстве следственных действий. Этот разговор состоялся наедине, вдвоем», — отметил следователь.
Заседание суда продолжается.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В эти минуты в Октябрьском районном суде Екатеринбурга продолжается рассмотрение громкого дела Дмитрия Лошагина. Прокурор Микаэль Оздоев на старте сегодняшнего заседания заявил ходатайство о допросе следователя по особо важным СУ СК РФ по Свердловской области Александра Панкратьева, который вел уголовное дело фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве жены — Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Оздоев спросил у Панкратьева, отсматривал ли он видеозаписи из лофта Лошагина. Тот рассказал, что изучал видео несколько дней — всего было пять часов записи. «Объем был большой. Техническая ошибка, — объяснил он одну из ошибок, когда указал не то время в протоколе осмотра, которое было на видеозаписи. — Просто опечатка в протоколе. Не тот файл скопировал». Именно для устранения этой неточности следователя и вызвали в суд. Кроме того, Панкратьев пояснил, что не заметил на одной из записей оторванный лоскут рубашки Лошагина, в тот момент, когда фотограф заходил в лофт, так как объем был большой и, возможно, он отвлекся. «Я эту запись не видел, потому что просмотрел. Я отвернулся, возможно. Возможно, запись и была, раз она была обнаружена в ходе судебного следствия», — отметил Панкратьев. Стоит отметить, что во время обсуждения этого вопроса Оздоев называл проходящего человека Лошагиным, а адвокаты — просто мужчиной. Следователь также пояснил, что не монтировал записи. Отвечая на вопрос адвоката Руслана Дьячкова, следователь сказал, что ни на кого давления он не оказывал и никто от дачи показаний не отказывался. Панкратьев также рассказал, что мать Лошагина, Светлану Робертовну, допрашивали несколько раз, не менее двух. Самое интересное произошло в конце допроса, когда Панкратьев решил дополнить свои показания. Он заявил, что сторона защиты, в частности, адвокат Сергей Лашин, предлагал ему сделку: взамен на изменение меры пресечения Лошагину фотограф бы признал вину, но не по статье УК РФ «Убийство», а по статье УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». «Это происходило в СИЗО, в коридоре. Это было при производстве следственных действий. Этот разговор состоялся наедине, вдвоем», — отметил следователь. Заседание суда продолжается.
