Очередное заседание суда по делу сына ямальского судьи Елисея Владимирова, который застрелил белку, состоялось накануне. Журналистов в зал не пустили, однако репортерам удалось получить комментарии свидетелей, которые выступали в зале суда.
Напомним, речь идет о резонансном ЧП, которое случилось в августе 2014 года в парке ЦПКиО Санкт-Петербурга. Елисей Владимиров, отец которого работает в суде Пуровского района ЯНАО, гулял с другом. Молодые люди решили покормить белку на улице. В какой-то момент Владимиров достал пистолет и на глазах у окружающих застрелил животное.
По версии следствия, г-н Владимир допустил хулиганство. Ранее приятель молодого человека показал, что белка укусила Владимирова через кроссовок за палец. Это и стало причиной выстрела. После иницдента молодые люди сели на велосипеды и скрылись.
Сын ямальского судьи убил белку в центре Петербурга, так как испугался.
По словам одного из свидетелей, белка не нападала на молодого человека. «Никакой там не было самообороны. Просто ребята кормили белку и решили, наверное, пошутить. Это моё предположение, я не знаю. Произошедшее видели я и дети, которые гуляли со мной. Мальчик отреагировал очень ужасно, начал кричать: „У него пистолет, он убил белку“. Понимаете, это все происходит на расстоянии, я няня, я смотрю за детьми. Естественно, моя первая реакция — защищать детей. Я сразу же отошла. Когда уехали молодые люди, тогда уже мы подошли к белке, увидели, что у неё прострелена голова, понесли её к мосту, но, к сожалению, спасти её не удалось», — рассказала порталу The Village женщина, вышедшая из зала суда.
Она подтвердила, что Владимиров стрелял в белку в упор. Женщина добавила, что не видела, как белка укусила молодого человека, и выразила сомнение в том, что это возможно.
Адвокат обвиняемого при этом заметил, что у свидетельницы близорукость и что она не могла четко видеть происходящее с 50 метров.
«Поэтому будет следственный эксперимент либо проверка показаний на месте. По крайней мере, было ходатайство (суд заявил, что ходатайство о следственном эксперименте пока преждевременное). И после этого достоверность показаний свидетеля будет судом определена», — сообщил защитник Владимирова.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Очередное заседание суда по делу сына ямальского судьи Елисея Владимирова, который застрелил белку, состоялось накануне. Журналистов в зал не пустили, однако репортерам удалось получить комментарии свидетелей, которые выступали в зале суда. Напомним, речь идет о резонансном ЧП, которое случилось в августе 2014 года в парке ЦПКиО Санкт-Петербурга. Елисей Владимиров, отец которого работает в суде Пуровского района ЯНАО, гулял с другом. Молодые люди решили покормить белку на улице. В какой-то момент Владимиров достал пистолет и на глазах у окружающих застрелил животное. По версии следствия, г-н Владимир допустил хулиганство. Ранее приятель молодого человека показал, что белка укусила Владимирова через кроссовок за палец. Это и стало причиной выстрела. После иницдента молодые люди сели на велосипеды и скрылись. Сын ямальского судьи убил белку в центре Петербурга, так как испугался. По словам одного из свидетелей, белка не нападала на молодого человека. «Никакой там не было самообороны. Просто ребята кормили белку и решили, наверное, пошутить. Это моё предположение, я не знаю. Произошедшее видели я и дети, которые гуляли со мной. Мальчик отреагировал очень ужасно, начал кричать: „У него пистолет, он убил белку“. Понимаете, это все происходит на расстоянии, я няня, я смотрю за детьми. Естественно, моя первая реакция — защищать детей. Я сразу же отошла. Когда уехали молодые люди, тогда уже мы подошли к белке, увидели, что у неё прострелена голова, понесли её к мосту, но, к сожалению, спасти её не удалось», — рассказала порталу The Village женщина, вышедшая из зала суда. Она подтвердила, что Владимиров стрелял в белку в упор. Женщина добавила, что не видела, как белка укусила молодого человека, и выразила сомнение в том, что это возможно. Адвокат обвиняемого при этом заметил, что у свидетельницы близорукость и что она не могла четко видеть происходящее с 50 метров. «Поэтому будет следственный эксперимент либо проверка показаний на месте. По крайней мере, было ходатайство (суд заявил, что ходатайство о следственном эксперименте пока преждевременное). И после этого достоверность показаний свидетеля будет судом определена», — сообщил защитник Владимирова.
