Обвиняемые бизнесмены «полукриминального толка», как их называют в СМИ, 55-летний Николай Смовж и 34-летний Павел Козлов, не признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях на первом заседании в свердловском областном суде. Их обвиняют в нескольких тяжких преступлениях, в том числе убийствах, совершенных в 90-е годы в Ревде. На сегодняшнем первом заседании прокурор зачитал обвинительное заключение. Кроме того, подсудимые выступили с рядом ходатайств. Так в частности, Смовж попросил, чтобы ему разрешили привлечь для своей защиты дочь. «Я плохо вижу, не могу знакомиться с делом», — отметил подсудимый. И действительно, когда он читал документы, он подносил листы очень близко к глазам. Дочь Смовжа Дарья Ш., присутствовавшая на заседании, заявила: «Хочу помочь отцу, потому что он плохо видит». Также сегодня выяснилось, что Смовж и Козлов находятся под стражей уже очень давно, с 5 февраля 2014 года, и оба были ранее судимы. Правда, со Смовжа судимость уже снята. Сам он, кстати, несмотря на то, что считался «смотрящим за Ревдой», проживал в Екатеринбурге, в элитном доме на Радищева. В ходе зачитывания «обвинительного заключения» прокурор отметила, что Смовж «пользовался криминальным авторитетом в Ревде». Первый эпизод в преступной деятельности подсудимого произошел еще 21 год назад. Тогда, 5 февраля 1994 года, по словам гособвинителя Даниловой, у Смовжа возник умысем на убийство Агалакова и Фаршатова. «Разработал план убийства, распределил роли, его сподручные надели на головы шапочки-маски, взяли оружие и пришли в кафе „Европа“, где произвели не менее пяти выстрелов в Агалакова и один — в Фаршатова». Оба молодых человека скончались на месте. Сегодня отец застреленного в кафе Константина Агалакова Юрий рассказал об этом эпизоде подробнее: «Когда я приехал в „Европу“, Костя (Агалаков) лежит на полу, у Эдика (Фаршатова) прострелена голова, все мозги ему вынесло. Без предупреждения стали по ним стрелять. Эдика убили сразу, а Костя взял стол и пошел на них, и ему в правую сторону шесть пуль всадили и седьмой уже выстрел — контрольный — в сердце. Николай (Смовж) приезжал к нам до этого в гости, все было нормально, и никаких не было конфликтов», — отметил отец убитого, правда, сказав, что не мог все знать — «молодежь скрывала». Еще один эпизод — хранение огнестрельного оружия — двух пистолетов и 69 патронов, которые были у Смовжа. Он их закопал вместе со своим подельником. Нашли их 2 ноября 2014 года. Следующий эпизод — устранение конкурентов по бизнесу. Смовж ранее занимался приемом металлолома у населения и предложил своему подельнику уничтожить другой пункт приема. 10 ноября 2000 года исполнитель Емельянов принес канистры с бензином, залил с помощью резинового шланга в пункт прием металлолома и поджег. Произошел взрыв — при этом было не только было повреждено имущество, но и погиб сторож. Сам Емельянов, который устроил взрыв, тоже погиб на месте. Еще один эпизод, который зачитал гособвинитель, — убийство Смолова 12 июня 2004 года у кафе «Пампасы». По версии обвинения, к Смовжу приехал его знакомый и сказал, что его не пустили в кафе, и Смовж решил убить Смолова. «Он вооружился карабином, приехал в назначенное место и выстрелил в Смолова с трибуны стадиона. Потерпевший получил огнестрельное ранение головы и умер 19 июня в больнице», — зачитал гособвинитель Данилова. 30 апреля 2007 года, по версии следствия, Смовж организовал убийство Комарова и покушение на Попова. Смовж в баре «Корона» предложил своим охранником убить Комарова и Попова за 50 тыс. рублей. Охранники напали на Комарова и Попова, ударили их несколько раз ногами и кулаками, а Комарова еще и восемь раз — бейсбольной битой. Комаров умер 4 мая в больнице, а Попову удалось сбежать, когда его вели топить. Адвокат Смовжа Антон Косачев заявил, что с предъявленным обвинением не согласен, и отметил, что следствие было проведено необъективно и были допущены нарушения закона. «Следствие проводилось тенденциозно: свидетели были засекречены, так как боялись Смовжа. Подсудимые даже не могут задать им вопросы. Но на человека, который дал показания в защиту Смовжа, потом напали неизвестные. Однако правоохранительные органы никак на это не отреагировали. Часть показаний напечатано под копирку. Экспертизы не были правильно проведены», — отметил защитник. Он также добавил, что «в ходе следствия не подтвердились факты того, что Смовж был „криминальным авторитетом“». Стоит отметить, что в Ревде Смовж, владевший торговым центром «Квартал», по словам местных жителей, держал в страхе и местный бизнес, и власть. Следующее заседание пройдёт 14 сентября. Дело будет рассматриваться поэпизодно.

прочитать статью полностью