Памятники истории и архитектуры Екатеринбурга будут освобождены от рекламных конструкций. Несколько зданий собственникам придется восстановить и ликвидировать незаконный пристройки.
С начала текущего года МУГИСО направлено девять исковых заявлений в адрес собственников зданий, еще семь исков в настоящее время рассматриваются судами различных инстанций.
Министерство обратилось в суд с исковым заявлением в отношении компании «Бизнес-теория», пристроившего к здание «Дом обороны» (на Малышева, 31/ Воеводина, 6) павильон, в котором располагается кафе Lamadjo. МУГИСО требует демонтировать или перенести незаконно возведенное строение за пределы объекта культурного наследия, каким является «Дом с самолетиком».
«Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом» также выступает ответчиком по иску, цель которого — сохранить памятник «Здание УНИХИМа», расположенный на 8 Марта, 5. Собственники должны демонтировать кондиционеры на северном и западном фасадах, рекламные носители и подвесные потолки вестибюля, искажающие памятник архитектуры, восстановить первоначальный рисунок оконных переплетов и историческое ограждение приямка на западном фасаде памятника.
Муниципальное предприятие «Новость», являющееся собственником «Жилого дома», внесенного в реестр ОКН — рядом с «Тихвиным», на Сакко и Ванцетти, 69 — должно отремонтировать и отреставрировать особняк. А владелец паба Britania, согласно исковому заявлению МУГИСО, должен «представить на согласование научно-проектную документацию, предусматривающую раздел по демонтажу пристроя, вплотную примыкающего к объекту культурного наследия „Дом С. В. Фофанова“, на Вайнера, 64А».
Как объяснили в министерстве, это означает не только демонтаж незаконного пристроя, но и устранение возможных повреждений. Аналогичный по содержанию иск направлен в суд в отношении ООО «Зеленстрой-Екб». Ответчик должен снести деревянный пристрой и вернуть исторический облик памятнику «Дом мещанина Чудинова» на 8 Марта, 30.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Памятники истории и архитектуры Екатеринбурга будут освобождены от рекламных конструкций. Несколько зданий собственникам придется восстановить и ликвидировать незаконный пристройки. С начала текущего года МУГИСО направлено девять исковых заявлений в адрес собственников зданий, еще семь исков в настоящее время рассматриваются судами различных инстанций. Министерство обратилось в суд с исковым заявлением в отношении компании «Бизнес-теория», пристроившего к здание «Дом обороны» (на Малышева, 31/ Воеводина, 6) павильон, в котором располагается кафе Lamadjo. МУГИСО требует демонтировать или перенести незаконно возведенное строение за пределы объекта культурного наследия, каким является «Дом с самолетиком». «Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом» также выступает ответчиком по иску, цель которого — сохранить памятник «Здание УНИХИМа», расположенный на 8 Марта, 5. Собственники должны демонтировать кондиционеры на северном и западном фасадах, рекламные носители и подвесные потолки вестибюля, искажающие памятник архитектуры, восстановить первоначальный рисунок оконных переплетов и историческое ограждение приямка на западном фасаде памятника. Муниципальное предприятие «Новость», являющееся собственником «Жилого дома», внесенного в реестр ОКН — рядом с «Тихвиным», на Сакко и Ванцетти, 69 — должно отремонтировать и отреставрировать особняк. А владелец паба Britania, согласно исковому заявлению МУГИСО, должен «представить на согласование научно-проектную документацию, предусматривающую раздел по демонтажу пристроя, вплотную примыкающего к объекту культурного наследия „Дом С. В. Фофанова“, на Вайнера, 64А». Как объяснили в министерстве, это означает не только демонтаж незаконного пристроя, но и устранение возможных повреждений. Аналогичный по содержанию иск направлен в суд в отношении ООО «Зеленстрой-Екб». Ответчик должен снести деревянный пристрой и вернуть исторический облик памятнику «Дом мещанина Чудинова» на 8 Марта, 30.
