«Это личная гражданская позиция». Журналист «КП» прокомментировала альтернативную версию трагедии в Беслане

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Посещение руин бесланской школы №1 и кладбища. Беслан
Фото:

В России вспоминают сегодня жертв трагедии в Беслане. На своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) журналист Ульяна Скойбеда выложила скандальное интервью силовиков, которые признались, что провести спецоперацию с меньшими потерями помешали местные жители, прибежавшие к захваченной школе с оружием. Однако это интервью только разбередило рану и стало поводом для взаимных обвинений между двумя народами, вместе пережившими трагедию.

В своей статье журналист не называет имен интервьюируемых (время раскрыться еще не пришло), подписывает только их должности. Так, офицер ФСБ Ингушетии рассказывает, что он увидел, прибыв одним из первых к месту захвата заложников в бесланскую школу. «Стоит толпа непонятных штатских, на взводе, с ружьями. Спрашиваем: кто это? Нам: это, мол, ополчение, отцы и дяди школьников, которые там», — рассказал он.

Требование сотрудников ФСБ убрать всех местных подальше от места проведения спецоперации ни сразу, ни в последующие три дня так и не было выполнено. «Как можно что-то планировать, если под ногами путаются неуправляемые штатские? Приказам они не подчинаются, следят, вредят», — говорит эфэсбешник. Он рассказал, что глава Беслана Дзасохов не смог отдать приказ, поскольку «никак нельзя обидеть уважаемых граждан». По его словам, при штурме осетины начали стрелять в спину силовикам: «Когда в школе произошел взрыв и наши сотрудники зашли внутрь, ранения у некоторых из них были в спину. Их застрелили осетины. Это чисто наши сотрудники».

Второе интервью, очень похожее, было с сотрудником центрального аппарата ФСБ. По его словам, штурм начали все же силовики. «Взрыв внутри школы — это сказочки для успокоения общественности, — говорит он. — Террористы выдвигали невыполнимые и самоубийственные для государства требования: прекратить войну в Чечне. Государство не могло на это пойти, и не могло открыто начать штурм из-за противодействия родителей детей, находящихся в школе. Они встали живым щитом на пути спецназа и мешали провести операцию, тем самым, де-факто, встав на сторону террористов».

Он рассказал, что была разработана спецоперация с отвлекающим маневром, когда все силовики на время покинули зону операции.

Сумевшие выжить заложники поведали, что террористы говорили о том, что заодно с теми, кто находится в спортзале. «Мы с вами заодно, мы вас убивать не станем. Те, снаружи, злые, они убьют вас и нас. Мы с вами смертники. Идем на Газават», — приводит слова заложников журналист.

Выложенные материалы стали поводом для дискуссии в соцсетях. Одни благодарят за правду, открывшуюся спустя 11 лет. Вторые обвиняют журналиста в поджигании национальной розни между ингушами и осетинами. "Вас ну совсем- совсем не смущает, что все отписывающиеся здесь осетины «неправы» и только два ваших хороших знакомых, в курсе, как и кто убивал наших соотечественников? ((((", — пишет Magdalena Jassova (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим. ред.). «Зачем Вы написали этот текст? Какая была цель? Какую идею Вы хотели до нас донести? Что в гибели детей виноваты жители Беслана? Или что спецназ не смог справиться с толпой? Получилось именно так», — задает вопросы Вера Жердева. «Все что Ты написала про это интервью с этим что говорил ингуш спецназовец вымышленное и ложное … И выправленное под их оправдание удобное.. Он оказался быстрее и их постреляли ополчение и само изложение МАТЕРИ встали и мешали проводить операцию.. Любая Мать за своих детей встанет тем более боялись силового захвата за своих детей!», — заявляет Mourat Pskhatsiev.

И снова все сводится к ответственности государства. «Ульяна, боль никогда не забывается, болячка зарастает. Вопрос, по-моему глубже: почему мы прозреваем „ потом“, почему нас обделяют правдой в каждый момент времени. Вопрос, наверное, в социальном аспекте. Нас считали и считают плебсом. Можно было бы продолжить, но зачем?», — пишет Исаак Хайтин.

«Виноваты не осетины, не ингуши, ни силовики. Виноваты власти, которые довели страну до терроризма, до того, что у народа оказалась тьма оружия на руках. Если дошло до захвата школ, то вина властей. А то ищут „стрелочника дядю васю“», — подытожила Света М-света.

В разговоре с корреспондентом «URA.Ru» Скойбеда заявила, что не работала «над заказом». Материалы, размещенные в соцсети, она называет своей гражданской позицией. "Это не позиция КП ["Комсомолькой правды"], не опубликовано в КП. Люди не собирались подтверждать свои слова. Так что…".

В 2004 году в результате теракта в школе Беслана погибли более трехсот человек, среди них более 150 детей.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В России вспоминают сегодня жертв трагедии в Беслане. На своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) журналист Ульяна Скойбеда выложила скандальное интервью силовиков, которые признались, что провести спецоперацию с меньшими потерями помешали местные жители, прибежавшие к захваченной школе с оружием. Однако это интервью только разбередило рану и стало поводом для взаимных обвинений между двумя народами, вместе пережившими трагедию. В своей статье журналист не называет имен интервьюируемых (время раскрыться еще не пришло), подписывает только их должности. Так, офицер ФСБ Ингушетии рассказывает, что он увидел, прибыв одним из первых к месту захвата заложников в бесланскую школу. «Стоит толпа непонятных штатских, на взводе, с ружьями. Спрашиваем: кто это? Нам: это, мол, ополчение, отцы и дяди школьников, которые там», — рассказал он.   Требование сотрудников ФСБ убрать всех местных подальше от места проведения спецоперации ни сразу, ни в последующие три дня так и не было выполнено. «Как можно что-то планировать, если под ногами путаются неуправляемые штатские? Приказам они не подчинаются, следят, вредят», — говорит эфэсбешник. Он рассказал, что глава Беслана Дзасохов не смог отдать приказ, поскольку «никак нельзя обидеть уважаемых граждан». По его словам, при штурме осетины начали стрелять в спину силовикам: «Когда в школе произошел взрыв и наши сотрудники зашли внутрь, ранения у некоторых из них были в спину. Их застрелили осетины. Это чисто наши сотрудники». Второе интервью, очень похожее, было с сотрудником центрального аппарата ФСБ. По его словам, штурм начали все же силовики. «Взрыв внутри школы — это сказочки для успокоения общественности, — говорит он. — Террористы выдвигали невыполнимые и самоубийственные для государства требования: прекратить войну в Чечне. Государство не могло на это пойти, и не могло открыто начать штурм из-за противодействия родителей детей, находящихся в школе. Они встали живым щитом на пути спецназа и мешали провести операцию, тем самым, де-факто, встав на сторону террористов». Он рассказал, что была разработана спецоперация с отвлекающим маневром, когда все силовики на время покинули зону операции. Сумевшие выжить заложники поведали, что террористы говорили о том, что заодно с теми, кто находится в спортзале. «Мы с вами заодно, мы вас убивать не станем. Те, снаружи, злые, они убьют вас и нас. Мы с вами смертники. Идем на Газават», — приводит слова заложников журналист. Выложенные материалы стали поводом для дискуссии в соцсетях. Одни благодарят за правду, открывшуюся спустя 11 лет. Вторые обвиняют журналиста в поджигании национальной розни между ингушами и осетинами. "Вас ну совсем- совсем не смущает, что все отписывающиеся здесь осетины «неправы» и только два ваших хороших знакомых, в курсе, как и кто убивал наших соотечественников? ((((", — пишет Magdalena Jassova (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим. ред.). «Зачем Вы написали этот текст? Какая была цель? Какую идею Вы хотели до нас донести? Что в гибели детей виноваты жители Беслана? Или что спецназ не смог справиться с толпой? Получилось именно так», — задает вопросы Вера Жердева. «Все что Ты написала про это интервью с этим что говорил ингуш спецназовец вымышленное и ложное … И выправленное под их оправдание удобное.. Он оказался быстрее и их постреляли ополчение и само изложение МАТЕРИ встали и мешали проводить операцию.. Любая Мать за своих детей встанет тем более боялись силового захвата за своих детей!», — заявляет Mourat Pskhatsiev. И снова все сводится к ответственности государства. «Ульяна, боль никогда не забывается, болячка зарастает. Вопрос, по-моему глубже: почему мы прозреваем „ потом“, почему нас обделяют правдой в каждый момент времени. Вопрос, наверное, в социальном аспекте. Нас считали и считают плебсом. Можно было бы продолжить, но зачем?», — пишет Исаак Хайтин. «Виноваты не осетины, не ингуши, ни силовики. Виноваты власти, которые довели страну до терроризма, до того, что у народа оказалась тьма оружия на руках. Если дошло до захвата школ, то вина властей. А то ищут „стрелочника дядю васю“», — подытожила Света М-света. В разговоре с корреспондентом «URA.Ru» Скойбеда заявила, что не работала «над заказом». Материалы, размещенные в соцсети, она называет своей гражданской позицией. "Это не позиция КП ["Комсомолькой правды"], не опубликовано в КП. Люди не собирались подтверждать свои слова. Так что…". В 2004 году в результате теракта в школе Беслана погибли более трехсот человек, среди них более 150 детей.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...