В Государственной Думе считают, что признание некоторых сур из Корана экстремистскими вносит раскол в общество. О том, что решение Южно-Сахалинского суда является некомпетентным, заявили главы комитетов по делам национальностей и религиозным организациям.
«Они /прокурор и судья/ льют воду на мельницу тех, кто специально хочет нас разъединить. Хотят создать некий прецедент межрелигиозного конфликта. Судья Южно-Сахалинска выносила решение для 1,5 млрд мусульман, которые проживают по всему миру», — сказал «Известиям» председатель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Он пояснил, что подобное судебное решение «сводит на нет работу», которую ведут федеральные власти, чтобы не допустить межнациональных и межконфессиональных конфликтов.
«Прокурор и судья, возможно, до конца не понимали, что можно посеять вражду таким решением. Не думаю, что в Южно-Сахалинске остро встал вопрос, связанный с радикализацией тех, кто исповедует традиционный ислам», — присоединяется к общему возмущению председатель комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов.
Депутаты настаивают на проведении проверки компетентности представителей судебной системы и отмене решения, которое вносит раздор в российское общество.
Напомним, 9 сентября судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Билобровца признала экстремистской книгу «Мольба /дуа/ к Богу: ее значение и место в Исламе», где цитируются суры из Корана. Ее решение вызвало волну возмущения. В том числе с угрозами в адрес судьи выступил глава Чеченской республики Рамзан Кадыров.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Государственной Думе считают, что признание некоторых сур из Корана экстремистскими вносит раскол в общество. О том, что решение Южно-Сахалинского суда является некомпетентным, заявили главы комитетов по делам национальностей и религиозным организациям. «Они /прокурор и судья/ льют воду на мельницу тех, кто специально хочет нас разъединить. Хотят создать некий прецедент межрелигиозного конфликта. Судья Южно-Сахалинска выносила решение для 1,5 млрд мусульман, которые проживают по всему миру», — сказал «Известиям» председатель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Он пояснил, что подобное судебное решение «сводит на нет работу», которую ведут федеральные власти, чтобы не допустить межнациональных и межконфессиональных конфликтов. «Прокурор и судья, возможно, до конца не понимали, что можно посеять вражду таким решением. Не думаю, что в Южно-Сахалинске остро встал вопрос, связанный с радикализацией тех, кто исповедует традиционный ислам», — присоединяется к общему возмущению председатель комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов. Депутаты настаивают на проведении проверки компетентности представителей судебной системы и отмене решения, которое вносит раздор в российское общество. Напомним, 9 сентября судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Билобровца признала экстремистской книгу «Мольба /дуа/ к Богу: ее значение и место в Исламе», где цитируются суры из Корана. Ее решение вызвало волну возмущения. В том числе с угрозами в адрес судьи выступил глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. Жалоба от адвокатов Рамзана Кадырова по делу о признании экстремистской исламской книги уже поступила в городской суд Южно-Сахалинска.
