Пермские политики и общественники вновь требуют от властей Пермского края вернуть прямые выборы глав муниципалитетов и поселений. На этот раз оппозиционеры опираются на судебное решение.
В среду, 10 февраля, после годичного перерыва состоялось заседание коалиции «За прямые выборы». Основным вопросом повестки стало обсуждение решения Конституционного суда, вынесенное в декабре прошлого года по заявлению депутатов Госдумы от Иркутской области. По мнению общественников, в нем прямо указывается на необходимость возвращения прямых выборов глав муниципалитетов и сельских и городских поселений.
По итогам заседания было принято заявление с предложением, обращенным к главам, депутатам и общественности сельских и городских поселений, инициировать процесс восстановления прямых выборов путем внесения поправок в уставы территорий. Депутатов Законодательного собрания Пермского края просят внести изменения в действующее региональное законодательство и предусмотреть для муниципалитетов возможность самостоятельно опредеделять способ замещения должности главы. К губернатору Виктору Басаргину обращаются с просьбой найти скорейшее применение постановлению Конституционного суда, а к краевой прокуратуре — провести проверку действующего законодательства о порядке избрания глав.
«Многие территории и регионы России, руководствуясь этим определением Конституционного суда, включились в работу по возвращению прямых выборов глав на своей земле. К сожалению, в Пермском крае конь не валялся! — написал Константин Окунев в соцсетях. — Но если мы сегодня не продолжим эту работу, не будем заниматься созиданием на родной земле, а будем жить по принципу „чем хуже — тем лучше“, то грош цена нашему поколению политиков, волей не волей оказавшихся в сложное переходное время для нашего региона и страны в целом!».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермские политики и общественники вновь требуют от властей Пермского края вернуть прямые выборы глав муниципалитетов и поселений. На этот раз оппозиционеры опираются на судебное решение. В среду, 10 февраля, после годичного перерыва состоялось заседание коалиции «За прямые выборы». Основным вопросом повестки стало обсуждение решения Конституционного суда, вынесенное в декабре прошлого года по заявлению депутатов Госдумы от Иркутской области. По мнению общественников, в нем прямо указывается на необходимость возвращения прямых выборов глав муниципалитетов и сельских и городских поселений. По итогам заседания было принято заявление с предложением, обращенным к главам, депутатам и общественности сельских и городских поселений, инициировать процесс восстановления прямых выборов путем внесения поправок в уставы территорий. Депутатов Законодательного собрания Пермского края просят внести изменения в действующее региональное законодательство и предусмотреть для муниципалитетов возможность самостоятельно опредеделять способ замещения должности главы. К губернатору Виктору Басаргину обращаются с просьбой найти скорейшее применение постановлению Конституционного суда, а к краевой прокуратуре — провести проверку действующего законодательства о порядке избрания глав. «Многие территории и регионы России, руководствуясь этим определением Конституционного суда, включились в работу по возвращению прямых выборов глав на своей земле. К сожалению, в Пермском крае конь не валялся! — написал Константин Окунев в соцсетях. — Но если мы сегодня не продолжим эту работу, не будем заниматься созиданием на родной земле, а будем жить по принципу „чем хуже — тем лучше“, то грош цена нашему поколению политиков, волей не волей оказавшихся в сложное переходное время для нашего региона и страны в целом!».
