17 апреля 2024

На Ямале судья стал виновником ДТП с пострадавшими. «Он на ногах не стоял»

На Ямале бывший судья мог стать виновником «пьяного» ДТП с пострадавшими
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Авария на Карла Либкнехта-Ленина. Екатеринбург, автомобильная авария, дтп, разбитое окно
На Ямале бывший судья устроил пьяное ДТП Фото:

На Ямале бывший судья стал участником  ДТП. Есть основания считать, что именно он стал виновником аварии, кроме того, что он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

Как сообщил «URA.Ru» один из участников конфликта, ДТП произошло 21 февраля на дороге Лабытнанги — Обской причал. В сводках информация о нем краткая: около 19.25 на 15 км. а/д Салехард-Лабытнанги, водитель а/м Mazda не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с а/м TOYOTA.

«Столкнулись два внедорожника  — „Тойота Лэнд Крузер“ и „Мазда“. Оба ехали по главной дороге. При этом „Мазда“ не остановилась перед знаком „Стоп“ и не пропустила помеху справа.  В итоге она на скорости влетела в „Тойоту“.  Двое пострадавших  — водитель и пассажир с заднего сиденья — были доставлены в больницу», — говорит собеседник.

Водителем автомобиля «Мазда», судя по всему, был экс-судья суда Ямала Болат Кантарбаев. Удален в почетную отставку в 2011 году, стаж работы в должности судьи в ЯНАО 16 лет.

Примечательны обстоятельства аварии: по данным участников ДТП, у ГАИ спустя двадцать минут после аварии «украден» видеорегистратор из автомобиля «Мазда». Кроме того, пассажиры, по  их словам, видели показания скорости на приборной панели в автомобиле «Мазда» сразу после ДТП. Спидометр показывал 143 км. Однако когда началось оформление аварии, спидометр был сломан и стрелка уже ничего не показывала.

«После ДТП водитель „Мазды“ отказался давать пояснения, вел себя грубо, разговаривал матом. Его состояние было неоднозначным — он на ногах не стоял. Он просто покинул место ДТП, отправившись в баню. Вместо него в машине остался прибывший адвокат», — рассказывает собеседник.

Сотрудник силового ведомства добавил, что водитель «Мазды» должен был предоставить преимущество движения «Тойоте». Кроме того, он отказался проходить тест на состояние опьянения. «Признаки опьянения были традиционные — несвязная речь, нетвердая походка, запах изо рта, красные глаза», — рассказывает силовик.

По данным очевидцев, на место аварии прибыли представители сразу нескольких ведомств. На трассе скопилось несколько десятков машин. Очевидно, в обстоятельствах ДТП будет разбираться не только ГИБДД. Судья — это спецсубъект.

Документы о ДТП будут готовы в понедельник. Однако, по словам участников ДТП, бывший судья уже позвонил им и сказал, что они могут не рассчитывать на его добрую волю. Речь идет о том, что он не намерен добровольно возмещать вред, нанесенный здоровью пассажиров.


 

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На Ямале бывший судья стал участником  ДТП. Есть основания считать, что именно он стал виновником аварии, кроме того, что он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Как сообщил «URA.Ru» один из участников конфликта, ДТП произошло 21 февраля на дороге Лабытнанги — Обской причал. В сводках информация о нем краткая: около 19.25 на 15 км. а/д Салехард-Лабытнанги, водитель а/м Mazda не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с а/м TOYOTA. «Столкнулись два внедорожника  — „Тойота Лэнд Крузер“ и „Мазда“. Оба ехали по главной дороге. При этом „Мазда“ не остановилась перед знаком „Стоп“ и не пропустила помеху справа.  В итоге она на скорости влетела в „Тойоту“.  Двое пострадавших  — водитель и пассажир с заднего сиденья — были доставлены в больницу», — говорит собеседник. Водителем автомобиля «Мазда», судя по всему, был экс-судья суда Ямала Болат Кантарбаев. Удален в почетную отставку в 2011 году, стаж работы в должности судьи в ЯНАО 16 лет. Примечательны обстоятельства аварии: по данным участников ДТП, у ГАИ спустя двадцать минут после аварии «украден» видеорегистратор из автомобиля «Мазда». Кроме того, пассажиры, по  их словам, видели показания скорости на приборной панели в автомобиле «Мазда» сразу после ДТП. Спидометр показывал 143 км. Однако когда началось оформление аварии, спидометр был сломан и стрелка уже ничего не показывала. «После ДТП водитель „Мазды“ отказался давать пояснения, вел себя грубо, разговаривал матом. Его состояние было неоднозначным — он на ногах не стоял. Он просто покинул место ДТП, отправившись в баню. Вместо него в машине остался прибывший адвокат», — рассказывает собеседник. Сотрудник силового ведомства добавил, что водитель «Мазды» должен был предоставить преимущество движения «Тойоте». Кроме того, он отказался проходить тест на состояние опьянения. «Признаки опьянения были традиционные — несвязная речь, нетвердая походка, запах изо рта, красные глаза», — рассказывает силовик. По данным очевидцев, на место аварии прибыли представители сразу нескольких ведомств. На трассе скопилось несколько десятков машин. Очевидно, в обстоятельствах ДТП будет разбираться не только ГИБДД. Судья — это спецсубъект. Документы о ДТП будут готовы в понедельник. Однако, по словам участников ДТП, бывший судья уже позвонил им и сказал, что они могут не рассчитывать на его добрую волю. Речь идет о том, что он не намерен добровольно возмещать вред, нанесенный здоровью пассажиров.  
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...