Геофизик Мартышко считает свой приговор несправедливымФото: Владимир Жабриков
Осужденный директор института Уро РАН Петр Мартышко пожаловался на судью Ленинского района города Екатеринбурга Надежду Ханкевич. Его жалоба поступила в Свердловский областной суд.
Мартышко сообщает, что подал апелляцию на решение судьи Ханкевич. Он считает, что был осужден несправедливо, а обвинительный приговор основан на голословных заявлениях. Геофизик просит «привлечь судью к дисциплинарной ответственности за умышленное и осознанное нарушение УПК РФ и Конституции РФ, несовместимое с высоким званием судьи», сказано в его обращении, копия которого оказалась в редакции «URA.Ru».
Напомним, в прошлом году Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по уголовному делу в отношении заведующего лаборатории математической геофизики Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт геофизики им. Ю. П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук» Петра Мартышко. Его признали виновным по статье УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере».
Суд установил, что с января 2009 года по июль 2013 года Мартышко, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств в размере более 1,1 млн рублей. В итоге суд приговорил геофизика к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в качестве дополнительного наказания ему назначен штраф в размере 100 тыс. рублей. Петр Мартышко свою вину в полном объеме не признал, обвинив следствие в подтасовке фактов и лжесвидетельствовании потерпевшей стороны.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Осужденный директор института Уро РАН Петр Мартышко пожаловался на судью Ленинского района города Екатеринбурга Надежду Ханкевич. Его жалоба поступила в Свердловский областной суд. Мартышко сообщает, что подал апелляцию на решение судьи Ханкевич. Он считает, что был осужден несправедливо, а обвинительный приговор основан на голословных заявлениях. Геофизик просит «привлечь судью к дисциплинарной ответственности за умышленное и осознанное нарушение УПК РФ и Конституции РФ, несовместимое с высоким званием судьи», сказано в его обращении, копия которого оказалась в редакции «URA.Ru». Напомним, в прошлом году Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по уголовному делу в отношении заведующего лаборатории математической геофизики Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт геофизики им. Ю. П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук» Петра Мартышко. Его признали виновным по статье УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Суд установил, что с января 2009 года по июль 2013 года Мартышко, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств в размере более 1,1 млн рублей. В итоге суд приговорил геофизика к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в качестве дополнительного наказания ему назначен штраф в размере 100 тыс. рублей. Петр Мартышко свою вину в полном объеме не признал, обвинив следствие в подтасовке фактов и лжесвидетельствовании потерпевшей стороны.
