25 апреля 2024

«У дочки рак, отец при смерти». Обухов объяснил, почему его нельзя брать под стражу. Новиков: «Будет сидеть в тюрьме»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Иван Обухов Ленинский суд, обухов иван, рожин дмитрий
Обухов приводил аргументы в пользу того, чтоб его оставили на свободе Фото:

В Ленинском суде Екатеринбурга, где рассматривается мера пресечения для руководителя 4-й овощебазы и экс-координатора ЛДПР на Среднем Урале Ивана Обухова, возобновились слушания после перерыва.

Следователь следственного комитета, обратившийся в суд с ходатайством заключить Ивана Обухова под стражу, мотивировал это тем, что Обухов часто выезжает за пределы Свердловской области и даже владеет недвижимостью в Краснодарском крае, находясь на свободе, имеет возможность скрыть улики.

Адвокаты Обухова представили суду целый ряд документов, доказывающих, что Обухов не может никуда скрыться: у него четверо малолетних детей (до 10 лет), один из которых — инвалид, на его иждивении также находятся престарелые родители, жена и ее родители. «У моей дочки рак, а отец в тяжелейшем состоянии: вчера была операция, ему отняли руку, он может потерять вторую и обе ноги, — рассказал суду сам Иван Обухов. — Может вообще скончаться, а хоронить отца — святое дело».

Фото:

По поводу выездов в Краснодарский край Обухов пояснил, что купил недвижимость, чтобы вывозить туда на лечение дочь, больную раком (Ане 9 лет). В качестве доказательства, что он не намерен покидать пределы области, адвокаты также представили документ, что Обухов зарегистрирован кандидатом в депутаты Режевской городской думы и имеет неплохие шансы на избрание. Кроме того, адвокаты обратили внимание суда на то, что Обухов — член общественной наблюдательной комиссии, и когда следователь не уведомил ОНК, когда предъявлял ему обвинение, хотя по закону обязан был это сделать.

Самым эмоциональным стало выступление в суде барда Александра Новикова, который заявил, что Обухов, по его мнению, должен находиться за решеткой. «Мы имеем дело с преступным сообществом, и Обухов — не рядовой участник, организатор всей аферы, — заявил Новиков. — Они все вспоминают о своих детях в суде. Но 14,5 миллионов, которые они прогнали за несколько часов и которые Обухов получил за мою землю, ему хватит, чтобы содержать детей до конца жизни».

С ним согласились и двое других потерпевших — бывший замминистра Михаил Шилиманов и коммерсант Александр Хренов, чьи документы, по словам Новикова, риелтор Лариса Ассонова (сообщница Обухова) по случайности выкрала из сейфа вместе с документами Новикова на землю, которую у него отняли. Все потерпевшие поддержали позицию следствия и гособвинения и заявили, что Обухова необходимо арестовать.

В своей последней реплике Иван Обухов сообщил, что самому младшему его ребенку (Ивану Ивановичу) всего 4 месяца, а у сына Матвея сегодня, в день суда, день рождения: ему исполнилось 3 года. «Как они будут без меня? — спросил Обухов и обещал в случае, если его оставят на свободе, „поднять чашку с чаем за здоровье суда и следствия“.

Фото:

Уже в коридоре, во время перерыва, Новиков дал СМИ подробный комментарий о совершенном, по его мнению, мошенничестве с его земельным участком, с помощью которого участки земли стоимостью 320 миллионов были проданы Обухову за 14,6 млн руб., да и эти деньги, по словам Новикова, через пару посреднических фирм уже через несколько часов вернулись Обухову. Бард даже чуть не подрался с членом ОНК, активно поддерживающим Обухова, Дмитрием Рожиным, назвав его негодяем.

Иван Обухов, в свою очередь, заверяет журналистов, что сделка с землей была абсолютно законной („иначе документы не приняли бы для регистрации в Палате“), а все деньги были заплачены: „У меня есть все подтверждения этому“. Однако предъявить их Обухов не может, поясняя это тем, что адвокаты попросили пока его не обнародовать эти доказательства». Обе стороны ссылаются на экспертизы: Новиков настаивает, что его подпись подделали, Обухов — что подпись артиста на документах (доверенность риелтеру и некий протокол) подлинная.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Ленинском суде Екатеринбурга, где рассматривается мера пресечения для руководителя 4-й овощебазы и экс-координатора ЛДПР на Среднем Урале Ивана Обухова, возобновились слушания после перерыва. Следователь следственного комитета, обратившийся в суд с ходатайством заключить Ивана Обухова под стражу, мотивировал это тем, что Обухов часто выезжает за пределы Свердловской области и даже владеет недвижимостью в Краснодарском крае, находясь на свободе, имеет возможность скрыть улики. Адвокаты Обухова представили суду целый ряд документов, доказывающих, что Обухов не может никуда скрыться: у него четверо малолетних детей (до 10 лет), один из которых — инвалид, на его иждивении также находятся престарелые родители, жена и ее родители. «У моей дочки рак, а отец в тяжелейшем состоянии: вчера была операция, ему отняли руку, он может потерять вторую и обе ноги, — рассказал суду сам Иван Обухов. — Может вообще скончаться, а хоронить отца — святое дело». По поводу выездов в Краснодарский край Обухов пояснил, что купил недвижимость, чтобы вывозить туда на лечение дочь, больную раком (Ане 9 лет). В качестве доказательства, что он не намерен покидать пределы области, адвокаты также представили документ, что Обухов зарегистрирован кандидатом в депутаты Режевской городской думы и имеет неплохие шансы на избрание. Кроме того, адвокаты обратили внимание суда на то, что Обухов — член общественной наблюдательной комиссии, и когда следователь не уведомил ОНК, когда предъявлял ему обвинение, хотя по закону обязан был это сделать. Самым эмоциональным стало выступление в суде барда Александра Новикова, который заявил, что Обухов, по его мнению, должен находиться за решеткой. «Мы имеем дело с преступным сообществом, и Обухов — не рядовой участник, организатор всей аферы, — заявил Новиков. — Они все вспоминают о своих детях в суде. Но 14,5 миллионов, которые они прогнали за несколько часов и которые Обухов получил за мою землю, ему хватит, чтобы содержать детей до конца жизни». С ним согласились и двое других потерпевших — бывший замминистра Михаил Шилиманов и коммерсант Александр Хренов, чьи документы, по словам Новикова, риелтор Лариса Ассонова (сообщница Обухова) по случайности выкрала из сейфа вместе с документами Новикова на землю, которую у него отняли. Все потерпевшие поддержали позицию следствия и гособвинения и заявили, что Обухова необходимо арестовать. В своей последней реплике Иван Обухов сообщил, что самому младшему его ребенку (Ивану Ивановичу) всего 4 месяца, а у сына Матвея сегодня, в день суда, день рождения: ему исполнилось 3 года. «Как они будут без меня? — спросил Обухов и обещал в случае, если его оставят на свободе, „поднять чашку с чаем за здоровье суда и следствия“. Уже в коридоре, во время перерыва, Новиков дал СМИ подробный комментарий о совершенном, по его мнению, мошенничестве с его земельным участком, с помощью которого участки земли стоимостью 320 миллионов были проданы Обухову за 14,6 млн руб., да и эти деньги, по словам Новикова, через пару посреднических фирм уже через несколько часов вернулись Обухову. Бард даже чуть не подрался с членом ОНК, активно поддерживающим Обухова, Дмитрием Рожиным, назвав его негодяем. Иван Обухов, в свою очередь, заверяет журналистов, что сделка с землей была абсолютно законной („иначе документы не приняли бы для регистрации в Палате“), а все деньги были заплачены: „У меня есть все подтверждения этому“. Однако предъявить их Обухов не может, поясняя это тем, что адвокаты попросили пока его не обнародовать эти доказательства». Обе стороны ссылаются на экспертизы: Новиков настаивает, что его подпись подделали, Обухов — что подпись артиста на документах (доверенность риелтеру и некий протокол) подлинная.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...