Законопроект о лишении депутатов Госдумы полномочий из-за прогулов вызвал сегодня, 19 апреля, бурную дискуссию на заседании профильного комитета. Несмотря на разногласия, документ, как ожидается, будет принят на этой неделе во втором и третьем чтениях.
Против законопроекта выступили независимый депутат Дмитрий Гудков и коммунист Владимир Кашин. «Все, что сейчас предлагается, это маразм законотворческий, — заявил Кашин. — Это превращает парламент в паучатник».
По словам Дмитрия Гудкова, думское большинство, по сути, только создает видимость борьбы с нарушителями трудовой дисциплины. «Мы понимаем, что закон нужен не для того, чтобы бороться с прогулами, а чтобы избавляться от независимых депутатов, — отметил Гудков. — Реально закон вы принимаете против себя. Это парламентский суицид — сами себе роете яму. Как только появляется возможность лишить депутата полномочий, это сразу бьет по авторитету парламента. Осуществляет депутат полномочия или нет, должны решать избиратели».
В свою очередь, глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заверил коллег из думского меньшинства, что закон не станет средством для уничтожения оппозиции. «Формируется резервная система проверки той или иной ситуации. Этот механизм гарантирует, что ошибка или субъективное решение принято не будет», — заявил Плигин.
Напомним, законопроект о лишении депутатов Госдумы полномочий был подготовлен группой парламентариев во главе с лидером эсеров Сергеем Мироновым. В марте он был принят в первом чтении. Документом предусматривается лишение депутатского мандата за систематическое неисполнение обязанностей. Соответствующая инициатива может исходить от фракции, а решение должна принимать Госдума.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Законопроект о лишении депутатов Госдумы полномочий из-за прогулов вызвал сегодня, 19 апреля, бурную дискуссию на заседании профильного комитета. Несмотря на разногласия, документ, как ожидается, будет принят на этой неделе во втором и третьем чтениях. Против законопроекта выступили независимый депутат Дмитрий Гудков и коммунист Владимир Кашин. «Все, что сейчас предлагается, это маразм законотворческий, — заявил Кашин. — Это превращает парламент в паучатник». По словам Дмитрия Гудкова, думское большинство, по сути, только создает видимость борьбы с нарушителями трудовой дисциплины. «Мы понимаем, что закон нужен не для того, чтобы бороться с прогулами, а чтобы избавляться от независимых депутатов, — отметил Гудков. — Реально закон вы принимаете против себя. Это парламентский суицид — сами себе роете яму. Как только появляется возможность лишить депутата полномочий, это сразу бьет по авторитету парламента. Осуществляет депутат полномочия или нет, должны решать избиратели». В свою очередь, глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заверил коллег из думского меньшинства, что закон не станет средством для уничтожения оппозиции. «Формируется резервная система проверки той или иной ситуации. Этот механизм гарантирует, что ошибка или субъективное решение принято не будет», — заявил Плигин. Напомним, законопроект о лишении депутатов Госдумы полномочий был подготовлен группой парламентариев во главе с лидером эсеров Сергеем Мироновым. В марте он был принят в первом чтении. Документом предусматривается лишение депутатского мандата за систематическое неисполнение обязанностей. Соответствующая инициатива может исходить от фракции, а решение должна принимать Госдума.
