Михаил Бабич останется полномочным представителем президента в Приволжском федеральном округе, потому что украинцы отказываются его принять. Об этом «URA.Ru» сегодня, 4 августа, заявил вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Прежний посол Михаил Зурабов держался на личном знакомстве с Петром Порошенко, а нового украинцы видеть не хотят. Думаю, что пока Бабич останется там, где и работал», — отметил политолог. По его мнению, «если найдут другое место, которое устроит и Кремль, и Бабича, то его переведут». «Другая кандидатура посла вряд ли будет предложена — это выглядело бы уступкой Киеву, а на это в Москве, думается, не пойдут. К тому же и значимость „посольского канала“ для двусторонних отношений сейчас невелика», — заключил Макаркин. Заведующий кафедрой международного права юридического факультета МГУ, кандидат юридических наук, доцент Алексей Исполинов пояснил «URA.Ru», что за государством действительно остается право отказывать в утверждении кандидатуры посла без объяснения причин. «В этом плане Киев не нарушил никаких норм международного права. Теоретически они могут отказывать России бесконечно. Понятно, что каждый отказ без объяснения причин — это определенный конфликт, скандал. Но если Украине плевать на отношения с Россией, то она вполне может на этой пойти», — пояснил Исполинов. Ранее в МИД Украины заявили, что вопрос о назначении нового российского посла на Украину больше не рассматривается. Москва планировала назначить на эту должность полпреда президента в Приволжском федеральном округе По словам замглавы МИД Украины Елены Зеркаль, «вопрос снят с повестки дня» по инициативе украинской стороны. Зеркаль пояснила, что Украина решила этот вопрос еще в 2014 году, когда отозвала своего посла. Она подчеркнула, что роль предыдущего посла в формировании отношений двух государств «была вообще минимальной».

прочитать статью полностью