В Екатеринбурге украинца лишили вида на жительство из-за американского паспорта

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Адвокат считает, что украинец получит российское гражданство
Адвокат считает, что украинец получит российское гражданство Фото:

48-летний Олег Шарканян после восьми лет проживания в Екатеринбурге попытался получить российское гражданство, но это обернулось тем, что мужчина лишился и вида на жительство.

Осенью прошлого года Шарканян продлил на пять лет вид на жительство, а в этом году пошел оформлять документы на гражданство. При этом предоставил два паспорта — украинский и американский.

Олег рассказал, что, закончив политехнический институт в Одессе, работал программистом, а в 2001 году уехал с Украины в США. Там он получил американское гражданство, но уже в 2008 году переехал в Екатеринбург к женщине, на которой собрался жениться. Все эти годы не возникало никаких проблем: получил вид на жительство, работал программистом, обзавелся жильем, женился. Проблем не было до того, как Шарканян захотел стать россиянином: его обвинили в том, что в документах, еще восемь лет назад, он умышленно сообщил о себе ложные данные. Указал свое украинское гражданство, не указав при этом, что также является и гражданином США.

Дело в том, что в заявлении для получения вида на жительство, в графе «гражданство» сказано: указать, гражданство (подданство) какого иностранного государства имеете в настоящее время. То есть формулировка и смысл данного пункта заключается в указании гражданства в единственном числе. Шарканян обратился за помощью к работнице ФМС, с вопросом, какое из двух гражданств ему указывать. Ему посоветовали указать то, из какой страны он приехал. Так и получилось, что иностранец «скрыл» свой американский паспорт.

«Это и стало поводом для обвинения, хотя, как же я скрывал, когда я пришел и сам предоставил оба своих паспорта? — недоумевает Олег Шарканян. — Это в суде не было принято во внимание, и меня лишили вида на жительство».

Теперь Шарканяну, который прожил в России уже восемь лет и имел право претендовать на гражданство, предстоит все начинать с нуля. Он получил временное разрешение на проживание, которое выдается лишь три месяца, после чего необходимо покидать территорию РФ. По истечении трех месяцев Олегу пришлось поехать в Казахстан, поставить на границе отметку о выезде, после чего он развернулся и тут же поехал домой в Екатеринбург.

Ехать же на Украину Олег не собирается. У него там не осталось ни родственников, ни знакомых. «Если я заеду на территорию Украины, почти наверняка меня мобилизуют в армию в зону АТО, где совершаются военные преступления. В случае моего отказа меня там ждет тюрьма — ни то, ни другое мне не надо, — продолжает Олег Шарканян».

Оказавшись в такой неприятной ситуации, Олег не теряет надежду на благоприятное разрешение вопроса. Вместе с адвокатом они обратились в президиум Свердловского областного суда с просьбой пересмотреть решение.

По мнению адвоката Андрея Кацайлиди, «почему-то не учли, что суды Российской Федерации зачастую приходят к выводу о том, что в случае, если умысла на укрытие каких-либо фактов не было, то само по себе установление факта сообщения недостоверных сведений не является достаточным основанием для принятия решения об аннулировании вида на жительство, поскольку такая мера не оправдана крайней социальной необходимостью и нарушает право заявителя на уважение личной и семейной жизни. Непринятие во внимание этого факта влечет за собой нарушение принципа единообразия судебной практики».

В ГУ МВД по Свердловской области, куда с недавних пор входит структура ФМС, пояснили, что незнание закона не освобождает от ответственности.

«Когда гражданин в самый первый раз заполнял документы, его предупредили об ответственности за ложные сведения, — прокомментировал руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — Сотрудники из подразделения ФМС действовали в соответствии с законом. В случае, если гражданин не согласен, он имеет право обжаловать это в любом надзорном или судебном органе».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Главные новости Екатеринбурга и области уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Екатское чтиво». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
48-летний Олег Шарканян после восьми лет проживания в Екатеринбурге попытался получить российское гражданство, но это обернулось тем, что мужчина лишился и вида на жительство. Осенью прошлого года Шарканян продлил на пять лет вид на жительство, а в этом году пошел оформлять документы на гражданство. При этом предоставил два паспорта — украинский и американский. Олег рассказал, что, закончив политехнический институт в Одессе, работал программистом, а в 2001 году уехал с Украины в США. Там он получил американское гражданство, но уже в 2008 году переехал в Екатеринбург к женщине, на которой собрался жениться. Все эти годы не возникало никаких проблем: получил вид на жительство, работал программистом, обзавелся жильем, женился. Проблем не было до того, как Шарканян захотел стать россиянином: его обвинили в том, что в документах, еще восемь лет назад, он умышленно сообщил о себе ложные данные. Указал свое украинское гражданство, не указав при этом, что также является и гражданином США. Дело в том, что в заявлении для получения вида на жительство, в графе «гражданство» сказано: указать, гражданство (подданство) какого иностранного государства имеете в настоящее время. То есть формулировка и смысл данного пункта заключается в указании гражданства в единственном числе. Шарканян обратился за помощью к работнице ФМС, с вопросом, какое из двух гражданств ему указывать. Ему посоветовали указать то, из какой страны он приехал. Так и получилось, что иностранец «скрыл» свой американский паспорт. «Это и стало поводом для обвинения, хотя, как же я скрывал, когда я пришел и сам предоставил оба своих паспорта? — недоумевает Олег Шарканян. — Это в суде не было принято во внимание, и меня лишили вида на жительство». Теперь Шарканяну, который прожил в России уже восемь лет и имел право претендовать на гражданство, предстоит все начинать с нуля. Он получил временное разрешение на проживание, которое выдается лишь три месяца, после чего необходимо покидать территорию РФ. По истечении трех месяцев Олегу пришлось поехать в Казахстан, поставить на границе отметку о выезде, после чего он развернулся и тут же поехал домой в Екатеринбург. Ехать же на Украину Олег не собирается. У него там не осталось ни родственников, ни знакомых. «Если я заеду на территорию Украины, почти наверняка меня мобилизуют в армию в зону АТО, где совершаются военные преступления. В случае моего отказа меня там ждет тюрьма — ни то, ни другое мне не надо, — продолжает Олег Шарканян». Оказавшись в такой неприятной ситуации, Олег не теряет надежду на благоприятное разрешение вопроса. Вместе с адвокатом они обратились в президиум Свердловского областного суда с просьбой пересмотреть решение. По мнению адвоката Андрея Кацайлиди, «почему-то не учли, что суды Российской Федерации зачастую приходят к выводу о том, что в случае, если умысла на укрытие каких-либо фактов не было, то само по себе установление факта сообщения недостоверных сведений не является достаточным основанием для принятия решения об аннулировании вида на жительство, поскольку такая мера не оправдана крайней социальной необходимостью и нарушает право заявителя на уважение личной и семейной жизни. Непринятие во внимание этого факта влечет за собой нарушение принципа единообразия судебной практики». В ГУ МВД по Свердловской области, куда с недавних пор входит структура ФМС, пояснили, что незнание закона не освобождает от ответственности. «Когда гражданин в самый первый раз заполнял документы, его предупредили об ответственности за ложные сведения, — прокомментировал руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — Сотрудники из подразделения ФМС действовали в соответствии с законом. В случае, если гражданин не согласен, он имеет право обжаловать это в любом надзорном или судебном органе».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...