В Тюмени по решению суда женщину с ребенком выселили из комнаты в общежитии, признав ее проживание там незаконным. Как рассказала «URA.Ru» оставшаяся без жилья Елена Проскурякова, о судебных заседаниях она даже не знала, потому что не получила ни одной повестки. В общежитие на Олимпийской улице, 17 Проскурякова заселилась в 2005 году. По словам женщины, ее прописал там знакомый семьи, у которого до сих пор есть ордер на эту комнату, находящуюся в муниципальной собственности. По итогам первого судебного заседания, состоявшегося еще в 2007 году, Проскурякову и детей оставили проживать в комнате, однако в этом году решение по иску, поданному городским департаментом имущественных отношений, оказалось прямо противоположным. Кроме того, за время проживания у Проскуряковой скопилось около 80 тысяч долгов за коммунальные услуги, что стало отягчающим обстоятельством. «Еще перед первым заседанием, в 2007 году, ко мне подходил человек, видимо, представитель властей и говорил, что лучше мы эту площадь своим сотрудникам предоставим. Когда меня выселили, я узнала, что, оказывается, прошло три судебных заседания, но ни одной повестки я не получала — нам в общагу почту не приносят. В итоге, в суде зафиксировали, что я ни на одно заседание не явилась, которые, кстати, проходили без органов опеки, что требуется по закону, ведь у меня девятилетний ребенок», — рассказала Проскурякова, отметив, что просила не выселять их зимой и дать пожить еще, хотя бы месяц, чтобы за это время найти, куда съехать. «Тем не менее нас выгнали на мороз, некоторые вещи до сих пор остаются в общаге. Только позавчера (14 ноября — прим. ред.) нам отдали решение суда. Сейчас буду встречаться с юристами, надеюсь, как-то помогут», — говорит Проскурякова. За тюменку уже вступился депутат тюменской гордумы от ЛДПР Игорь Ракша, который 2 ноября отправил запрос на имя директора департамента имущественных отношений Елены Уляшевой с просьбой приостановить выселение и дать возможность женщине оплатить долги за комнату частями. В среду, 16 ноября, он опубликовал фото заявления в соцсетях, отметив, что ответа до сих пор нет. «Сегодня департамент имущественных отношений начал строго следить за своим многотысячным муниципальным жилым фондом и вот удача — посреди „серых“ квартир, где проживают, по мнению самих же соседей и участковых, люди далеко не те, кто имеет договор найма, среди сотен квартир пустующего резервного муниципального фонда, сотрудники департамента находят квартиру, где живёт Проскурякова и только всего лишь с одним ребёнком и одной пропиской», — комментирует ситуацию в своем Facebook (деятельность запрещена в РФ) Ракша, отмечая, что неоднократно поднимал на заседаниях гордумы вопрос об эффективном контроле использования муниципального жилого фонда, однако, по мнению политика, свою эффективность чиновники решили продемонстрировать незащищенной матери с ребенком. «Налицо грубейшие нарушения, касающиеся напрямую нашей комиссии по социальной политике. Во-первых, Проскурякова не знала о суде, во-вторых, органы опеки не встали на защиту малолетнего ребёнка. Если теперь органы опеки скажут, что не знали о существовании ребёнка, как не прописанного, то чья в этом вина? В-третьих, служба приставов была в курсе, что в жилище — несовершеннолетний ребёнок и ничего не предприняла. Не уведомила опеку, хотя была обязана это сделать. Наконец, хотелось бы понять, что опека предпримет сейчас, как будет защищать права ребёнка на деле или просто отберет ребёнка у матери, как не имеющей постоянного жилья», — заявил Ракша, отметив, что копия письма направлена уполномоченной по правам детей Анне Кузнецовой, а благотворительным фондом «Золотое детство» под началом депутата организован сбор средств и вещей в помощь семье Проскуряковых.

прочитать статью полностью