Свердловский областной суд в понедельник, 21 ноября, отказал депутату Госдумы Валерию Гартунгу, добивавшемуся возбуждения уголовного дела в отношении журналистов «URA.Ru». Парламентарий пытался оспорить решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга, рассматривавшего жалобу на правоохранительные органы. Облсуд оставил решение в силе.
В суде, ссылаясь на то, что заседание было закрытым, не стали уточнять, о какой именно жалобе со стороны Гартунга идет речь. Депутат Госдумы подавал на «URA.Ru» целый ряд заявлений в правоохранительные органы Челябинска и Екатеринбурга, и ему отказывали в уголовном преследовании журналистов. Самой громкой стала история в августе 2016 года.
Гартунг подал заявление в ГУ МВД по Челябинской области, требуя привлечь журналистов агентства к уголовной ответственности по статье 210 УК РФ (создание преступного сообщества в целях совершения одного или нескольких особо тяжких преступлений). Как было указано в заявлении, корреспонденты «URA.Ru» создали преступное сообщество или являются структурным подразделением некой ОПГ с целью дискредитации Гартунга.
Эти выводы депутат сделал после того, как «URA.Ru» отказалось снимать с сайтов два материала, один из которых был размещен осенью 2015 года,а другой — в июле 2016-го. Гартунг высказал предположение, что ОПГ финансируется за счет бюджетов, внебюджетных источников и даже резервного фонда РФ.
В ГУ МВД по Челябинской области, выслушав пояснения челябинских журналистов, переправили материалы в Екатеринбург, по месту нахождения центральной редакции «URA.Ru». В ГУ МВД по Свердловской области в возбуждении уголовного дела отказали. Вероятно, Гартунг пытался оспорить через суды результаты именно этой доследственной проверки.
В ходе избирательной кампании Гартунг подавал заявления в полицию, следственный комитет и прокуратуру на многие СМИ. Между тем выборы в Госдуму по Коркинскому округу он проиграл, но избирался в парламент по спискам «Справедливой России». Депутат подавал жалобу в ЦИК РФ, но итоги выборов по одномандатному округу оставили в силе. Центризбирком не нашел нарушений в ходе голосования. Гартунг до сих пор пытается оспорить итоги выборов по одномандатному округу, подав в суд 192 иска, по большинству которых уже отказано. Между тем депутат добился возбуждения уголовного дела в отношении журналистов газеты «Возрождение Урала».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд в понедельник, 21 ноября, отказал депутату Госдумы Валерию Гартунгу, добивавшемуся возбуждения уголовного дела в отношении журналистов «URA.Ru». Парламентарий пытался оспорить решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга, рассматривавшего жалобу на правоохранительные органы. Облсуд оставил решение в силе. В суде, ссылаясь на то, что заседание было закрытым, не стали уточнять, о какой именно жалобе со стороны Гартунга идет речь. Депутат Госдумы подавал на «URA.Ru» целый ряд заявлений в правоохранительные органы Челябинска и Екатеринбурга, и ему отказывали в уголовном преследовании журналистов. Самой громкой стала история в августе 2016 года. Гартунг подал заявление в ГУ МВД по Челябинской области, требуя привлечь журналистов агентства к уголовной ответственности по статье 210 УК РФ (создание преступного сообщества в целях совершения одного или нескольких особо тяжких преступлений). Как было указано в заявлении, корреспонденты «URA.Ru» создали преступное сообщество или являются структурным подразделением некой ОПГ с целью дискредитации Гартунга. Эти выводы депутат сделал после того, как «URA.Ru» отказалось снимать с сайтов два материала, один из которых был размещен осенью 2015 года, а другой — в июле 2016-го. Гартунг высказал предположение, что ОПГ финансируется за счет бюджетов, внебюджетных источников и даже резервного фонда РФ. В своем заявлении депутат требовал проверить на предмет «преступных связей и подчиненности» сообществу «URA.Ru» федеральные новостные агрегаторы, блоги и СМИ, не имеющие на самом деле никакого отношения к агентству. Общественность сочла обвинение абсурдным, а Союз журналистов России и Союз журналистов Челябинской области выступили со специальными заявлениями. «URA.Ru» также поддержал экспертный совет по связям со СМИ и комитет по информационной политике Заксобрания региона. В ГУ МВД по Челябинской области, выслушав пояснения челябинских журналистов, переправили материалы в Екатеринбург, по месту нахождения центральной редакции «URA.Ru». В ГУ МВД по Свердловской области в возбуждении уголовного дела отказали. Вероятно, Гартунг пытался оспорить через суды результаты именно этой доследственной проверки. В ходе избирательной кампании Гартунг подавал заявления в полицию, следственный комитет и прокуратуру на многие СМИ. Между тем выборы в Госдуму по Коркинскому округу он проиграл, но избирался в парламент по спискам «Справедливой России». Депутат подавал жалобу в ЦИК РФ, но итоги выборов по одномандатному округу оставили в силе. Центризбирком не нашел нарушений в ходе голосования. Гартунг до сих пор пытается оспорить итоги выборов по одномандатному округу, подав в суд 192 иска, по большинству которых уже отказано. Между тем депутат добился возбуждения уголовного дела в отношении журналистов газеты «Возрождение Урала».
