Прокуратура судится с министерством социальных отношений Челябинской области из-за отказа оплатить расходы на приобретение кресла-коляски и ортопедической обуви для ребенка-инвалида, сообщили «URA.Ru» в надзорном ведомстве региона. Чиновникам не понравилось, что родители подали заявление через портал госуслуг.
Прогулочное кресло с ручным приводом для больных ДЦП и сложная ортопедическая обувь были рекомендованы семилетнему инвалиду врачами. Его родители самостоятельно купили все необходимое, потратив на это 82 тыс. рублей. После чего дважды — в 2015 и 2016 годах — подавали в социальное ведомство через портал государственных услуг заявление о компенсации расходов. И получили отказ в связи с тем, что обращения были поданы в электронной форме.
Тогда отец мальчика обратился в Центральный районный суд, который признал отказ министерства незаконным. Теперь к его требованию компенсировать расходы за самостоятельно купленные средства реабилитации присоединилась и прокуратура.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура судится с министерством социальных отношений Челябинской области из-за отказа оплатить расходы на приобретение кресла-коляски и ортопедической обуви для ребенка-инвалида, сообщили «URA.Ru» в надзорном ведомстве региона. Чиновникам не понравилось, что родители подали заявление через портал госуслуг. Прогулочное кресло с ручным приводом для больных ДЦП и сложная ортопедическая обувь были рекомендованы семилетнему инвалиду врачами. Его родители самостоятельно купили все необходимое, потратив на это 82 тыс. рублей. После чего дважды — в 2015 и 2016 годах — подавали в социальное ведомство через портал государственных услуг заявление о компенсации расходов. И получили отказ в связи с тем, что обращения были поданы в электронной форме. Тогда отец мальчика обратился в Центральный районный суд, который признал отказ министерства незаконным. Теперь к его требованию компенсировать расходы за самостоятельно купленные средства реабилитации присоединилась и прокуратура.
