19 апреля 2024

Член тюменского правительства разрешил разместить вредное производство рядом с детсадом

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Глава Упоровского района разрешил жечь уголь под боком у детского сада и школы
Глава Упоровского района разрешил жечь уголь под боком у детского сада и школы

Тюменский ОНФ обнаружил многочисленные нарушения экологических норм в Упоровском районе Тюменской области. Общественники обратились в прокуратуру региона с просьбой защитить местных детей от опасного производства «из 19 века».

Как рассказал «URA.RU» председатель общественной организации «Народный контроль» Александр Шемякин, активисты ОНФ 26—27 декабря 2016 года побывали в Упоровском районе и обнаружили многочисленные нарушения природоохранного, водоохранного и санитарного законодательства. Поводом для обращения в прокуратуру стала ситуация в селе Стародум, в котором общественники нашли предприятие по производству древесного угля «под боком» у детского сада и школы.

Между детским садом и производством угля оказалось 170 метров вместо положенных 500
Между детским садом и производством угля оказалось 170 метров вместо положенных 500

«По санитарным нормам углетомильные печи не могут располагаться ближе 500 метров, — говорит Шемякин. — А в Стародуме их от детского сада отделяет менее 200 метров, хотя сократить это расстояние может только Роспотребнадзор. Владелец этих печей неизвестен, но на территории предприятия кучи тлеющей древесины и кто угодно может свободно зайти внутрь. Производство угля — как в 19 веке. При выгрузке из технологических колонн вырывается открытое пламя, земля черная от угля. Все это в непосредственной близости от школы, дети могут свободно забежать внутрь. К тому же предприятие зачем-то захватило и вырубило часть березовой рощи, отделяющей его от детского сада». Активисты ОНФ попросили прокуратуру приостановить работу опасного производства.

Шемякин отмечает: глава Упоровского района Леонид Сауков считает, что с опасным производством под боком у детского сада «все в порядке». По неофициальным данным, владельцем производства древесного угля является некий переселенец из Казахстана, аффилированный с главой района. «Сауков говорит, что занимается развитием производства в районе. Это хорошо, но нельзя развивать экономику, нарушая федеральные законы», — считает Шемякин и добавляет, что на все спорные объекты у главы Упоровского района есть разрешения областного департамента недропользования. По мнению общественника, расследование деятельности Леонида Саукова может вызвать вопросы к высокопоставленным чиновникам регионального правительства.

Угольное производство захватило часть территории защищающей детсад рощи
Угольное производство захватило часть территории защищающей детсад рощи

Заявление в прокуратуру Тюменской области с требованием проверить законность размещения производства угля под боком у детского сада, направленное ОНФ, лишь «первая ласточка», говорит общественник. Якобы, ОНФ намерен обратить внимание надзорного ведомства на другие нарушения природоохранного законодательства в Упоровском районе, о которых уже писало наше агентство. Так, активисты ОНФ рулеткой измерили расстояние от торгового центра «Магнит» до местной реки. Выяснилось, что ТЦ построен в семи метрах от воды, а не в 21, как значится в документах.

Также «фронтовики» намерены задать прокуратуре вопросы по законности разработки песчаного карьера возле Упорово. «В действиях главы района Леонида Саукова — как минимум халатность, — говорит Шемякин. — Все это на поверхности лежит, глава не мог не знать о нарушениях. Просто в районе никто не думал, что кто-то будет ходить с рулеткой и все измерять».

Заседание областной Думы. Тюмень, владимиров
ОНФ попросил прокурора Тюменской области Владимира Владимирова защитить детей от вредного производства
Фото:

Ранее «URA.RU» писало об упоровском предпринимателе Геннадии Седых, написавшем в ОНФ жалобу на злоупотребления Саукова. Седых обвинял главу района в кумовстве и коррупции. Сауков называл обвинения предпринимателя «неправдой» и «полным враньем». Заместитель Леонида Саукова Наталья Васильева заявляла, что в районе раз в год проходят проверки прокуратуры и «никаких нарушений не выявлено».

В прокуратуре региона «URA.RU» подтвердили поступление заявления ОНФ. Получить оперативный комментарий главы Упоровского района, члена правительства Тюменской области (по согласованию) Леонида Саукова не удалось — в приемной журналисту «URA.RU» ответили, что руководитель в отпуске. Врио главы района Наталья Васильева во вторник, 10 января, отказалась комментировать выводы активистов ОНФ. «Никаких комментариев я давать не буду», — заявила чиновница, отвечающая в районе за земельные вопросы. Давать любые комментарии своим подчиненным запретил глава района, объяснил «URA.RU» Александр Шемякин.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Тюмени и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменский ОНФ обнаружил многочисленные нарушения экологических норм в Упоровском районе Тюменской области. Общественники обратились в прокуратуру региона с просьбой защитить местных детей от опасного производства «из 19 века». Как рассказал «URA.RU» председатель общественной организации «Народный контроль» Александр Шемякин, активисты ОНФ 26—27 декабря 2016 года побывали в Упоровском районе и обнаружили многочисленные нарушения природоохранного, водоохранного и санитарного законодательства. Поводом для обращения в прокуратуру стала ситуация в селе Стародум, в котором общественники нашли предприятие по производству древесного угля «под боком» у детского сада и школы. «По санитарным нормам углетомильные печи не могут располагаться ближе 500 метров, — говорит Шемякин. — А в Стародуме их от детского сада отделяет менее 200 метров, хотя сократить это расстояние может только Роспотребнадзор. Владелец этих печей неизвестен, но на территории предприятия кучи тлеющей древесины и кто угодно может свободно зайти внутрь. Производство угля — как в 19 веке. При выгрузке из технологических колонн вырывается открытое пламя, земля черная от угля. Все это в непосредственной близости от школы, дети могут свободно забежать внутрь. К тому же предприятие зачем-то захватило и вырубило часть березовой рощи, отделяющей его от детского сада». Активисты ОНФ попросили прокуратуру приостановить работу опасного производства. Шемякин отмечает: глава Упоровского района Леонид Сауков считает, что с опасным производством под боком у детского сада «все в порядке». По неофициальным данным, владельцем производства древесного угля является некий переселенец из Казахстана, аффилированный с главой района. «Сауков говорит, что занимается развитием производства в районе. Это хорошо, но нельзя развивать экономику, нарушая федеральные законы», — считает Шемякин и добавляет, что на все спорные объекты у главы Упоровского района есть разрешения областного департамента недропользования. По мнению общественника, расследование деятельности Леонида Саукова может вызвать вопросы к высокопоставленным чиновникам регионального правительства. Заявление в прокуратуру Тюменской области с требованием проверить законность размещения производства угля под боком у детского сада, направленное ОНФ, лишь «первая ласточка», говорит общественник. Якобы, ОНФ намерен обратить внимание надзорного ведомства на другие нарушения природоохранного законодательства в Упоровском районе, о которых уже писало наше агентство. Так, активисты ОНФ рулеткой измерили расстояние от торгового центра «Магнит» до местной реки. Выяснилось, что ТЦ построен в семи метрах от воды, а не в 21, как значится в документах. Также «фронтовики» намерены задать прокуратуре вопросы по законности разработки песчаного карьера возле Упорово. «В действиях главы района Леонида Саукова — как минимум халатность, — говорит Шемякин. — Все это на поверхности лежит, глава не мог не знать о нарушениях. Просто в районе никто не думал, что кто-то будет ходить с рулеткой и все измерять». Ранее «URA.RU» писало об упоровском предпринимателе Геннадии Седых, написавшем в ОНФ жалобу на злоупотребления Саукова. Седых обвинял главу района в кумовстве и коррупции. Сауков называл обвинения предпринимателя «неправдой» и «полным враньем». Заместитель Леонида Саукова Наталья Васильева заявляла, что в районе раз в год проходят проверки прокуратуры и «никаких нарушений не выявлено». В прокуратуре региона «URA.RU» подтвердили поступление заявления ОНФ. Получить оперативный комментарий главы Упоровского района, члена правительства Тюменской области (по согласованию) Леонида Саукова не удалось — в приемной журналисту «URA.RU» ответили, что руководитель в отпуске. Врио главы района Наталья Васильева во вторник, 10 января, отказалась комментировать выводы активистов ОНФ. «Никаких комментариев я давать не буду», — заявила чиновница, отвечающая в районе за земельные вопросы. Давать любые комментарии своим подчиненным запретил глава района, объяснил «URA.RU» Александр Шемякин.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...