Челябинский областной суд отменил приговор депутату Уйского райсобрания Владимиру Глушаку, признанному виновным в нанесении побоев участковому и хранении взрывчатки. В связи с нарушением права на защиту на стадии следствия, уголовное дело возвращено прокурору для устранения нарушений, сообщили «URA.RU» в пресс-службе облсуда.
Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Владимира Глушака, отменил приговор Уйского районного суда от 31 октября 2016 года. Тогда депутата признали виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ, а поч.1 ст. 222.1 УК РФ. Сам осужденный обжаловал приговор, требуя полного оправдания. На процессуальные нарушения указал в поданной жалобе его адвокат, уточнили агентству в суде.
Дело народного избранника, первой жертвой кулаков которого стал судебный пристав, а второй — сельский участковый, спровоцировало разбирательство между ГУ МВД по региону и обкомом КПРФ. По версии следствия, майор Сергей Лахтин пострадал при попытке урезонить депутата, загнавшего к себе во двор принадлежащих сельчанам лошадей — те потравили сено, принадлежащее его избирательнице. Коммунисты в своей газете назвали ситуацию «Уйской Кущевкой», полицейские потребовали опровержения, но не получили его. После этого в деле Глушака появилась статья о незаконном хранении взрывчатых веществ — более килограмма бездымного пороха. После нападения на судебного пристава у Глушака изъяли охотничье ружье, но порох для снаряжения патронов к нему остался в его домашнем сейфе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский областной суд отменил приговор депутату Уйского райсобрания Владимиру Глушаку, признанному виновным в нанесении побоев участковому и хранении взрывчатки. В связи с нарушением права на защиту на стадии следствия, уголовное дело возвращено прокурору для устранения нарушений, сообщили «URA.RU» в пресс-службе облсуда. Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Владимира Глушака, отменил приговор Уйского районного суда от 31 октября 2016 года. Тогда депутата признали виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ, а поч.1 ст. 222.1 УК РФ. Сам осужденный обжаловал приговор, требуя полного оправдания. На процессуальные нарушения указал в поданной жалобе его адвокат, уточнили агентству в суде. Дело народного избранника, первой жертвой кулаков которого стал судебный пристав, а второй — сельский участковый, спровоцировало разбирательство между ГУ МВД по региону и обкомом КПРФ. По версии следствия, майор Сергей Лахтин пострадал при попытке урезонить депутата, загнавшего к себе во двор принадлежащих сельчанам лошадей — те потравили сено, принадлежащее его избирательнице. Коммунисты в своей газете назвали ситуацию «Уйской Кущевкой», полицейские потребовали опровержения, но не получили его. После этого в деле Глушака появилась статья о незаконном хранении взрывчатых веществ — более килограмма бездымного пороха. После нападения на судебного пристава у Глушака изъяли охотничье ружье, но порох для снаряжения патронов к нему остался в его домашнем сейфе.
