19 апреля 2024

В Перми рассмотрели жалобу на недобросовестность «Ростелекома»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытие контакт-центра Ростелеком Курган, торт, ростелеком контакт центр
Антимонопольщики оправдали «Ростелеком» Фото:

В Перми рассмотрели жалобу на «Ростелеком», которого госучреждение потребовало признать недобросовестным поставщиком. В телекоммуникационной компании «URA.RU» пояснили, что все работы по контракту были выполнены качественно и в срок.

Во вторник, 24 января, пермское управление ФАС рассмотрело жалобу ГКУ «Гражданская защита», которое потребовало включить ОАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков. Казенное учреждение отказалось от исполнения госконтракта по реконструкции региональной автоматизированной системы централизованного оповещения гражданской обороны — якобы телекоммуникационная компания выполнила работы некачественно и не устранила выявленные недостатки.

Комиссия антимонопольной службы не выявила недобросовестных действий в части исполнения контракта со стороны «Ростелекома». Недостатки в исполнении контракта были допущены также и по вине заказчика — ГКУ «Гражданская защита». В частности, исполнителю несвоевременно предоставляли проектную документацию, пояснили в пермском УФАС.

Ранее ГКУ «Гражданская защита» обратилось в антимонопольную службу и сообщило, что 12 декабря 2014 года «Ростелеком» стал победителем электронного аукциона на выполнение работ и получил контракт стоимостью 84,4 млн рублей. В октябре 2015 года компания закончила исполнение контракта, однако заказчик выявил многочисленные недостатки в выполненных работах. В частности, монтаж оборудования был выполнен с нарушениями проекта. Подрядчику предоставили возможность устранить нарушения, но в итоге «Гражданская защита» отказалась от исполнения контракта.

В «Ростелекоме» сообщили, что работы, предусмотренные контрактом, были выполнены в полном объеме. Антимонопольной службой была запрошена и рассмотрена документация, касающаяся хода выполнения проекта. «Оператор связи надеется, что противоречия удалось разрешить. Подчеркиваем, что оператор связи всегда осуществляет свою деятельность в строгом соответствии с действующим законодательством», — отметили в телекоммуникационной компании.

Получить комментарий в ГКУ «Гражданская защита» не удалось.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Перми рассмотрели жалобу на «Ростелеком», которого госучреждение потребовало признать недобросовестным поставщиком. В телекоммуникационной компании «URA.RU» пояснили, что все работы по контракту были выполнены качественно и в срок. Во вторник, 24 января, пермское управление ФАС рассмотрело жалобу ГКУ «Гражданская защита», которое потребовало включить ОАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков. Казенное учреждение отказалось от исполнения госконтракта по реконструкции региональной автоматизированной системы централизованного оповещения гражданской обороны — якобы телекоммуникационная компания выполнила работы некачественно и не устранила выявленные недостатки. Комиссия антимонопольной службы не выявила недобросовестных действий в части исполнения контракта со стороны «Ростелекома». Недостатки в исполнении контракта были допущены также и по вине заказчика — ГКУ «Гражданская защита». В частности, исполнителю несвоевременно предоставляли проектную документацию, пояснили в пермском УФАС. Ранее ГКУ «Гражданская защита» обратилось в антимонопольную службу и сообщило, что 12 декабря 2014 года «Ростелеком» стал победителем электронного аукциона на выполнение работ и получил контракт стоимостью 84,4 млн рублей. В октябре 2015 года компания закончила исполнение контракта, однако заказчик выявил многочисленные недостатки в выполненных работах. В частности, монтаж оборудования был выполнен с нарушениями проекта. Подрядчику предоставили возможность устранить нарушения, но в итоге «Гражданская защита» отказалась от исполнения контракта. В «Ростелекоме» сообщили, что работы, предусмотренные контрактом, были выполнены в полном объеме. Антимонопольной службой была запрошена и рассмотрена документация, касающаяся хода выполнения проекта. «Оператор связи надеется, что противоречия удалось разрешить. Подчеркиваем, что оператор связи всегда осуществляет свою деятельность в строгом соответствии с действующим законодательством», — отметили в телекоммуникационной компании. Получить комментарий в ГКУ «Гражданская защита» не удалось.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...