Суд Салехарда допросил половину свидетелей по делу о коррупции в ямальском полярном агроэкономическом техникуме. Директора заведения Сергея Бубенщикова, напомним, обвиняют в многочисленных фактах финансовых махинаций и покровительстве студенту, который получал зачеты и оценки за экзамены, сидя в тюрьме.
На очередном заседании суда были допрошены сотрудники бухгалтерии ямальского техникума. Специалисты подтвердили показания, данные ранее сотрудниками учебного заведения. Подотчетные лица действительно подписывали кассовые ордера и сдавали фиктивные авансовые отчеты, но денег ни разу не получали.
«Все деньги я относила директору Сергею Бубенщикову и вручала лично в руки или клала в ящик около стола», — пояснила кассир техникума. Она не смогла вспомнить, сколько именно денег таким образом получил директор, но отметила, что это был не единичный случай. Каждая сумма была в пределах 60 тысяч рублей. Незаконные действия она совершала по приказу самого Бубенщикова.
В одном только бухгалтеры не сошлись в показаниях с другими свидетелями. Все сотрудники бухгалтерии на вопросы суда и гособвинителя заявляли о том, что в техникуме ежегодно проводится инвентаризация, которая не выявляла недостачи или излишек. Свидетели уверяли, что процедура проводилась тщательно и ее данные можно считать достоверными.
Однако коменданты техникума, как и сам подсудимый, ранее заявляли, что в учебном заведении и его общежитиях очень много неучтенной бытовой и компьютерной техники. Откуда она там взялась и почему она не была учтена, во время инвентаризации бухгалтера объяснить не смогли.
Суд назначил экспертизу стоимости двух костюмов, которые Бубенщиков заполучил в результате махинации с завышением стоимости контрактов на поставки товаров в техникум. Предприниматель признал, что пошел на аферу, чтобы не потерять клиента. Ткань и фурнитуру для костюмов, которые он передал Бубенщикову, предприниматель расценил как взятку. Экспертиза необходима, чтобы оценить стоимость материалов и, соответственно, размер этой взятки.
Процесс продолжается. Суду предстоит допросить еще более 20 свидетелей. Напомним, всего в деле Бубенщикова 10 томов материалов и показания более 40 свидетелей. «URA.RU» продолжит следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд Салехарда допросил половину свидетелей по делу о коррупции в ямальском полярном агроэкономическом техникуме. Директора заведения Сергея Бубенщикова, напомним, обвиняют в многочисленных фактах финансовых махинаций и покровительстве студенту, который получал зачеты и оценки за экзамены, сидя в тюрьме. На очередном заседании суда были допрошены сотрудники бухгалтерии ямальского техникума. Специалисты подтвердили показания, данные ранее сотрудниками учебного заведения. Подотчетные лица действительно подписывали кассовые ордера и сдавали фиктивные авансовые отчеты, но денег ни разу не получали. «Все деньги я относила директору Сергею Бубенщикову и вручала лично в руки или клала в ящик около стола», — пояснила кассир техникума. Она не смогла вспомнить, сколько именно денег таким образом получил директор, но отметила, что это был не единичный случай. Каждая сумма была в пределах 60 тысяч рублей. Незаконные действия она совершала по приказу самого Бубенщикова. В одном только бухгалтеры не сошлись в показаниях с другими свидетелями. Все сотрудники бухгалтерии на вопросы суда и гособвинителя заявляли о том, что в техникуме ежегодно проводится инвентаризация, которая не выявляла недостачи или излишек. Свидетели уверяли, что процедура проводилась тщательно и ее данные можно считать достоверными. Однако коменданты техникума, как и сам подсудимый, ранее заявляли, что в учебном заведении и его общежитиях очень много неучтенной бытовой и компьютерной техники. Откуда она там взялась и почему она не была учтена, во время инвентаризации бухгалтера объяснить не смогли. Суд назначил экспертизу стоимости двух костюмов, которые Бубенщиков заполучил в результате махинации с завышением стоимости контрактов на поставки товаров в техникум. Предприниматель признал, что пошел на аферу, чтобы не потерять клиента. Ткань и фурнитуру для костюмов, которые он передал Бубенщикову, предприниматель расценил как взятку. Экспертиза необходима, чтобы оценить стоимость материалов и, соответственно, размер этой взятки. Процесс продолжается. Суду предстоит допросить еще более 20 свидетелей. Напомним, всего в деле Бубенщикова 10 томов материалов и показания более 40 свидетелей. «URA.RU» продолжит следить за развитием событий.
