Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков представил версию ведомства по публикациям западных СМИ о гуманитарной ситуации в Сирии. По словам Конашенкова, однотипные доклады, основанные на информации из постов в социальных сетях, опубликованные местными активистами, наносят вред репутации международных организаций, но никак не способствуют решению гуманитарных программ в Сирии, сообщает «Национальная служба новостей». В докладах прослеживается желание западных пропагандистов сделать легитимными собственные фейки и ложь, на которые за год потратили большие бюджеты. По словам представителя Минобороны, доклады не заменят сирийцам хлеб и медикаменты и телекомпании вместо своих сюжетов о гуманитарной ситуации в Алеппо направляли бы прибыль от рекламы сирийцам — «там цвел бы сейчас город-сад», отмечает «Газета.Ru». Как отмечает в беседе с «Федеральным агентством новостей» политолог, кандидат политических наук Сергей Козлов, создатели неоднозначных и сомнительных докладов и новостных поводов действительно обслуживают интересы отдельных стран. Однако проблема состоит в том, что «фейкометы» сами верят в то, о чем они пишут. «С моей точки зрения, те авторы, которые действуют на информационном поле с западной стороны, руководствуются в первую очередь двумя группами факторов — ценностными и связанными с интересами. Но забавность ситуации состоит в том, что они действительно думают, что Асад якобы „тиран“, они действительно верят в то, что российская армия, войдя в Сирию, якобы „продлила агонию сирийского режима“», — отметил эксперт.

прочитать статью полностью