Советский район рискует потерять все коммунальные активы за 10 дней. Об этом «URA.RU» рассказал депутат совета депутатов Советского Александр Бабиков.
Народный избранник изучил концессионное соглашение, заключенное между администрацией Советского района и ООО «Водоканал». Согласно документу, компания получила на длительный срок коммунальное хозяйство муниципалитета (канализационные сети, водоотведение и водообеспечение). Стоимость имущества, которым управляет «Водоканал», превышает 1,5 млрд рублей.
«Договор составлен, на мой взгляд, на условиях, кабальных для администрации района и льготных для ООО „Водоканал“, который в любом случае будет в прибыли, независимо от того, будет исполнять обязательства по концессионному соглашению либо оно будет расторгнуто по любой из причин. Администрация же, напротив, в любой ситуации будет вынуждена платить серьезные деньги „Водоканалу“, независимо от того, качественно или нет оно будет исполнять свои обязательства либо вообще не будет», — прокомментировал Александр Бабиков.
По словам депутата, в опубликованном в открытых источниках концессионном соглашении нет нескольких страниц. По мнению Бабикова, там могут содержаться условия о выплате компенсации и упущенной выгоды ООО «Водоканал». «В соглашении также постоянно ссылаются на приложение №0, которого я так и не нашел. Возможно, эти страницы документа скрыты умышленно, чтоб отдельные условия соглашения не стали известны широкому кругу лиц», — считает депутат.
Более того, в соглашении говорится, что администрация Советского района за нарушение любых сроков, отраженных в договоре, будет передавать «Водоканалу» 10% от балансовой стоимости объекта за каждый день просрочки. «За 10 дней всё имущество водообеспечения и водоотведения может стать принадлежащим ООО „Водоканал“. Хороший фокус. Был миллиард, а через 10 дней пропал», — удивляется Александр Бабиков.
Как ранее сообщало «URA.RU», компания «Водоканал» считается аффилированной с командой бывшего главы Советского района Сергея Удинцева. По мнению местных жителей, экс-мэр мог намерено привести муниципальные «Советские коммунальные системы» к банкротству, чтобы затем передать коммунальное хозяйство предприятиям, принадлежащим связанным с ним людям. Получить комментарий в «Водоканале» на момент публикации не удалось — в приемной компании не ответили на звонки корреспондента агентства.
Ранее эта ситуация уже привела к серьезному коммунальному кризису в Советском — подвалы десятков жилых домов залило канализационными нечистотами. При этом повлиять на концессионера в администрации не смогли, в том числе из-за условий заключенного соглашения. По данным источников агентства, в администрации сейчас обсуждают возможные способы расторжения концессионного соглашения. Однако по условиям договора бюджет района понесет серьезные финансовые потери, даже если получится доказать нарушения в работе предприятия.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Советский район рискует потерять все коммунальные активы за 10 дней. Об этом «URA.RU» рассказал депутат совета депутатов Советского Александр Бабиков. Народный избранник изучил концессионное соглашение, заключенное между администрацией Советского района и ООО «Водоканал». Согласно документу, компания получила на длительный срок коммунальное хозяйство муниципалитета (канализационные сети, водоотведение и водообеспечение). Стоимость имущества, которым управляет «Водоканал», превышает 1,5 млрд рублей. «Договор составлен, на мой взгляд, на условиях, кабальных для администрации района и льготных для ООО „Водоканал“, который в любом случае будет в прибыли, независимо от того, будет исполнять обязательства по концессионному соглашению либо оно будет расторгнуто по любой из причин. Администрация же, напротив, в любой ситуации будет вынуждена платить серьезные деньги „Водоканалу“, независимо от того, качественно или нет оно будет исполнять свои обязательства либо вообще не будет», — прокомментировал Александр Бабиков. По словам депутата, в опубликованном в открытых источниках концессионном соглашении нет нескольких страниц. По мнению Бабикова, там могут содержаться условия о выплате компенсации и упущенной выгоды ООО «Водоканал». «В соглашении также постоянно ссылаются на приложение №0, которого я так и не нашел. Возможно, эти страницы документа скрыты умышленно, чтоб отдельные условия соглашения не стали известны широкому кругу лиц», — считает депутат. Более того, в соглашении говорится, что администрация Советского района за нарушение любых сроков, отраженных в договоре, будет передавать «Водоканалу» 10% от балансовой стоимости объекта за каждый день просрочки. «За 10 дней всё имущество водообеспечения и водоотведения может стать принадлежащим ООО „Водоканал“. Хороший фокус. Был миллиард, а через 10 дней пропал», — удивляется Александр Бабиков. Как ранее сообщало «URA.RU», компания «Водоканал» считается аффилированной с командой бывшего главы Советского района Сергея Удинцева. По мнению местных жителей, экс-мэр мог намерено привести муниципальные «Советские коммунальные системы» к банкротству, чтобы затем передать коммунальное хозяйство предприятиям, принадлежащим связанным с ним людям. Получить комментарий в «Водоканале» на момент публикации не удалось — в приемной компании не ответили на звонки корреспондента агентства. Ранее эта ситуация уже привела к серьезному коммунальному кризису в Советском — подвалы десятков жилых домов залило канализационными нечистотами. При этом повлиять на концессионера в администрации не смогли, в том числе из-за условий заключенного соглашения. По данным источников агентства, в администрации сейчас обсуждают возможные способы расторжения концессионного соглашения. Однако по условиям договора бюджет района понесет серьезные финансовые потери, даже если получится доказать нарушения в работе предприятия.
