Депутаты Госдумы отказались устраивать проверку по данным «расследования» Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, опубликовавшего якобы собранный на премьер-министра РФ Дмитрия Медведева компромат. В фильме, как напоминает РИА «Новости», речь шла о том, что глава кабинета министров России при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом.
Протокольное поручение, направленное комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, было инициировано депутатами от КПРФ Николаем Коломейцевым, Сергеем Решульским и Юрием Синельщиковым. В документе парламентарии предлагали запросить в правоохранительных и регистрирующих федеральных органах информацию и организовать проверку по фактам, изложенным в фильме. Проверка, по мнению парламентариев, помогла бы уяснить степень достоверности примеров, озвученных ФБК. Коммунисты предлагали рассмотреть вопрос о возможности привлечения к ответственности лиц, фигурирующих в материале, либо лиц, причастных к опубликованию материалов, в случае признания их недостоверными.
Глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сделал заявление о том, что для отклонения данного документа есть формальные основания. В частности, подчеркнул депутат, протокольное поручение никакого отношения к отчету правительства по итогам 2016 года не имеет. Пискарев также напомнил, что по роду своей предыдущей работы он не раз сталкивался с материалами, которые поступали от ФБК.
«Могу уверенно сказать, что ни одно его так называемое расследование, в том числе и последнее, о котором идет речь, ничего не имело и не имеет общего с истиной, а тем более с борьбой с коррупцией, которую он так активно навязывает и пропагандирует», — сказал Пискарев, которого приводит РИА «Новости». Глава комитета по безопасности и противодействию коррупции добавил, что продукт творчества Алексея Навального, как выяснялось ранее, — «некий симбиоз грязи, фантазии, постановочных трюков и фальсификаций с ярко выраженным политико-провокационным подтекстом».
Премьер-министр ранее лично прокомментировал исследование ФБК, подчеркнув, что за «так называемыми расследованиями» скрывается попытка вытащить людей на улицу, добиться политических и шкурных целей, и назвал такое поведение «бесчестной позицией».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты Госдумы отказались устраивать проверку по данным «расследования» Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, опубликовавшего якобы собранный на премьер-министра РФ Дмитрия Медведева компромат. В фильме, как напоминает РИА «Новости», речь шла о том, что глава кабинета министров России при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом. Протокольное поручение, направленное комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, было инициировано депутатами от КПРФ Николаем Коломейцевым, Сергеем Решульским и Юрием Синельщиковым. В документе парламентарии предлагали запросить в правоохранительных и регистрирующих федеральных органах информацию и организовать проверку по фактам, изложенным в фильме. Проверка, по мнению парламентариев, помогла бы уяснить степень достоверности примеров, озвученных ФБК. Коммунисты предлагали рассмотреть вопрос о возможности привлечения к ответственности лиц, фигурирующих в материале, либо лиц, причастных к опубликованию материалов, в случае признания их недостоверными. Глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сделал заявление о том, что для отклонения данного документа есть формальные основания. В частности, подчеркнул депутат, протокольное поручение никакого отношения к отчету правительства по итогам 2016 года не имеет. Пискарев также напомнил, что по роду своей предыдущей работы он не раз сталкивался с материалами, которые поступали от ФБК. «Могу уверенно сказать, что ни одно его так называемое расследование, в том числе и последнее, о котором идет речь, ничего не имело и не имеет общего с истиной, а тем более с борьбой с коррупцией, которую он так активно навязывает и пропагандирует», — сказал Пискарев, которого приводит РИА «Новости». Глава комитета по безопасности и противодействию коррупции добавил, что продукт творчества Алексея Навального, как выяснялось ранее, — «некий симбиоз грязи, фантазии, постановочных трюков и фальсификаций с ярко выраженным политико-провокационным подтекстом». Премьер-министр ранее лично прокомментировал исследование ФБК, подчеркнув, что за «так называемыми расследованиями» скрывается попытка вытащить людей на улицу, добиться политических и шкурных целей, и назвал такое поведение «бесчестной позицией».
