02 мая 2024

Югорские чиновники записались в догхантеры

Они взялись за дело с таким фанатизмом, что садистам в пору брать мастер-класс

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
В Югре зоозащитники и чиновники готовы друг друга «загрызть» фото – Андрей Загумённов

Собачья тема, которую недавно подняла хозяйка Югры Наталья Комарова, вновь вернулась в повестку. Вопреки личным рекомендациям губернатора в городах и поселках ХМАО продолжают варварски убивать бездомных псов. Общественники в шоке: в одном из муниципалитетов животных перестреляли на глазах у детей. Власти оправдываются и показывают сметы затрат на «гуманное решение вопроса». Что произошло в крошечном посёлке под Ханты-Мансийском, как правильно регулировать численность бездомных стай и когда в округе начнётся по-настоящему массовый отстрел — в материале «URA.Ru».

Проблема безнадзорных животных, ставшая кошмаром югорских чиновников в апреле 2010 года, снова поднимает голову. Тогда в промышленной зоне Сургута стая бездомных собак загрызла 10-летнего мальчика. А сегодня в Якутии собаки насмерть искусали маленькую девочку.

Тем временем в Югре бурно обсуждают новые правила содержания домашних и отлова безнадзорных животных, которые вступили в силу 14 февраля текущего года. Правила выглядят достаточно причёсанными: никакого «самовыгула», только в намордниках и на поводках, обязательная уборка продуктов жизнедеятельности, регистрация в ветеринарных службах, письменное разрешение всех членов семьи на нахождение в доме собаки или кошки... В общем, довольно по-европейски. Дополнительный плюс: требования по содержанию специализированными службами отловленных безнадзорных животных, предусматривающие как минимум десятидневное содержание в пунктах передержки. Максимум — для животных с отличительными признаками (поводки, шлейки, бирки и так далее) — шесть месяцев.

Какого-либо эффекта данные правила и рекомендации, по всей видимости, пока не дали. Причина кроется в банальной проблеме, озвученной на недавнем заседании совета глав Югры — в целом ряде муниципальных образований пунктов передержки нет, они лишь планируются. К примеру, глава администрации Ханты-Мансийского района Владислав Усманов обещал губернатору Наталье Комаровой до конца текущего года построить два пункта передержки — в Горноправдинске и Луговском. Как раз последний и отличился.

На заседании совета, напомним, губернатор Наталья Комарова призывала муниципалов в вопросе регулирования численности безнадзорных животных действовать «максимально гуманными методами» и сверять каждый шаг с общественниками — тема крайне болезненная для граждан. Ирония судьбы: на следующий день из Луговского поступили известия, что ханты-мансийский ДЭП, выбранный районной администрацией для регулирования численности собак, попросту перестрелял на улицах посёлка всех животных, которых смог найти. Так, по крайней мере, подали ситуацию в общественной организации помощи животным «ЗооСпас», базирующейся в Ханты-Мансийске.

Активисты организации выпустили в социальные сети ролик (уже второй выпуск так называемого «ЗооСпас ТВ»), где жильцы посёлка рассказывали, как дорожники перестреляли чуть больше двух десятков собак. В прицел попали все: бездомные, в ошейниках, на цепи. Из них как минимум четыре собаки — домашние. Там же засветились и документы по аукциону на отлов и утилизацию 50 животных в трёх поселениях района: Луговском, Белогорье и Кирпичном. Ни о каком десятидневном содержании в пункте передержки, предписанном окружным законом, речи не идёт. Естественно, работу дорожников и её результаты видели местные жители, в том числе дети — что также строжайше запрещено новыми правилами.

Один из руководителей «ЗооСпаса», ханты-мансийский общественник Иван Меньшенин заявляет: система учёта проделанной работы по головам сама по себе порочна, она провоцирует жадность людей, заставляя их работать не качественно, а ориентируясь на количество. «Если смотреть глубже, то используя миллионные финансовые вливания, которые сегодня идут на „утилизацию“ животных, можно было уже давно решить эту проблему — необходимы лишь строительство питомников и массированная стерилизация половозрелых особей», — подчёркивает активист. Отлов и отстрел животных он называет «перегибом системы», а одиночных бездомных собак опасными не считает — только стаи.

Ещё одна защитница животных, основатель и руководитель сургутского движения «Дай лапу» Александра Дымза (к слову, вплотную работающая над правилами содержания и регулирования численности животных с правительством округа) рассказывает собственную историю. «В 2011 году я сама стала жертвой такого отлова: за ворота дома выскочили три собаки, все три в ошейниках, все три были убиты. Если бы правила соблюдались, то этого никогда бы не случилось. А сегодня... это, скорее, вопрос к квалификации работников соответствующих служб. У муниципалитетов нет денег на строительство пунктов передержки, что уж говорить про обучение специалистов. Да и сама эта работа людям не интересна — зарплаты невысокие и склад характера нужен определённый», — поясняет она.


Зоозащитники призывают чипировать всех собак

Главной проблемой в сегодняшней ситуации с безнадзорными животными г—жа Дымза называет недостаток точных данных. «Никто сегодня не знает, с чем мы имеем дело — ни в Сургуте, ни в округе. Сколько в городе бездомных собак — 5, 10, 30 тысяч? В прошлом году коммунальщики (в Сургуте отловом занимается местный коммунальный МУП — ред.) заявляли, что отловили и утилизировали 2700 животных, департамент городского хозяйства говорит, что это примерно 40% от общей численности. Я считаю, что они просто тычут пальцем в небо. Из года в год количество почти не меняется — 2200-2300 собак, соответственно, не меняется в лучшую сторону и ситуация», — заявляет общественница.

Отметим, реальные затраты на полную ликвидацию всего контингента бездомных животных подсчитать достаточно сложно ввиду недостатка данных — точной информации по численности, скажем так, поголовья нет даже у окружной ветслужбы. Для примера возьмём Сургут и цифру в 5000 бездомных собак. При средней по округу стоимости отлова и утилизации одного пса в 3,5 тыс. рублей полная ликвидация обойдётся казне города в 17,5 млн рублей — в принципе, идея депутатов могла бы сработать. Однако оценки численности бездомных животных даже в одном, пусть и крупнейшем городе, разнятся столь сильно, что цифра скорее выросла бы как минимум вдвое. Естественно, в масштабах округа невозможно привести даже столь примитивные оценки.

При этом она подчёркивает: количество бездомных животных и в Сургуте, и в округе растёт за счёт того, что люди регулярно выбрасывают своих питомцев на улицу. «В нашей базе почти 48% животных раньше были домашними — это легко определяется по ошейникам и прочим признакам. Мы не решим эту проблему ни за год, ни за два, ни за три, пока не будет выработана культура содержания животных. Сколько бы не выделялось средств. У нас городские депутаты говорят так: давайте выделим коммунальщикам не 10, а 20 млн рублей, чтобы они разом закрыли вопрос. Да не получится, хоть 50 миллионов дайте. В Москве перед Олимпиадой в 1980 году тоже отлавливали и отстреливали собак. И через два года они вернулись», — заявляет Александра Дымза. К слову, она также считает, что бродячие собаки не несут в себе предписываемой им опасности для людей — согласно собственной статистики движения «Дай лапу», большинство нападений на людей совершают домашние питомцы.


Тюменцы предложили установить памятник бездомным собакам

Отчасти решить проблему, считает Дымза, можно лишь с помощью повальной регистрации всех домашних животных. «В базе ветслужбы по Сургуту сегодня находится 5500 зарегистрированных животных. Но вся эта регистрация ведётся в журнале. А нам нужно массовое чипирование, чего мы, собственно и добиваемся сегодня. Нужна единая база. Я в декабре была на личном приёме у губернатора, настаивала на чипировании. Надеюсь, Наталья Владимировна нас услышала, и округ будет работать в этом направлении», — сообщает она. Ситуацию в Луговском она комментирует просто: «Заставь дурака Богу молиться — он лоб расшибёт».

Пресс-конференция Комаровой, пресс-конференция, комарова наталья, губернатор хмао
Хозяйка Югры призывала действовать гуманно

К сожалению, получить комментарии ни одной из профильных служб округа оперативно не удалось: часть специалистов, курирующих вопросы регулирования численности безнадзорных животных, либо находится в отпуске или на выезде, либо устные комментарии давать не готовы. Не смог прояснить убийства домашних собак в Луговском и замглавы администрации Ханты-Мансийского района, директор департамента строительства, архитектуры и ЖКХ Юрий Корниенко, ведомство которого занималось контрактом с ДЭПом. Чиновник заявил, что не в курсе ситуации и комментировать её не будет. А по Ханты-Мансийску тем временем ползут активные слухи, что через две недели в городе будет производится массовый отлов и утилизация безнадзорных собак. Так что будьте внимательны — в столице Югры ведь тоже пока что нет пункта передержки.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Собачья тема, которую недавно подняла хозяйка Югры Наталья Комарова, вновь вернулась в повестку. Вопреки личным рекомендациям губернатора в городах и поселках ХМАО продолжают варварски убивать бездомных псов. Общественники в шоке: в одном из муниципалитетов животных перестреляли на глазах у детей. Власти оправдываются и показывают сметы затрат на «гуманное решение вопроса». Что произошло в крошечном посёлке под Ханты-Мансийском, как правильно регулировать численность бездомных стай и когда в округе начнётся по-настоящему массовый отстрел — в материале «URA.Ru». Проблема безнадзорных животных, ставшая кошмаром югорских чиновников в апреле 2010 года, снова поднимает голову. Тогда в промышленной зоне Сургута стая бездомных собак загрызла 10-летнего мальчика. А сегодня в Якутии собаки насмерть искусали маленькую девочку. Тем временем в Югре бурно обсуждают новые правила содержания домашних и отлова безнадзорных животных, которые вступили в силу 14 февраля текущего года. Правила выглядят достаточно причёсанными: никакого «самовыгула», только в намордниках и на поводках, обязательная уборка продуктов жизнедеятельности, регистрация в ветеринарных службах, письменное разрешение всех членов семьи на нахождение в доме собаки или кошки... В общем, довольно по-европейски. Дополнительный плюс: требования по содержанию специализированными службами отловленных безнадзорных животных, предусматривающие как минимум десятидневное содержание в пунктах передержки. Максимум — для животных с отличительными признаками (поводки, шлейки, бирки и так далее) — шесть месяцев. Какого-либо эффекта данные правила и рекомендации, по всей видимости, пока не дали. Причина кроется в банальной проблеме, озвученной на недавнем заседании совета глав Югры — в целом ряде муниципальных образований пунктов передержки нет, они лишь планируются. К примеру, глава администрации Ханты-Мансийского района Владислав Усманов обещал губернатору Наталье Комаровой до конца текущего года построить два пункта передержки — в Горноправдинске и Луговском. Как раз последний и отличился. На заседании совета, напомним, губернатор Наталья Комарова призывала муниципалов в вопросе регулирования численности безнадзорных животных действовать «максимально гуманными методами» и сверять каждый шаг с общественниками — тема крайне болезненная для граждан. Ирония судьбы: на следующий день из Луговского поступили известия, что ханты-мансийский ДЭП, выбранный районной администрацией для регулирования численности собак, попросту перестрелял на улицах посёлка всех животных, которых смог найти. Так, по крайней мере, подали ситуацию в общественной организации помощи животным «ЗооСпас», базирующейся в Ханты-Мансийске. Активисты организации выпустили в социальные сети ролик (уже второй выпуск так называемого «ЗооСпас ТВ»), где жильцы посёлка рассказывали, как дорожники перестреляли чуть больше двух десятков собак. В прицел попали все: бездомные, в ошейниках, на цепи. Из них как минимум четыре собаки — домашние. Там же засветились и документы по аукциону на отлов и утилизацию 50 животных в трёх поселениях района: Луговском, Белогорье и Кирпичном. Ни о каком десятидневном содержании в пункте передержки, предписанном окружным законом, речи не идёт. Естественно, работу дорожников и её результаты видели местные жители, в том числе дети — что также строжайше запрещено новыми правилами. Один из руководителей «ЗооСпаса», ханты-мансийский общественник Иван Меньшенин заявляет: система учёта проделанной работы по головам сама по себе порочна, она провоцирует жадность людей, заставляя их работать не качественно, а ориентируясь на количество. «Если смотреть глубже, то используя миллионные финансовые вливания, которые сегодня идут на „утилизацию“ животных, можно было уже давно решить эту проблему — необходимы лишь строительство питомников и массированная стерилизация половозрелых особей», — подчёркивает активист. Отлов и отстрел животных он называет «перегибом системы», а одиночных бездомных собак опасными не считает — только стаи. Ещё одна защитница животных, основатель и руководитель сургутского движения «Дай лапу» Александра Дымза (к слову, вплотную работающая над правилами содержания и регулирования численности животных с правительством округа) рассказывает собственную историю. «В 2011 году я сама стала жертвой такого отлова: за ворота дома выскочили три собаки, все три в ошейниках, все три были убиты. Если бы правила соблюдались, то этого никогда бы не случилось. А сегодня... это, скорее, вопрос к квалификации работников соответствующих служб. У муниципалитетов нет денег на строительство пунктов передержки, что уж говорить про обучение специалистов. Да и сама эта работа людям не интересна — зарплаты невысокие и склад характера нужен определённый», — поясняет она. Зоозащитники призывают чипировать всех собак Главной проблемой в сегодняшней ситуации с безнадзорными животными г—жа Дымза называет недостаток точных данных. «Никто сегодня не знает, с чем мы имеем дело — ни в Сургуте, ни в округе. Сколько в городе бездомных собак — 5, 10, 30 тысяч? В прошлом году коммунальщики (в Сургуте отловом занимается местный коммунальный МУП — ред.) заявляли, что отловили и утилизировали 2700 животных, департамент городского хозяйства говорит, что это примерно 40% от общей численности. Я считаю, что они просто тычут пальцем в небо. Из года в год количество почти не меняется — 2200-2300 собак, соответственно, не меняется в лучшую сторону и ситуация», — заявляет общественница. Отметим, реальные затраты на полную ликвидацию всего контингента бездомных животных подсчитать достаточно сложно ввиду недостатка данных — точной информации по численности, скажем так, поголовья нет даже у окружной ветслужбы. Для примера возьмём Сургут и цифру в 5000 бездомных собак. При средней по округу стоимости отлова и утилизации одного пса в 3,5 тыс. рублей полная ликвидация обойдётся казне города в 17,5 млн рублей — в принципе, идея депутатов могла бы сработать. Однако оценки численности бездомных животных даже в одном, пусть и крупнейшем городе, разнятся столь сильно, что цифра скорее выросла бы как минимум вдвое. Естественно, в масштабах округа невозможно привести даже столь примитивные оценки. При этом она подчёркивает: количество бездомных животных и в Сургуте, и в округе растёт за счёт того, что люди регулярно выбрасывают своих питомцев на улицу. «В нашей базе почти 48% животных раньше были домашними — это легко определяется по ошейникам и прочим признакам. Мы не решим эту проблему ни за год, ни за два, ни за три, пока не будет выработана культура содержания животных. Сколько бы не выделялось средств. У нас городские депутаты говорят так: давайте выделим коммунальщикам не 10, а 20 млн рублей, чтобы они разом закрыли вопрос. Да не получится, хоть 50 миллионов дайте. В Москве перед Олимпиадой в 1980 году тоже отлавливали и отстреливали собак. И через два года они вернулись», — заявляет Александра Дымза. К слову, она также считает, что бродячие собаки не несут в себе предписываемой им опасности для людей — согласно собственной статистики движения «Дай лапу», большинство нападений на людей совершают домашние питомцы. Тюменцы предложили установить памятник бездомным собакам Отчасти решить проблему, считает Дымза, можно лишь с помощью повальной регистрации всех домашних животных. «В базе ветслужбы по Сургуту сегодня находится 5500 зарегистрированных животных. Но вся эта регистрация ведётся в журнале. А нам нужно массовое чипирование, чего мы, собственно и добиваемся сегодня. Нужна единая база. Я в декабре была на личном приёме у губернатора, настаивала на чипировании. Надеюсь, Наталья Владимировна нас услышала, и округ будет работать в этом направлении», — сообщает она. Ситуацию в Луговском она комментирует просто: «Заставь дурака Богу молиться — он лоб расшибёт». Хозяйка Югры призывала действовать гуманно К сожалению, получить комментарии ни одной из профильных служб округа оперативно не удалось: часть специалистов, курирующих вопросы регулирования численности безнадзорных животных, либо находится в отпуске или на выезде, либо устные комментарии давать не готовы. Не смог прояснить убийства домашних собак в Луговском и замглавы администрации Ханты-Мансийского района, директор департамента строительства, архитектуры и ЖКХ Юрий Корниенко, ведомство которого занималось контрактом с ДЭПом. Чиновник заявил, что не в курсе ситуации и комментировать её не будет. А по Ханты-Мансийску тем временем ползут активные слухи, что через две недели в городе будет производится массовый отлов и утилизация безнадзорных собак. Так что будьте внимательны — в столице Югры ведь тоже пока что нет пункта передержки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...