Экономическая столица ХМАО не на шутку встревожена. В минувшие выходные мирный сон горожан прервал оглушительный хлопок. Очевидцы взахлеб рассказывали шокирующие подробности: взрыв в школе, обрушение потолка, дым из окон и вой сирен. Как основную жители соседних домов обсуждают взрыв газового баллона, за которым не уследили строители. Однако власти спешат убедить всех в другом — фирма-подрядчик ничего не взрывала, а виновник уже известен. Почему крыша учебного заведения могла рухнуть на головы учеников, когда опустел офис подрядчиков и что придется сделать властям — в материале «URA.Ru». Чрезвычайное происшествие на Пролетарском проспекте Сургута, взволновавшее не только жителей ближайших районов, но и все возможные власти, произошло в ночь со 2 на 3 августа. МЧС комментирует происшествие сухо: рухнула крыша СОШ № 38, погибших и пострадавших нет, кровля обвалилась на площади 320 кв.м, обрушение произошло во время ремонтных работ. Какое счастье, что потолок рухнул не на головы школьников Первые сообщения о том, что причиной обвала стал взрыв, начали появляться уже утром. Очевидцы событий — жители соседних многоэтажек, в голос заявляли, что слышали громкий хлопок. Также поступали сообщения о дыме, который валил из окон здания. «По звуку было похоже на взрыв. Сначала никто ничего не понял, очень громко было. Кто-то даже подумал, что война с Америкой началась. Уже потом, днем, стали говорить, что это баллон взорвался», — комментирует в беседе с «URA.Ru» жительница одного из соседних домов, представившаяся Екатериной Сотниковой. Разрушенное трехэтажное здание — это школьный культурно-спортивный блок. Согласно планировке, на первом этаже располагался бассейн, сразу над ним — двухэтажный спортзал. Когда рушился потолок, он, собрав этажи, завалил своими обломками дно школьного бассейна. Стены остались на месте. Как заявила в беседе с корреспондентом агентства директор департамента образования администрации Сургута Татьяна Османкина, в поврежденном корпусе шел комплексный ремонт. На момент происшествия часть работ уже была сделана. «Были сделаны: замена окон, ремонт кровли. Зимой должна была быть внутренняя отделка помещений», — отмечает Татьяна Османкина. Ход работ курировало МКУ «Дирекция эксплуатации административных зданий и инженерных систем». Подрядчиком на объекте выступало ООО «Сибнедрапром». Заместитель директора по эксплуатации «Дирекции эксплуатации административных зданий и инженерных систем» Алексей Тарасов весь день отдувался за начальника Получить комментарии ООО «Сибнедрапром» «URA.Ru» пока не удалось. В приемной подрядной организации заявили, что директор предприятия Иван Кисель «очень занят» и «находится на объектах». Впрочем, версию, которой придерживается г-н Кисель, выяснить удалось. Директор «Сибнедрапрома» считает, что он и его подчиненные не виновны в случившемся, хотя и признает, что на объекте использовались газовые баллоны. Руководитель «Дирекции эксплуатации административных зданий и инженерных систем» (ДЭАЗиИС) Анатолий Ремезов также оказался недоступен для общения с журналистами. В приемной МКУ «ДЭАЗиИС» «URA.Ru» заявили, что соединить с г-ном Ремезовым невозможно, так как он «находится на совещании». При повторных звонках в ведомстве предпочли не поднимать трубку. По информации «СургутинформТВ», сотрудники МКУ «ДЭАЗиИС» также настаивают на невиновности «Сибнедрапрома» и транслируют иную версию: обрушение кровли школы произошло из-за критических ошибок еще при строительстве здания в еще 1993 году. Мэру Сургута Дмитрию Попову, которого постоянно ругают за строительную политику города, только разрушенной школы не хватало В Думе Сургута пока не торопятся с выводами. Как заявил «URA.Ru» депутат Сергей Рябов, курирующий вопросы социального строительства и ремонта школ, говорить о причинах произошедшего рано. «Понятно, что это происшествие неприятное. В любом случае необходимо тщательно разобраться и проанализировать информацию, выслушать мнение специалистов, экспертов. В общем, подождать», — утверждает депутат в беседе с корреспондентом агентства. Администрацией Сургута создана специальная комиссия. Именно она должна будет назвать виновных. Пока же власти города пытаются заверить жителей, что ситуация под контролем и разрушение корпуса не скажется на обучении школьников в предстоящем учебном году. «Это же культурно-спортивный блок. Рядом есть быстровозводимое спортивное сооружение, которое позволит нам организовать уроки физкультуры. Этот блок все равно должен был быть закрыт до конца января 2015 года. Никаким образом на образовательный процесс эта ситуации не повлияет», — сообщила директор департамента образования Татьяна Османкина. «URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.

прочитать статью полностью