Россия прощается с веселой жизнью нулевых. Tatler извиняется за статью о том, как управлять штатом прислуги. Федеральные чиновники твердят об особом режиме экономии. А по Facebook (деятельность запрещена в РФ) кочует пост «Пять привычек, от которых вы откажетесь в 2015 году» (речь об отказе от заграничных уикендов и регулярной смене iPhone). Свердловские элиты об этом не слышали. В региональном Заксобрании проявился особый класс — депутаты-бизнесмены. В кризис они встали на стражу своих интересов и подставляют прежнего партнера — правительство. Что требуют предприниматели в парламенте и какие потери несут власти — в материале «URA.Ru». Свердловское Заксобрание встречает конец года сложнейшим конфликтом на грани экономики и этики. Перед праздниками парламент, считавшийся придатком исполнительной власти, впервые в истории созыва проигнорировал инициативу правительства. Речь идет об отмене налоговых льгот на имущество госучреждений, гостиниц и ресторанов, аэропортов и организаций, использующих вагоны. Для принятия предложения Белого дома не хватило одного голоса (собрали 25 «за»). Законопроект перенесен на следующее заседание, с депутатским корпусом ведутся переговоры. Но никто не уверен, что ситуация не повторится. По словам депутата-коммуниста Дмитрия Шадрина (из «оппозиции» законопроект поддержал он и не входящие ни в одну из фракций Максим Серебренников и Людмила Мельникова), «в Заксобрании произошло классовое расслоение». Отказались голосовать «за» депутаты-единороссы, так или иначе связанные с бизнесом. Это совладелец продуктовой сети «Кировский» Лев Ковпак, основатель «Таганского ряда» Анатолий Никифоров, владелец аптечной сети «Радуга» Александр Серебренников, депутат, имеющий бизнес-интересы в Артемовском, Олег Исаков, Сергей Чепиков, экс-спортсмен, которого связывают с девелоперской компанией ТЭН. Руководитель Екатеринбургского цирка Анатолий Марчевский и исполнительный директор УВЗ Владимир Рощупкин, чьи организации тоже рискуют лишиться льгот, публично не критиковали закон, не придя на заседание. Большинство депутатов, пошедших на демарш — бизнесмены, не получающие зарплату в Заксобрании, но авторитетные в своих округах Сами организаторы демарша, конечно, не признаются, что сокращение льгот бьет по их карману. «Законопроект сырой, в наших судах лежит столько дел по кадастру, — объясняет „URA.Ru“ свою позицию Александр Серебренников. — Кроме того, замминистра [экономики Татьяна Гладкова] выступала неубедительно». «Считаю, сегодня не самое лучшее время для принятия решений, — соглашается Сергей Чепиков. — Экономика не в лучшем состоянии, чтобы ужесточать бремя для предпринимателей. Эта нагрузка в конечном итоге ляжет на арендаторов, а позже — на покупателей. В Челябинской области такой законопроект тоже не приняли, в Санкт-Петербурге — только ту часть, что касается льгот иностранным представителям бизнеса». Сегодня Лев Ковпак внес поправку в неудобный законопроект. «Правительство предлагает перейти на кадастровую оценку торговым центрам от пяти тысяч квадратных метров. Параллельно, сегодня если ты строишь новый торговый центр в регионе, — просто объясняет он нашему агентству, — то можешь год не платить налог на имущество. Законопроект гласит, что такой льготы лишаются все ТЦ независимо от площади, я предлагаю говорить только о крупных — от пяти тысяч квадратных метров. И дело не в бизнес-лобби, а в жизнеспособности малого и среднего бизнеса, арендаторов площадей». Главная претензия правительства депутатам-бизнесменам остается: принятый закон принес бы в областную казну, согласно прогнозам на 2015 год, 4 млрд 527 млн рублей (при дефиците в 29 миллиардов). Эта сумма уже учтена в проекте бюджета, который перед праздниками внес губернатор. Борьба депутатов за свои бизнес-интересы может обойтись бюджету в 4,5 миллиарда рублей. Если правительству не удастся договориться, дефицит казны скакнет за имиджевую планку в 30 миллиардов «В случае неудачных переговоров придется вносить поправку, дефицит перейдет за порог в 30 миллиардов рублей, — говорит источник в правительстве. — Рабочая группа вырабатывала законопроект полгода. Работали под эгидой первого вице-премьера Алексея Орлова, в том числе с Львом Игоревичем [Ковпаком], учитывали и его предложения. На бюджетном комитете и фракции ЕР никто не усомнился. А депутаты увидели самое главное: залезли ко мне в карман — значит, я голосовать не буду. Знаете, какой налог на прибыль платят двадцать крупнейших торговых центров Екатеринбурга? Держитесь за стул! 15 миллионов рублей». Кстати, заставить ТЦ платить налоги «по полной программе» власти уже пытались, но, судя по актуальной арифметике, успеха не достигли. По словам нашего собеседника в Белом доме, в 2018 году льготы по налогу на имущество будут отменены для всех вышеперечисленных организаций. Правда, сторонники законопроекта предлагают ввести пока щадящую форму изменений, чтобы их отладить. А депутаты-бизнесмены возмущаются: «У нас есть люфт до 2018 года, а мы торопимся». «Сергей Валентинович [Пересторонин, глава администрации губернатора] выглядит обеспокоенным этой темой, — передает настроения источник „URA.Ru“ в резиденции. — Безусловно, депутаты проголосовали исходя из интересов своего кармана. Может быть, создавали условия для торга. Но ничего катастрофического нет, с депутатами надо работать». «Налицо отсутствие партийной дисциплины в ЕР. Но кто накажет уважаемых бизнесменов за нежелание затягивать пояса вместе с народом?» Политолог Сергей Мошкин считает, что сложившаяся ситуация располагает к развитию политической жизни, которая до этого в регионе скорее чахла: «Ситуация благоволит диалогу. Обычно стороны приглашаются к беседе, уговариваются. Думаю, идет кабинетная борьба, политика в чистом виде». Руководитель Центра региональной политики Андрей Русаков в случившемся видит промах свердловского отделения «Единой России»: «При Левине или Воробьеве такой ситуации я вспомнить не могу. Налицо потеря партийного бренда. А что будет депутатам за игнор законопроекта? Будет вопрос рассматриваться на заседании президиума политсовета? В 2016 году их снова выдвинут в Заксобрание. А как депутаты на выборах объяснят избирателю, что в 2014-м, когда все затягивали пояса, они защищали свои преференции?» Налоговый вопрос депутаты продолжат рассматривать 18 ноября на очередном заседании.

прочитать статью полностью