{{user.notifications_count}} {{(user.notifications_count+1)}}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{user.notifications_count}} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{settingsPanel.errors.form}}
{{settingsPanel.errors.name}}
{{settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 57,48
Динамика за 2 недели
Евро 60,45
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
25 февраля 2017
24 февраля 2017
15:03  14 февраля 2017 33

Экс-генпрокурор РФ инициировал уголовное дело на журналиста «URA.RU»

Повод беспрецедентного давления — статья, спасшая уральский завод от рейдеров и Скуратова

"URA.RU"
© Служба новостей «URA.Ru»
Сотрудники завода "Вентпром" просят защитить от Юрия Скуратова (на фото) журналистку, которая помогла им в трудную минуту.Фото: Виталий Савельев, РИА "Новости"

Рабочие артемовского завода «Вентпром» просят высшее руководство правоохранительных органов взять под особый контроль расследование уголовного дела в отношении журналиста «URA.RU» Юлии Литвиненко. Она подозревается в преступлении по статье 128.1 УК РФ — клевета с использованием СМИ. Дело возбуждено по заявлению бывшего генерального прокурора России Юрия Скуратова.

В октябре Юрий Ильич стал героем публикации «URA.RU». Юристы фирмы, где он является совладельцем, сумели выиграть в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде дело, по которому нынешние владельцы должны бывшим акционерам вообще другого завода 1,4 млрд рублей в возмещение убытков. Спорное постановление апелляции было в январе отменено Арбитражным судом Уральского округа как незаконное.

Самое интересное, что юристы из компании Скуратова помогали людям, позвавшим в свое время на завод уралмашевских рейдеров и позже от них же пострадавших. Дело «Вентпрома» было громким и состоялось, по мнению собеседников агентства, якобы благодаря связям на Урале выпускника Юракадемии, бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова. В том числе сообщалось, что в судах работают юристы, которые, со слов их клиентов, пользуются связями в судейском корпусе и могут «обеспечить нужное решение».

Если бы не выигранная апелляция, после выплаты долга предприятие было бы разорено. «Вентпром» — один из четырех в мире заводов, которые делают вентиляцию для метро и шахт. Кроме того, без работы могло остаться 500 сотрудников завода. «URA.RU» было первым СМИ, сообщившим, кто стоит за переделом собственности на уникальном предприятии.

Юлия Литвиненко (слева) на награждении премией ОНФ «Правда и справедливость». Юлия — известный уральский журналист, в профессии — более 20 лет
Facebook Юлии Литвиненко

Целью агентства являлось привлечение внимания к ситуации вокруг предприятия. Но Юрий Скуратов посчитал, что журналистское расследование порочит его честь и деловую репутацию. На деле во многом благодаря активной позиции уральских СМИ предприятие «Вентпром» было спасено.

После отмены незаконного решения суда рабочие вздохнули свободно. Однако нападки на завод продолжаются: 16 марта 2017 года Арбитражный суд Свердловской области снова приступит к рассмотрению этого иска. Рабочие завода связывают продолжение дела и уголовное преследование журналиста «URA.RU» в единую цепь. Об этом они сообщили в своем письме сразу по трем адресам — замгенпрокурора по УрФО, прокурору Свердловской области и начальнику ГУ МВД.

Они просят высокопоставленных силовиков взять на особый контроль ситуацию по поводу возбуждения уголовного дела в отношении журналиста информационного агентства «URA.RU» Юлии Литвиненко.

«2 ноября 2016 года все сотрудники АО АМЗ «ВЕНТПРОМ» были уведомлены о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата с 3 февраля 2017 года. Данное решение было принято в связи с решением о взыскании с завода 1,4 млрд рублей в пользу ООО «Гросс» и его директора Макарова Владимира Николаевича. Трудовой коллектив и ветеранская организация завода обратились с открытым письмом к президенту Российской Федерации, губернатору Свердловской области, главе муниципального образования Артемовский городской округ.

Одними из первых на сложившуюся ситуацию отреагировали журналисты информационного агентства «URA.RU», в частности Юлия Литвиненко. После опубликования ее статьи о сложившейся ситуации на АО «АМЗ «ВЕНТПРОМ» в отношении Литвиненко было возбуждено уголовное дело по факту клеветы на Ю. И. Скуратова.

Мы убедительно просим Вас разобраться в данной ситуации, так как считаем возбуждение данного уголовного дела частью атаки на завод со стороны наших недоброжелателей», — пишут сотрудники завода.

Под письмом стоят подписи членов инициативного движения «За ВЕНТПРОМ». С ноября его лидеры и участники заняли самую активную позицию в отстаивании предприятия, которое является одним из градообразующих в депрессивном Артемовском.

Артемовский машиностроительный завод "Вентпром". Артёмовский , орлов алексей, горшков олег
Первый вице-губернатор Свердловской области заверил владельцев Артемовского машиностроительного завода в том, что они всецело могут рассчитывать на поддержку властей
Фото: Анна Майорова © URA.RU

На стороне рабочих выступает и правительство Свердловской области. Так, еще в день публикации, которая сейчас стала предметом уголовного дела против журналиста, губернатор поручил взять ситуацию на заводе на особый контроль. 3 февраля на заводе с официальным визитом побывали первый вице-губернатор области Алексей Орлов и министр промышленности области Сергей Пересторонин. Орлов в том числе прокомментировал и отмену решения суда, которое чуть не закрыло завод. «Я рад, что здравый смысл восторжествовал. Мы все надеялись на такой исход и достаточно много сделали для того, чтобы этот исход был именно таким. Я думаю, что здесь второй такой негативной перспективы быть не должно», — заявил первый заместитель губернатора Свердловской области.

Дело в отношении журналиста ведет не районное отделение полиции, а дознание ГУ МВД России по Свердловской области.

«Мне, безусловно, лестно думать, что я способна на преступление, которое расследует такое важное ведомство. Но мне кажется, что моя задача — не ходить по допросам, а рассказывать о тех, кто на них ходит — про коррупцию, оргпреступность, налоговых „оптимизаторов“. Я тщательно готовлюсь к публикациям, и у меня на руках все документы, записи телефонных переговоров, рассказы людей о делах компании Скуратова в других регионах. И я прекрасно понимаю, что если бы не статус заявителя — бывшего генпрокурора, дело бы не прошло даже доследственную проверку», — говорит Юлия Литвиненко.

«Это беспрецедентно — возбуждение фигурантного уголовного дела за клевету в СМИ в отношении журналиста. Это в первый раз в моей практике. Я даже могу утверждать, что это первое подобное дело в Свердловской области», — говорит адвокат Павел Бабиков.

«У „URA.RU“ много недоброжелателей, агентство пишет о коррупции, и в нем проходит множество проверок. После предоставления подтверждающих документов в возбуждении дела заявителям отказывается. Но еще ни разу не было такого, что уголовное дело возбуждено сразу в отношении автора. Примечательно, что Скуратов даже не обращался в редакцию с требованием об опровержении. Мы будем бороться: у журналиста есть все доказательства правдивости информации, приведенной в статье», — заключает защитник.

Выпускник Свердловской юракадемии, бывший генпрокурор России Юрий Скуратов был отстранен от должности генпрокурора России 2 апреля 1999 года с формулировкой «на период расследования возбужденного в отношении него уголовного дела».

Уголовное дело в отношении Скуратова было возбуждено после того, как в марте 1999 года телеканал «Россия», а также некоторые зарубежные СМИ показали документальный фильм «Трое в постели». В фильме «человек, похожий на генерального прокурора» (формулировка, повторявшаяся в те дни многими изданиями) занимается сексом с двумя девушками, охарактеризованными во многих СМИ как проститутки.

Сам Скуратов утверждал, что пленка была поддельной. Как пишут «Ведомости», по утверждению Владимира Путина, который тогда занимал пост директора ФСБ, запись признавалась «предварительно подлинной». Скуратов уже в 2013 году заявил, что Владимир Путин — нынешний президент РФ — причастен к скандалу с видеозаписью. «Но волей судьбы (это политика, тут нечего комментировать) он принимал участие в моей компрометации. Во всяком случае выделял людей для этой группы и так далее», — говорил он в эфире телеканала «Дождь».

{{item.comments_count}}

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»

Расскажите о новости своим друзьям

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
оставить свой комментарий
Система Orphus
Загрузка...
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров