13 мая 2024

Пришлось дойти до Москвы. Тюменская полиция спустя год заметила смертельное ДТП в Ишиме

Генпрокуратура заставила тюменских полицейских возбудить дело по смертельному ДТП в Ишиме
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Горсобрание. Январь. Магнитогорск, разговор по телефону, полиция
Фото:

Следователям тюменской полиции все же пришлось возбудить уголовное дело в отношении жителя Ишима Андрея Кудина, который весной прошлого года насмерть сбил на своей машине пешехода. Напомним, как уже писало «URA.Ru», справедливости добивался брат погибшего Кирилл Вяткин. Ишимские стражи порядка в возбуждении уголовного дела отказали: водитель, сначала рассказавший одну историю, впоследствии изменил показания и заявил, что из-за плохой видимости на дороге пешехода не заметил и только ощутил удар по машине.

После этого вдруг оказалось, что дорогу мужчина переходил вовсе не по пешеходному переходу, а рядом. В итоге местные стражи порядка заявили, что в действиях Кудина состав преступления отсутствует. Тогда Вяткин обратился в УМВД по Тюменской области, однако там ему выдали очередной отказ в возбуждении уголовного дела.

«Видимо, ездить можно с закрытыми глазами или с тонированным лобовым стеклом, а можно вообще не смотреть на дорогу, — отметил тогда известный ишимский блогер-общественник Владимир Воронин. — А зачем? Сбил пешехода умышленно или по неосторожности, сказал, что не видел — и делу конец. Пьяным водителям тоже грозит только лишение водительского удостоверения, потому что Гудков напишет, что водитель был пьян, но он не видел, куда ехал, а поэтому невиновен. Виновен пешеход, который находился на проезжей части. Потерпевшая сторона ранее обжаловала аналогичное постановление и получила вот такой „ответ на привет“, а точнее, банальную отписку».

Устав искать правды в тюменской полиции, Кирилл Вяткин написал обращение в Генеральную прокуратуру РФ и в Следственный департамент МВД России, и только после этого уголовное дело было возбуждено по ч.3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Постановление о возбуждении дела 9 июня подписано старшим следователем СО по расследованию ДТП СУ УМВД по Тюменской области Мухомедьяровым.

ДТП произошло 29 апреля прошлого года. Около 10 часов вечера мужчина переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу близ дома № 73 на улице Артиллерийской и был насмерть сбит «Ладой Калина», за рулем которой сидел житель Ишима Андрей Кудин.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Тюмени и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Следователям тюменской полиции все же пришлось возбудить уголовное дело в отношении жителя Ишима Андрея Кудина, который весной прошлого года насмерть сбил на своей машине пешехода. Напомним, как уже писало «URA.Ru», справедливости добивался брат погибшего Кирилл Вяткин. Ишимские стражи порядка в возбуждении уголовного дела отказали: водитель, сначала рассказавший одну историю, впоследствии изменил показания и заявил, что из-за плохой видимости на дороге пешехода не заметил и только ощутил удар по машине. После этого вдруг оказалось, что дорогу мужчина переходил вовсе не по пешеходному переходу, а рядом. В итоге местные стражи порядка заявили, что в действиях Кудина состав преступления отсутствует. Тогда Вяткин обратился в УМВД по Тюменской области, однако там ему выдали очередной отказ в возбуждении уголовного дела. «Видимо, ездить можно с закрытыми глазами или с тонированным лобовым стеклом, а можно вообще не смотреть на дорогу, — отметил тогда известный ишимский блогер-общественник Владимир Воронин. — А зачем? Сбил пешехода умышленно или по неосторожности, сказал, что не видел — и делу конец. Пьяным водителям тоже грозит только лишение водительского удостоверения, потому что Гудков напишет, что водитель был пьян, но он не видел, куда ехал, а поэтому невиновен. Виновен пешеход, который находился на проезжей части. Потерпевшая сторона ранее обжаловала аналогичное постановление и получила вот такой „ответ на привет“, а точнее, банальную отписку». Устав искать правды в тюменской полиции, Кирилл Вяткин написал обращение в Генеральную прокуратуру РФ и в Следственный департамент МВД России, и только после этого уголовное дело было возбуждено по ч.3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Постановление о возбуждении дела 9 июня подписано старшим следователем СО по расследованию ДТП СУ УМВД по Тюменской области Мухомедьяровым. ДТП произошло 29 апреля прошлого года. Около 10 часов вечера мужчина переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу близ дома № 73 на улице Артиллерийской и был насмерть сбит «Ладой Калина», за рулем которой сидел житель Ишима Андрей Кудин.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...