Члены Общественной палаты (ОП) и юристы сомневаются в законности УДО ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Зампредседателя комиссии по безопасности ОП Дмитрий Чугунов обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить законность решения Судогодского районного суда.
Дмитрий Чугунов сообщил генпрокурору, что в ОП поступают многочисленные обращения по вопросу судебного преследования бывшего начальника департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. По его словам, заявители, среди которых есть и юристы, считают, будто срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан судом в качестве времени, проведенного «за решеткой», так как, согласно уголовному законодательству, домашний арест не является содержанием под стражей.
В связи с этим Чугунов попросил Юрия Чайку дать правовую оценку данному факту и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования.
Слова члена ОП подтвердил и адвокат Адрей Киселев. Он отметил, что ст. 72 УК РФ не предусматривает замену части наказания домашним арестом, в счет идет только содержание под стражей, то есть помещения в СИЗО. Если же суд применил норму статьи 109 УПК РФ, то это необоснованно.
Напомним, 8 мая 2015 года Пресненский суд Москвы признал Васильеву виновной в мошенничестве и превышении служебных полномочий и приговорил ее к пяти годам тюрьмы. В срок Васильевой зачли два с половиной года, которые она провела под домашним арестом. 23 июля 2015 года Васильева была этапирована в колонию общего режима во Владимирской области. 25 августа суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Члены Общественной палаты (ОП) и юристы сомневаются в законности УДО ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Зампредседателя комиссии по безопасности ОП Дмитрий Чугунов обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить законность решения Судогодского районного суда. Дмитрий Чугунов сообщил генпрокурору, что в ОП поступают многочисленные обращения по вопросу судебного преследования бывшего начальника департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. По его словам, заявители, среди которых есть и юристы, считают, будто срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан судом в качестве времени, проведенного «за решеткой», так как, согласно уголовному законодательству, домашний арест не является содержанием под стражей. В связи с этим Чугунов попросил Юрия Чайку дать правовую оценку данному факту и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования. Слова члена ОП подтвердил и адвокат Адрей Киселев. Он отметил, что ст. 72 УК РФ не предусматривает замену части наказания домашним арестом, в счет идет только содержание под стражей, то есть помещения в СИЗО. Если же суд применил норму статьи 109 УПК РФ, то это необоснованно. Напомним, 8 мая 2015 года Пресненский суд Москвы признал Васильеву виновной в мошенничестве и превышении служебных полномочий и приговорил ее к пяти годам тюрьмы. В срок Васильевой зачли два с половиной года, которые она провела под домашним арестом. 23 июля 2015 года Васильева была этапирована в колонию общего режима во Владимирской области. 25 августа суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны.
