Депутаты городской Думы Екатеринбурга обратились за помощью к генпрокурору РФ Юрию Чайке, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александру Жарову и полпреду президента по УрФО Игорю Холманских. Народные избранники «возмущены» программой «Полный абзац», ее ведущим Вадимом Глазманом и телекомпанией ОТВ.
«19 сентября 2015 года в эфире телекомпании ОТВ вышла программа „Полный абзац“, ведущий которой В. Глазман при упоминании представительного органа муниципального образования „город Екатеринбург“ употребил ряд выражений в адрес Думы как учреждения, а также в адрес депутатов, которые можно расценить как оскорбительные», — объясняют свою позицию парламентарии.
Но главная претензия депутатов в том, что «возмутительные нападки Глазмана на городскую Думу и депутатов могли быть санкционированы областными властями». Причина такого подозрения в официальном письме объясняется так: «доля участия Свердловской области в ОАО „Областное телевидение“ составляла 68,09 % от уставного капитала общества, а исполнительным органом государственной власти, осуществляющим координацию и регулирование деятельности ОТВ, является управление делами губернатора и правительства Свердловской области».
Сюжет, который, по мнению депутатов, «подрывает авторитет местной власти, является оскорбительным, а, следовательно, недопустимым», касается сложения полномочий Виктором Ананьевым. «Побег из екатеринбургской городской дуры, то есть, думы, случился с Ананьевым опосля одного конфуза, — объяснил зрителям „Полного абзаца“ Глазман. — И оконфузился он далеко не случайно, ибо давно попал под влияние дурной компании, которой крутил-вертел, как хотел, главарь Екатеринбурга Владимир Тунгусов».
Узнав от «URA.Ru» о жалобе в высокие инстанции, Вадим Глазман заявил, что «в своей передаче опирается только на факты». «Я сам формирую повестку программы, — уточнил автор и ведущий „Полного абзаца“. — Кроме того, у нас — свобода слова. И мое право, как журналиста, высказываться так, как я считаю нужным. А считаю я, что городская Дума Екатеринбурга работает плохо, о чем и говорю регулярно в эфире».
«Среди всевозможных профессий самая тяжелая — это профессия депутата, — говорится в программе Вадима Глазмана. — Это только на дилетанский взгляд кажется, что депутатское занятие — сидеть себе, да в носу ковырять, да всеми силами пытаться не заснуть на заседаниях». Является ли это высказывание также оскорбительным для городской Думы Екатеринбурга, теперь придется выяснять Юрию Чайке, Александру Жарову и Игорю Холманских.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты городской Думы Екатеринбурга обратились за помощью к генпрокурору РФ Юрию Чайке, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александру Жарову и полпреду президента по УрФО Игорю Холманских. Народные избранники «возмущены» программой «Полный абзац», ее ведущим Вадимом Глазманом и телекомпанией ОТВ. «19 сентября 2015 года в эфире телекомпании ОТВ вышла программа „Полный абзац“, ведущий которой В. Глазман при упоминании представительного органа муниципального образования „город Екатеринбург“ употребил ряд выражений в адрес Думы как учреждения, а также в адрес депутатов, которые можно расценить как оскорбительные», — объясняют свою позицию парламентарии. Но главная претензия депутатов в том, что «возмутительные нападки Глазмана на городскую Думу и депутатов могли быть санкционированы областными властями». Причина такого подозрения в официальном письме объясняется так: «доля участия Свердловской области в ОАО „Областное телевидение“ составляла 68,09 % от уставного капитала общества, а исполнительным органом государственной власти, осуществляющим координацию и регулирование деятельности ОТВ, является управление делами губернатора и правительства Свердловской области». Сюжет, который, по мнению депутатов, «подрывает авторитет местной власти, является оскорбительным, а, следовательно, недопустимым», касается сложения полномочий Виктором Ананьевым. «Побег из екатеринбургской городской дуры, то есть, думы, случился с Ананьевым опосля одного конфуза, — объяснил зрителям „Полного абзаца“ Глазман. — И оконфузился он далеко не случайно, ибо давно попал под влияние дурной компании, которой крутил-вертел, как хотел, главарь Екатеринбурга Владимир Тунгусов». Узнав от «URA.Ru» о жалобе в высокие инстанции, Вадим Глазман заявил, что «в своей передаче опирается только на факты». «Я сам формирую повестку программы, — уточнил автор и ведущий „Полного абзаца“. — Кроме того, у нас — свобода слова. И мое право, как журналиста, высказываться так, как я считаю нужным. А считаю я, что городская Дума Екатеринбурга работает плохо, о чем и говорю регулярно в эфире». «Среди всевозможных профессий самая тяжелая — это профессия депутата, — говорится в программе Вадима Глазмана. — Это только на дилетанский взгляд кажется, что депутатское занятие — сидеть себе, да в носу ковырять, да всеми силами пытаться не заснуть на заседаниях». Является ли это высказывание также оскорбительным для городской Думы Екатеринбурга, теперь придется выяснять Юрию Чайке, Александру Жарову и Игорю Холманских.
