16 мая 2024

В свердловских городах отменены прямые выборы мэров. Единороссы были на волоске от провала

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Пикет "Яблока" на Октябрьской площади против реформы местного самоуправления Екатеринбург, пикет, выборы мэров
Прямых выборов не будет Фото:

Заксобрание Свердловской области проголосовало за ликвидацию прямых выборов мэров в регионе. Исключение сделали для Екатеринбурга, Нижнего Тагила и закрытых городов. А в остальных городах (таких осталось 21) после истечения полномочий их руководителей вступит в силу так называемая «советская» система, при которой «сильный» мэр-хозяйственник избирается по конкурсу депутатами Думы.

Только что депутаты одобрили законопроект в финальном чтении — с перевесом в два голоса. За — 27, парламентариев, против — семь, воздержался один и шесть не голосовало.

Из-за дискуссий вопрос обсуждался полтора часа. «Жители Свердловской области — все хотят всенародных выборов. Туринск, Байкалово, Ирбит, Тавда — все за всенародные выборы мэра», — заявил депутат от ЛДПР Игорь Торощин. Он предложил отклонить на время законопроект и обсудить его с жителями региона.

«Я глубоко убежден, что все главы должны назначаться, но я против, чтобы муниципалитеты ломали через колено. Они должны сами определять свою судьбу», — Олег Исаков (ЕР) напомнил, что в Артемовском прошел митинг против отмены прямых выборов.

«В двуглавой системе нужно довести только то, что мэр предлагает профессионального сити-менеджера, как президент — премьера», — предлагал Нафик Фамиев (КПРФ).

А Максим Иванов (ЕР) с трибуны решил вспомнить «Песню о тревожной молодости» Кобзона: «Забота у нас простая, забота наша такая, жила бы страна родная, и нету других забот…». Он напомнил, как один из инициаторов законопроекта, Галина Артемьева, пела эту песню с избирателями, а теперь идет наперекор их мнению.

Ранее, напомним, Заксобрание применяло подобную процедуру только в отношении муниципалитетов, Думы которых выдвигали такое предложение. Теперь инициаторы законопроекта ссылаются на решение Конституционного суда России (30-П). По сути, оно по просьбе властей Иркутской области объясняет реформу местного самоуправления.

«Постановление очень четко описывает главный критерий, почему мы должны это сделать — чтобы обеспечить сбалансированность интересов госвласти и органов местного самоуправления, — объясняет „URA.Ru“ соавтор законопроекта Галина Артемьева. — Мы решили исключить Екатеринбург, поскольку это административный центр; для него порядок избрания главы определяет субъект. А Нижний Тагил выпадает из списка, как муниципалитет с высокой концентрацией государственных задач и численностью более 300 тысяч жителей».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заксобрание Свердловской области проголосовало за ликвидацию прямых выборов мэров в регионе. Исключение сделали для Екатеринбурга, Нижнего Тагила и закрытых городов. А в остальных городах (таких осталось 21) после истечения полномочий их руководителей вступит в силу так называемая «советская» система, при которой «сильный» мэр-хозяйственник избирается по конкурсу депутатами Думы. Только что депутаты одобрили законопроект в финальном чтении — с перевесом в два голоса. За — 27, парламентариев, против — семь, воздержался один и шесть не голосовало. Из-за дискуссий вопрос обсуждался полтора часа. «Жители Свердловской области — все хотят всенародных выборов. Туринск, Байкалово, Ирбит, Тавда — все за всенародные выборы мэра», — заявил депутат от ЛДПР Игорь Торощин. Он предложил отклонить на время законопроект и обсудить его с жителями региона. «Я глубоко убежден, что все главы должны назначаться, но я против, чтобы муниципалитеты ломали через колено. Они должны сами определять свою судьбу», — Олег Исаков (ЕР) напомнил, что в Артемовском прошел митинг против отмены прямых выборов. «В двуглавой системе нужно довести только то, что мэр предлагает профессионального сити-менеджера, как президент — премьера», — предлагал Нафик Фамиев (КПРФ). А Максим Иванов (ЕР) с трибуны решил вспомнить «Песню о тревожной молодости» Кобзона: «Забота у нас простая, забота наша такая, жила бы страна родная, и нету других забот…». Он напомнил, как один из инициаторов законопроекта, Галина Артемьева, пела эту песню с избирателями, а теперь идет наперекор их мнению. Ранее, напомним, Заксобрание применяло подобную процедуру только в отношении муниципалитетов, Думы которых выдвигали такое предложение. Теперь инициаторы законопроекта ссылаются на решение Конституционного суда России (30-П). По сути, оно по просьбе властей Иркутской области объясняет реформу местного самоуправления. «Постановление очень четко описывает главный критерий, почему мы должны это сделать — чтобы обеспечить сбалансированность интересов госвласти и органов местного самоуправления, — объясняет „URA.Ru“ соавтор законопроекта Галина Артемьева. — Мы решили исключить Екатеринбург, поскольку это административный центр; для него порядок избрания главы определяет субъект. А Нижний Тагил выпадает из списка, как муниципалитет с высокой концентрацией государственных задач и численностью более 300 тысяч жителей».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...