В югорском управлении ФАС выявили нарушения в работе сургутского департамента горхозяйства. Чиновников уличили в нарушении законодательства.
Антимонопольщики получили жалобу от одного из предпринимателей, который посчитал, что ему необоснованно отказали в участии в конкурсе по обеспечению и содержанию задержанных автомобилей на специализированных стоянках Сургута, сообщили в пресс-службе ФАС по ХМАО. Причиной отказа в департаменте горхозяйства назвали предоставление участником конкурса копии справки об отсутствии задолженности в налоговой службе. При этом в перечне документов не было указано, что нужен именно оригинал. Впоследствии антимонопольщики выявили еще ряд нарушений, которые позволяли чиновникам оценивать претендентов субъективно. Департамент городского хозяйства администрации Сургута получил предписание об аннулировании прошедшего конкурса. Чиновники попытались обжаловать эту бумагу, но с позицией ФАС согласились и в окружном арбитраже, и в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В югорском управлении ФАС выявили нарушения в работе сургутского департамента горхозяйства. Чиновников уличили в нарушении законодательства. Антимонопольщики получили жалобу от одного из предпринимателей, который посчитал, что ему необоснованно отказали в участии в конкурсе по обеспечению и содержанию задержанных автомобилей на специализированных стоянках Сургута, сообщили в пресс-службе ФАС по ХМАО. Причиной отказа в департаменте горхозяйства назвали предоставление участником конкурса копии справки об отсутствии задолженности в налоговой службе. При этом в перечне документов не было указано, что нужен именно оригинал. Впоследствии антимонопольщики выявили еще ряд нарушений, которые позволяли чиновникам оценивать претендентов субъективно. Департамент городского хозяйства администрации Сургута получил предписание об аннулировании прошедшего конкурса. Чиновники попытались обжаловать эту бумагу, но с позицией ФАС согласились и в окружном арбитраже, и в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
