«Непонятно, для чего он нужен». Ролик Russia Today про «Крым не наш» раскритиковали в рекламном сообществе

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Митинг два года Крыму. Пермь, митинг
Ролик про Крым понравился далеко не всем Фото:

Видеоролик, подготовленный телеканалом Russia Today, в котором показано, что было бы, если бы Крым остался в составе Украины, является, скорее всего, частью политической рекламы и пропаганды. Такое мнение «URA.Ru» высказал директор фонда развития медиапроектов и социальных программ Gladway Владимир Вайнер.

«Не очень понимаю смысл такого ролика. Ведь сегодня все и так знают, что Крым — наш. А раз так, то значит, что у него есть какие-то иные цели», — пояснил эксперт. По его словам, данный продукт точно не является примером социальной рекламы, поскольку «ничего нового не передает и не дает зрителям каких-то понятных решений».

«Думаю, тут есть над чем поразмышлять специалистам по политпропаганде», — добавил Вайнер.

Ранее телеканал Russia Today опубликовал в Сети видеоролик, в котором показано, что было бы, если бы Крым остался в составе Украины. Авторы видеозаписи считают, что если бы в марте 2014 года на полуострове не состоялся референдум, то туда были бы введены украинские войска и радикалы, после чего неизбежно начались бы жестокие столкновения между активистами Майдана и их противниками.

В июне 2015 года, по мнению создателей ролика, Грузия и Украина начали бы масштабную войну против Абхазии и Южной Осетии, а крымчан отправляли бы воевать против России.

В финале ролика на видео появляется фраза «Июнь 2016. Мы рады рассказывать другие новости!» После этого показаны кадры радующихся жителей Крыма, которые на площади отмечают День России.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Видеоролик, подготовленный телеканалом Russia Today, в котором показано, что было бы, если бы Крым остался в составе Украины, является, скорее всего, частью политической рекламы и пропаганды. Такое мнение «URA.Ru» высказал директор фонда развития медиапроектов и социальных программ Gladway Владимир Вайнер. «Не очень понимаю смысл такого ролика. Ведь сегодня все и так знают, что Крым — наш. А раз так, то значит, что у него есть какие-то иные цели», — пояснил эксперт. По его словам, данный продукт точно не является примером социальной рекламы, поскольку «ничего нового не передает и не дает зрителям каких-то понятных решений». «Думаю, тут есть над чем поразмышлять специалистам по политпропаганде», — добавил Вайнер. Ранее телеканал Russia Today опубликовал в Сети видеоролик, в котором показано, что было бы, если бы Крым остался в составе Украины. Авторы видеозаписи считают, что если бы в марте 2014 года на полуострове не состоялся референдум, то туда были бы введены украинские войска и радикалы, после чего неизбежно начались бы жестокие столкновения между активистами Майдана и их противниками. В июне 2015 года, по мнению создателей ролика, Грузия и Украина начали бы масштабную войну против Абхазии и Южной Осетии, а крымчан отправляли бы воевать против России. В финале ролика на видео появляется фраза «Июнь 2016. Мы рады рассказывать другие новости!» После этого показаны кадры радующихся жителей Крыма, которые на площади отмечают День России.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...