В российских арбитражных судах формируется практика по спорам индивидуальных предпринимателей с госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов». После отзыва банковских лицензий ИП столкнулись с отказами АСВ в возмещении средств, которые на момент прекращения работы финансово-кредитного учреждения хранились на счетах.
Согласно 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц» денежные средства, внесенные гражданами и предпринимателями во вклад или на расчетный счет, застрахованы. И при наступлении страхового случая, в частности, отзыва лицензии у банка, сумма денежного остатка на счете выплачивается Агентством по страхованию вкладов в виде страхового возмещения.
Первые иски начали поступать в суды во всех регионах страны еще в 2014 году (первая волна), сейчас по ним вынесены определения в апелляционной и кассационной инстанциях. По оценкам юристов, судебная практика все чаще складывается в пользу ИП. Как рассказала «URA.Ru», партнер уральской юридической компании BSPartners Ирина Мальцева, которая выиграла несколько дел против АСВ в разных регионах страны, в июне и июле этого года в Москве было вынесено несколько интересных решений.
«Мы сейчас смотрим за позицией Арбитражного суда московского округа и 9 Арбитражного апелляционного суда. Появились первые признаки того, что суды действительно меняют практику и удовлетворяют требования ИП. Это происходит не повсеместно, до сих пор сохраняется проблема, что по абсолютно одинаковым ситуациям могут выноситься абсолютно разные решения, но сдвиг уже произошел», — говорит эксперт.
Не исключено, что увеличение числа решений в пользу ИП приведет к появлению новых процессов. С 2014 года в картотеке арбитража можно найти не менее 300 споров данной категории дел. В 2016 году — более 50 десятков процессов, в том числе новые иски появляются в последние месяцы.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В российских арбитражных судах формируется практика по спорам индивидуальных предпринимателей с госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов». После отзыва банковских лицензий ИП столкнулись с отказами АСВ в возмещении средств, которые на момент прекращения работы финансово-кредитного учреждения хранились на счетах. Согласно 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц» денежные средства, внесенные гражданами и предпринимателями во вклад или на расчетный счет, застрахованы. И при наступлении страхового случая, в частности, отзыва лицензии у банка, сумма денежного остатка на счете выплачивается Агентством по страхованию вкладов в виде страхового возмещения. Первые иски начали поступать в суды во всех регионах страны еще в 2014 году (первая волна), сейчас по ним вынесены определения в апелляционной и кассационной инстанциях. По оценкам юристов, судебная практика все чаще складывается в пользу ИП. Как рассказала «URA.Ru», партнер уральской юридической компании BSPartners Ирина Мальцева, которая выиграла несколько дел против АСВ в разных регионах страны, в июне и июле этого года в Москве было вынесено несколько интересных решений. «Мы сейчас смотрим за позицией Арбитражного суда московского округа и 9 Арбитражного апелляционного суда. Появились первые признаки того, что суды действительно меняют практику и удовлетворяют требования ИП. Это происходит не повсеместно, до сих пор сохраняется проблема, что по абсолютно одинаковым ситуациям могут выноситься абсолютно разные решения, но сдвиг уже произошел», — говорит эксперт. Не исключено, что увеличение числа решений в пользу ИП приведет к появлению новых процессов. С 2014 года в картотеке арбитража можно найти не менее 300 споров данной категории дел. В 2016 году — более 50 десятков процессов, в том числе новые иски появляются в последние месяцы.
