«Я бы тоже мог путешествовать так по Нью-Йорку!» — обиделся за свой город глава Челябинска Евгений Тефтелев, прочитав отзывы Ильи Варламова о южноуральской столице. Мнения горожан на сей счет разделились. Одни считают, что известный блогер, критично оценивший областной центр, прав. Другие полагают, что не стоит судить о городе по картинам трехлетней давности, а именно такие фото выложены на «Яндекс-панораме» — сервисе, которым воспользовался блогер. «URA.Ru» решило проверить по нескольким точкам, оцененным Ильей Варламовым, насколько изменился Челябинск. Известный столичный блогер Илья Варламов совершил экскурсию по столице Южного Урала. Челябинску досталось за дефицит нормальных дорог и анархию с рекламными конструкциями на улицах города. Реакция властей и горожан в соцсетях не заставила себя ждать: Варламов честно признал, что осматривал уральский город не лично, а с помощью «Яндекса». «Одуван прогулялся по нашему городу посредством „ЯндексПанорамы“, видимо, побоялся приехать лично. А пишет, как обычно, гадости. Примерно так — враньё, кругом враньё», — сердится в своем ЖЖ блогер vedmed1969, он же краевед-любитель Константин Севостьянов, обычно вполне объективно оценивающий Челябинск. Илья Варламов по традиции описал город двумя постами — «плохой» и «хороший». После критики ждали позитива, но и в «хорошем Челябинске» похвалы удостоились только трамваи и Кировка. При этом пешеходную зону москвич покритиковал за обилие рекламы. Что так не понравилось блогеру? В сквере за памятником Ленину на площади Революции в 2012 году еще не было поющего фонтана с подсветкой, хотя территория и тогда выглядела вполне симпатично. Варламов же попенял властям города на стершиеся плитки. Недавно фонтан закрыли на зиму, а плитки, кстати, поменяли. Проект реконструкции сквера оказался вполне удачным. Глава города Евгений Тефтелев более сдержан, но тоже недоволен. «Хотелось бы увидеть город, где проблем нет», — высказывает пожелание чиновник, уверяя, что с болевыми точками в городском хозяйстве власти борются. «Погулял» Варламов по микрорайону в Чурилово, поругав власти за то, что дома построили, а дорог нет. Проблема с дорогами в Чурилово действительно до конца так и не была решена, но проспект Виктора Давыдова, названный в честь первого спикера ЗСО и соединяющий микрорайон с городом, строится. Да и внутри микрорайона, справедливости ради заметим, дороги приводят в порядок. Гуляя по просторам «Яндекс-панорамы», Варламов оценил ДК «Станкомаш», в 2012 году пребывавший в плачевном состоянии. А в прошлом году капитально отремонтированный. Одним словом, многие фото отстали от жизни. «Никакой серьёзной информации, отражения реальной картины такая методология в принципе не подразумевает. Целенаправленно подобрать в интернете неприглядные фото (равно как и приглядные) несложно и со свежими городскими пейзажами. И в любом другом городе мира. И даже один и тот же объект можно подать и в плюс, и в минус, чуть изменив ракурс или время съёмки, — пишет в своем блоге политолог Александр Мельников. — Но это чистой воды завлекуха-развлекуха, подобно многим в сети: найди десять-пятьдесят-сто прикольных картинок и возбуди читателей». Впрочем, некоторые снимки, особенно сделанные во дворах, соответствуют нынешним реалиям: нет мест для парковок, внутридворовые проезды — не в лучшем состоянии. В этом году городские районы получили по 30 млн рублей на благоустройство, и, судя по недовольным отзывам в соцсетях, горожане искренне недоумевают, как были потрачены эти средства, если во дворах лучше не стало. Через несколько недель главы районов будут отчитываться по этому вопросу перед губернатором Борисом Дубровским. Также многие считают Варламова правым в том, что в городе слишком много рекламы, нет современных архитектурных решений, а историческая его часть — в запущенном состоянии. «Про осквернение родных челябинских просторов московским хипстером Варламовым Смайлик, — отмечает в своем ФБ политолог Алексей Ширинкин. — Не говоря о том, что „так везде“ и „нашел помойку и рад“ или „да, живем в г…е“ и „довел до ручки родной город проклятый Юревич“, просто констатируем, что любой свежий взгляд на наш город должен быть полезен его жителям и тем более властям. Замусоренность рекламой и отсутствие эстетической концепции города, убогость новых районов, „третьемирский“ уровень требовательности к качеству комфорта городской среды, пустынность и безлюдность публичных пространств — это не просто вопиющие свидетельства низкой квалификации городского менеджмента, но и проблемы, не требующие больших денег для своего устранения. Понятно, что заменить маршрутки трамваями нереально для нас в перспективе даже пары десятилетий, но некоторые вещи осуществимы просто на уровне смены парадигмы восприятия города как среды обитания людей, живущих в нем, а не в коттеджных поселках на Увильдах». Кстати, неизвестно, как бы Варламов оценил новые скульптуры, появившиеся в самом центре Челябинска, неподалеку от памятника Ленина — Венера, прозванного в народе гермафродитом, установленного возле управления Главархитектуры и верблюда у драматического театра. Эти работы художника Камиля Сайфулина горожанам кажутся спорными. В «Яндекс-панораму» скульптуры пока не попали. Может быть, к счастью. А может, Варламову они бы и понравились.  

прочитать статью полностью