На этой неделе мы стали свидетелями геополитического ребуса. Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама в рамках саммита «большой двадцатки» провели встречу, которая продолжалась более часа и была признана «хорошей». Несмотря на общее воодушевление и ожидание перезагрузки отношений, на следующий день США ввели против России новые санкции. Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в авторской колонке для «URA.Ru» ответил на все вопросы: почему отношения стран усугубляются, какой позиции придерживается Обама и почему Дональд Трамп может быть опаснее Хиллари Клинтон. Встреча Владимира Путина с Бараком Обамой прошла в рамках саммита «большой двадцатки» в китайском Ханчжоу 5 сентября. Главный жизнеописатель российского президента, журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников, побывавший у дверей переговорной лидеров двух держав, находил хорошие приметы: «что-то было иначе», даже «Джон Керри раньше так не бросался вдогонку за Сергеем Лавровым». Но уже на следующий день Америка объявила о новой порции санкций против России. Что же произошло за закрытыми дверями в Китае? Следить за развитием отношений России и США становится все интереснее. Не успел Владимир Путин пообщаться со своим американским коллегой, не успели эксперты порадоваться вроде бы наметившемуся потеплению в отношениях стран, как на следующий день США вводят новые санкции. В этот момент становится очевидным: дружелюбная беседа и дальнейшие экономические санкции на самом деле не являются противоречащими друг другу вещами. Надо признать, что в России очень плохо понимают принцип поведения США. А принцип заключается в том, что американцы одну руку тебе протягивают, а вторая рука в это время держит в кармане «кольт». Это «техасская демократия» в чистом виде: если мой пистолет быстрее, значит, я прав, а если наши пистолеты одинаково быстры, то я протягиваю руку — у нас ничья. Конечно, это совсем нехарактерно для нашего менталитета. Новые санкции — это реакция на то, что стороны не договорились. Глава Пентагона Эштон Картер в среду, 7 сентября, заявил что Башар Асад мешает России договориться с Соединенными Штатами. Замечательная формулировка! Если Асад мешает России, то о чем вообще идет речь? Это все равно, что сказать: Россия мешает России договориться с США! Ведь все разговоры с Америкой всегда проходят по одному сценарию: Керри привозит очень толстую пачку бумаг, из которых следует одно: если вы нам сдаете ситуацию, мы вам возвращаем часть полученного профита. Ничего личного — только бизнес. Если мы с вами не договариваемся, то мы вводим санкции. Если мы еще раз не договариваемся, то вводим еще санкции. С другой стороны, какие еще есть варианты у США? Не будут же они, в конце концов, кидать на Крым водородную бомбу. Других средств давления у них особо нет. Эффекта всеобщего эти санкции, конечно, не дают, но кому-то доставляют неприятности. Сейчас в связи с предстоящими выборами президента США много говорят о Дональде Трампе — якобы он пророссийский кандидат. Если послушать эти разговоры, то можно подумать, что он едва ли не управляется из Кремля. Разве что не купил себе еще имение в Екатеринбурге, например. Трамп — это человек, который думает примерно так, как думает примерно 50-60 процентов белых американцев-протестантов. Если серьезно, то Трамп — не российский кандидат и не имеет к России никакого отношения. Он будет пытаться договариваться с Россией в рамках своих понятий, что из этого получится — неизвестно. Как мы помним, Барак Обама тоже обещал «перезагрузку». Более того, я уверен, что Обама реально хотел этой «перезагрузки», и согласен с тем, что Обама хорошо относится к России. Проблема состоит в том, что в огромном количестве случаев не он принимает решения — Обама просто поставлен перед фактом. У него не так много возможностей. При этом истинная позиция Обамы непонятна даже для его сторонников. Теоретически пресловутая «русская угроза» может уйти из повестки, однако для этого России предстоит многое сделать. Если Трамп станет президентом, то потребуется очень умелое маневрирование в рамках политики, предлагаемой им. Но готова ли к этому Россия? Большой вопрос. Что касается Хиллари Клинтон, то она более понятна. Очарование Трампом очень опасно. Представьте ситуацию: вы играете в шахматы, вам говорят — у вас позиция выигрышная, но вам придется просчитать все на 15 ходов вперед. А если я не умею просчитывать на 15 ходов вперед? Я же не обязан в этом случае повеситься прямо на шахматной доске! Клинтон провоцирует российскую агрессию, но на самом деле это мало что означает. Если с Клинтон будет о чем говорить, с ней будут говорить. Если же она будет вести себя очень жестко, держать, образно говоря, в карманах сразу два «кольта», то и реакция России будет соответствующей. Войны из-за этого не будет, дружбы тоже. Клинтон для Кремля не опаснее, чем, например, Обама. Кардинальная «перезагрузка» российско-американских отношений возможна, но здесь должна идти речь о консолидированной политике Запада. По крайней мере со стороны США, Британии, Франции, Германии, Италии. Этой пятерки достаточно, чтобы переформатировать позицию Запада. Я давно говорю: у Западной Европы и России не может быть двух разных систем безопасности. Если Европа хочет стабильности, предсказуемости, ясности, она обязана находить общий язык с Россией. Нас, конечно, можно игнорировать, как это происходит сейчас, но себе дороже. Европе нужен устойчивый, постоянный и понятный нейтралитет с Россией. Если Запад придет к пониманию этой вещи, то отношения будут меняться. Там немало людей, которые это понимают, но внушительная часть тамошнего истеблишмента очень этого боится.

прочитать статью полностью