Тюменец Кирилл Вяткин, брат которого погиб в ДТП в Ишиме, все же добился справедливости: в прокуратуре области сегодня сообщили, что уголовное дело все же было возбуждено, а в итоге суд взыскал с виновника аварии в пользу тюменца 530 тыс. рублей.
ДТП произошло на улице Артиллерийской в Ишиме 29 апреля прошлого года. Примерно в 10 часов вечера 26-летний ишимец переходил дорогу, когда его сбил на своем ВАЗе 111740 житель города Андрей Кудин. Пешеход скончался на месте — у него была открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа.
Как уже писало «URA.Ru», ишимские стражи порядка в возбуждении уголовного дела отказали: водитель, сначала рассказавший одну историю, впоследствии изменил показания и заявил, что из-за плохой видимости на дороге пешехода не заметил и только ощутил удар по машине, и полицейские не нашли в его действиях состава преступления. В УМВД по Тюменской области, куда обратился Кирилл Вяткин, брат погибшего мужчины, выдали очередной отказ в возбуждении дела. Тогда Вяткин написал обращение в Генеральную прокуратуру РФ и в Следственный департамент МВД России, и только после этого уголовное дело было возбуждено по ч.3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Как сообщили сегодня в прокуратуре Тюменской области, следователи в итоге установили вину водителя, однако в августе его от уголовной ответственности освободили по амнистии, объявленной к 70-летию Победы.
Кирилл Вяткин в сентябре отнес исковое заявление в Центральный районный суд Тюмени. Он потребовал возмещения морального вреда и судебных расходов от виновника ДТП. Его требования поддержали прокурорские работники. В итоге суд решил взыскать с Кудина полмиллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 тыс. рублей компенсации судебных расходов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Тюмени и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменец Кирилл Вяткин, брат которого погиб в ДТП в Ишиме, все же добился справедливости: в прокуратуре области сегодня сообщили, что уголовное дело все же было возбуждено, а в итоге суд взыскал с виновника аварии в пользу тюменца 530 тыс. рублей. ДТП произошло на улице Артиллерийской в Ишиме 29 апреля прошлого года. Примерно в 10 часов вечера 26-летний ишимец переходил дорогу, когда его сбил на своем ВАЗе 111740 житель города Андрей Кудин. Пешеход скончался на месте — у него была открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа. Как уже писало «URA.Ru», ишимские стражи порядка в возбуждении уголовного дела отказали: водитель, сначала рассказавший одну историю, впоследствии изменил показания и заявил, что из-за плохой видимости на дороге пешехода не заметил и только ощутил удар по машине, и полицейские не нашли в его действиях состава преступления. В УМВД по Тюменской области, куда обратился Кирилл Вяткин, брат погибшего мужчины, выдали очередной отказ в возбуждении дела. Тогда Вяткин написал обращение в Генеральную прокуратуру РФ и в Следственный департамент МВД России, и только после этого уголовное дело было возбуждено по ч.3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Как сообщили сегодня в прокуратуре Тюменской области, следователи в итоге установили вину водителя, однако в августе его от уголовной ответственности освободили по амнистии, объявленной к 70-летию Победы. Кирилл Вяткин в сентябре отнес исковое заявление в Центральный районный суд Тюмени. Он потребовал возмещения морального вреда и судебных расходов от виновника ДТП. Его требования поддержали прокурорские работники. В итоге суд решил взыскать с Кудина полмиллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 тыс. рублей компенсации судебных расходов.
